Кто вместо Королькевича? Новые тренеры для российских биатлонисток

Просто люблю биатлон, Прекрасно понимаешь о чем я. Или тебе каждое слова разжевать.(порвали) так устроит

VM, Зайцева уже тогда, по словам Хованцева-же, занималась, в основном, индивидуально.

DimaN1951, «пахота» и только «пахота» в головах многих тренеров «старой» школы и многих болельщиков...

sergio64, неужели и Вам надо повторять истинные причины проблем женской сборной? Ведь здраво, в основном, рассуждаете.
И о каком предательстве Королькевича Вы говорите? Что, Королькевич присягу давал служить Украине? : )) Да хохлы ему и без того должны быть благодарны: до сих пор используют его наработки, и, похоже, весьма успешно.
И что бы Вы сказали на месте Королькевича, если бы Вас регулярно клевали заслуженные «патриоты»? Королькевич ещё терпит, добросовестно выполняя свою работу.

sergio64, мы видно с вами смотрим разный биатлон... назовите кто из девочек Гурьева и Захарова «всех порвал» на ЧЕ? Я видел девочку Королькевича, которая всех рвала, но я не был в Отепя. Расскажите, что же я пропустил.

DimaN1951,

А Хованцев с совершенно другой методикой чем у Пихлера, разве Зайцевой не нравился?

Другое дело что время было такое, что и Антон Шипулин считал что его техника на тот момент (после Ванкувера) была прекрасной. Одно уповали все на «советское наследие», когда бегали на деревянных лыжах. Вот и дохвалились до ручки.

Просто люблю биатлон, Глазками посмотреть. А не по телефону услышать от Гурьева и Захарова как их девчонки всех порвали

Просто люблю биатлон, истину глаголете. Добавлю свою копеечку: все перечисленные спортсмены выросли на методике «пахоты», другого ничего они толком не знают, и именно поэтому, наверно, например, Зайцевой и нравился Пихлер, основой тренировок которого является всё та же «пахота». При этом, уже почти весь мир перешел на иные методики тренировок и яркими примерами преимуществ новых методик могут служить прогрессы Легкова, Черноусова, Шипулина, а ярким примером проблем, могущих возникнуть при уповании на опыт заслуженных спортсменов, может служить упорное нежелание Вяльбе (по крайней мере, в прошлом) признавать бОльшую действенность методик Кнауте и Бургермайстера, а ведь, де-факто, именно Легков вытащил олимпийскую эстафету, едва не запоротую Вяльбе тем, что она принципиально не поставила в эстафету Черноусова, а лучшего классиста Вылегжанина поэтому не поставила вместо значительно более слабого Япарова. А ведь было бы золото.
Так что, пожалуй, главной причиной отсутствия нашего лидерства в биатлоне служит засилие апологетов «пахоты», пытающихся сразу заклевать любые ростки нового.

sergio64, я прошу Вас пояснить, что по вашему «смотреть, как выступает резерв». Распишите, что конкретно.

Просто люблю биатлон,Во первых Королькевичу надо смотреть как выступает резерв. Он не хочет после окончания сезона работать с командой России. Зачем его держать? Команды нет результатов тоже. Предал хохлов теперь очередь России. У меня если честно одна надежда на Зайцеву которая заявила что хорошие тренера в России есть.

Просто люблю биатлон, если вы внимательно читали статью о Крючкове,он сам говорит,что ему легче работать через тренера, тогда группа может быть больше, так он работал с Каминским...,а с Антоном он потому и работает индивидуально,потому как не может больше 2-3-х спортсменов вести и Антон сам может себе тренировочный план составить с которым Крючков и работает

Просто люблю биатлон,

А никто и не сомневается в компетентности Крючкова. Но поставить такого спеца как Крючков, который работает и с лыжниками, и с велосипедистами и ещё чёрт знает с кем, всё равно что забивать гвозди микроскопом. Крючков слишком крупный можно сказать Учёный, чтобы работать на такой должности. Вот быть главным научным консультантом всей сборной по биатлону, — это другое дело.

Его и Хованцев будет слушать внимательно. Норвежца Кнаута ведь слушал? Считал его деятельность весьма полезной и направление работы по изменению техники российским биатлонистам правильным? Считал. О чём и говорил в своих интервью. Значит и Крючкова будет слушать. Да и Лопухов признаёт Крючкова современным думающим спецом. Так что всё будет пучком. А заодно и молодые (Черезов, Чудов) будут опыта набираться от старших своих напарников в процессе работы.

Что касается Ольги Зайцевой как и.о. главного тренера, так это не много не мало стратегия Мин.спорта. Ведь не одну Ольги назначили главным. Ещё есть Борзаковский в лёгкой атлетике, теперь вот Зубкова в бобслее ставят главным. Демченко в санном спорте. Вы не согласны с такой стратегией Мин.спрорта на омоложение тренерских кадров? А я приветсвую такие решения Мутко. Правильно он делает. Ещё бы АИТа к себе в заместители взял по борьбе с допингом, вот тогда бы эта махина в лице легендарного спортсмена и человека завертелась на полную катушку.

VM , согласна с Вашим видением качеств тренеров. Но Чудов не годится, лучше Черезов и Устюгов, как профессиональные консультанты.

Люди!Люди! Что вы пишете... Чудов, Черезов, Зайцева... Давайте разберемся. Основной «скачок» Шипулина в этом сезоне все связывают с Крючковым! С человеком, который 20 лет изучал физиологию, биофизику и биохимию, который смог предложить и главное объяснить и правильно донести ТЕ знания и умения, которые РЕАЛЬНО помогли! Который изучает, отслеживает всю новую научную информацию и сам «производит» новые знания! А чем вышеперечисленные реально смогут помочь сегодняшней команде? Предложить всем те упражнения, которые они делали сами? А индивидуальный подход?

ledylyu,

А Гербулов с Лопуховым разве не прекрасные специалисты? По моему как раз такие как Лопухов и должны работать с резервной сборной. Ведь резерв — не лазарет, а скорее штраф.бат:)) Поэтому руководитель резервной сборной должен быть прежде всего спецом по созданию стрессовых ситуаций в коллективе. Грубо говоря, чтобы девчата из резерва всей душой стремились как можно скорее покинуть своё временное местопребывание в резервной сборной и оказаться в более спокойной обстановке под руководством Хованцева.

Если проблема в возрасте Николая Петровича, то вместо него можно и нужно подобрать более молодую кандидатуру. Например, Максима Чудова. Мне кажется что тот тоже будет гонять девчат как положено. Вообщем здесь возможны варианты, но Гербулова на женский резерв надо поставить обязательно. Он девчат капитально подтянет.

sergio64, сами себе противоречите)) У Касперовича по вашим же словам вся команда в Отепя, понятно, что он там. А у Королькевича одна Шумилова и что ему там делать? Вмешиваться в работу тренера по резерву? Напоминаю биатлон не футбол, в биатлоне показателен только результат, а не красота прохождения по лыжне! Что просматривать нужно было Королькевичу? Частоту движения бедер той или иной спортсменки? Будьте объективны плиз.

VM, вот это в точку. Хованцев — Черезов — тренеры женской основы. Прекрасные специалисты, Хованцев, как тренер, а Черезов отличный спортсмен. И что важно не замараны, ни в какой подковерной возне. Хорошо бы консультантом привлечь и Женю Устюгова.

Нина спасибо.

Татьяна, Лапшин и Малышко на сборах. Гараничев и Шипулин ненадолго ездили домой. Кажется вчера прибыли в Нове Место.

Татьяна, Их не видел. Скорее их не было.

sergio64 А там не Гараничева,ни Малышко,ни Лапшина не было?

Николай П.: « По моему мнению связка Хованцев-Ростовцев была бы самой продуктивной!»

Так ведь Ростовцев сам ушёл из сборной. Не захотел работать. Да и в своём интервью на Вилухину наезжал за то что ушла от герра. Опять же в Гу плюнул... Не, не пойдёт.

Ольга Зайцева — главный тренер. Крючков — главный научный консультант. Хованцев-Черезов — женская основа. Гербулов-Лопухов — женский резерв. А. И. Тихонов — замминистра спорта по борьбе с допингом. Вот такой расклад будет самым оптимальным.

Татьяна/Вы посмотрите состав на этап в Чехию. Из 7 заявленых Шипулин на самоподготовке Слепов Бабиков Волков Елисеев были в Отепя. И с кем ему сборы проводить?

Максим, не надо засорять сайт своей рекламой, уходи.

sergio64 Получается,что он со сборов уехал? А как же команда без него готовилась к этапу в Нова-Место?

Татьяна, Я даже с ним общался в субботу 31января. А САН САНЫЧ мне позировал сделал с ним с десяток фото

sergio64 Вы видели Касперовича в Отепя? А кроме Вас его кто-нибудь видел? Может быть Вы его с Сан Санычем перепутали?

Почему-то не вспомнили про Захарова, Русских и Аликина. Только вскользь упомянули про Медведцева.
А ведь все эти тренеры уже вырастили немало спортсменов(ок). И любой из них точно функционалку девушкам подтянет, при этом никого не загубив. Возможно не вспомнили потому, что эти тренеры не угодны сегодняшнему руководству (или серому кардиналу?), или сами не согласны брать команду при действующем правлении СБР. И это очень печально:(
Хотя Русских в обойме. Тогда почему про него молчок?

Интересно, может ли тот же Аликин работать с женщинами?

Бешеный медведь, Так его никто не убирает инициатива покинуть пост его(Королькевича)Видел в Отепя Каспировича который смотрел как выступают парни второго эшелона. Где был Королькевич? Романова с гематомой на весь зад. Подчуфарова собаками покусана. Глазырина после болезни. Человека походу в сборной держит только оклад.

Александр ЛС

Ну все же он молодой специалист и потихоньку растет. Все же результаты у женщин сейчас получше, чем у мужчин в прошлом сезоне. Если же говорить о кардинальном улучшении... то пожалуй только Гербулов. Но здесь 2 момента: во-первых неизвестно, как у него получится с женской командой, а во-вторых ему обязательно нужен напарник-функциональщик. То есть главная проблема сборной только с его приходом все-равно не решится.

Влад,
А разве я просил что-то для меня искать? Я лишь спросил вашего мнения (или знания) о том, кто и чем тогда рулил! Или же своё мнение вам надо обязательно гуглить?
Если же это лишь ваши догадки — столь же близкие к истине, как предположение о моём круглосуточном пребывании на сайте, то вопросы снимаются! ;)

«Статья ни о чем а по времени и вредная .»... владимир, согласна.

Александр ЛС

Зачем я буду что-то для вас искать?
Судя по тому, что вы сутками на сайте, делать вам нечего! :-) Вот и попробуйте, если были далеки от спорта, погуглить. :-)

ledylyu, помоему всё предельно понятно:«Но у меня есть и другой вариант. Ещё более лучший... Старшим тренером женской сборной должен быть МАКСИМ ЧУДОВ.» Ты сходи к хирургу, попроси, пусть он вытащит пулю из твоей головы. Вчера тупила, сегодня ...

Дилетант «Заграница нам поможет» — «настоящий момент идеально бы подходил иностранный специалист».
и простота хуже воровства " Старшим тренером женской сборной должен быть МАКСИМ ЧУДОВ.

Алексей-Велосипедист,
А никто и не говорит, что УЗНАЕМ мы имя нового тренера только после...
Но погадать, кто МОГ БЫ им стать — почему нельзя уже сейчас? Сами же пишите: «этот новый тренер должен быть хороший функциональщик!» А есть ли у нас такие? Почему не поанализировать?
Вы же не говорите: «к чему гадать, кто победит в гонке (или БХГ) — закончится, тогда и увидим!» Чем гадание «на тренеров» хуже? ))
И насчет сносной стрельбы «от Коновалова» — очень спорный вопрос! «Худо-бедно» — не показатель!

Статья ни о чем а по времени и вредная . Это кем быть,вброс этой статьи накануне самого ответственного старта чемпионата мира ?Нет тем ? Да поместите интервью с видными специалистами, их реакция к назначению главным тренером Ольги Зайцевой Уверен рейтинг будет обеспечен . Кто наконец автор этой идеи ? А так вбросили статью ни о чем, как кость собаке ...для вас мол и этого достаточно .

Влад,
Ещё раз уточню: что значит «выполняли его волю»? Он писал тренировочные планы, а они их зачитывали спортсменкам и следили за их исполнением? Или как-то иначе?
Можно без общих фраз про «волю» а чуть подробнее о разделении обязанностей? Кто чем занимался и в чем состояло руководство?
Вот Берланда например кто пригласил: Хованцев или это была воля Барнашова?

Хоавнцев. Почему-то ему верю.

Может скажу..не очень в тему для многих...но нужно убрать от сборной Барнашова и , хотя и к сожалению,..сократить должность консультанта АИТ!На женскую команду поставить связку Хованцев — Гербулов в случае, если Королькевич действительно уйдет!Если Королькевич не уйдет, то связка Королькевич- Гербулов принесла бы женской сборной реальный результат в течении следующего сезона!

Александр ЛС

При директоре лыжной базы они были исполнителями его воли и выполняли его указания.
А, возможно, вы считаете по-другому: тренеры сами по себе, а Главный чай пьёт... Глупо так думать!

Если вы давненько следите за биатлонной сборной, то помните «сентябрьские каникулы» и Мурманских «ёжиков в тумане».

Статья sport's как всегда ни о чем.

Ну что толку сейчас гадать, кто будет новым тренером? Все равно мы об этом узнаем только после ЧМ. И может быть у руководства вообще будет свой собственный кандидат, не входящий в представленный список, по-хорошему составленный наобум (в стиле Самбура). А пока лучше эту тему вообще не поднимать: пусть основа спокойно готовится к ЧМ.
Единственно, что хочется отметить — этот новый тренер должен быть хороший функциональщик! Со стрельбой Коновалов худо бедно справляется, менять его сейчас считаю нецелесообразным. А вот со скоростью действительно надо что-то решать, при том быстро.

Влад,
«Каких резов вы хотели, если межсезонку со всеми командами проводил директор лыжной базы из г. Омск?»
А кем были при «директоре из Омска» Хованцев и Ткаченко? Массажистами? Или всё же тренерами?
Кто конкретно ставил девчонкам физику, технику и стрельбу? Кто составлял тренировочные планы? И что делал в это время Барнашов?
Расскажите про разделение обязанностей до ноября 2010.

Мира,
«Только, боюсь, Тихонов и сам не знает, кто бы согласился взвалить на себя эту непосильную ношу.»
Ну как вам не стыдно! Не может же лучший биатлонист ХХ века врать! Раз сказал знает — значит знает! ))

Мира, до конца читать не умеешь? Или, вообще, слышишь только себя?

sergio64, Убирать надо. Но не Королькевича. А того кто за базаром последить не может. Который чувство собственной важности греет исключительно публично оскорбляя и унижая других.

Сколь бы великим биатлонистом он не был, человек то крайне склочный.

Александр ЛС, «знает и не скажет». Я уже неоднократно писала, что если уж, по мнению руководства СБР, Королькевич настолько плох, как рисует нам постоянно Александр Иваныч, так чего мучить и гнобить человека? Ну, попрощались бы уже сейчас, а того, «про кого знают», назначили бы и дали бы работать. Какая разница, когда начинать? Или назначили бы каким-нибудь помощником, ходил бы, приглядывался к барышням, делал бы заметки для себя какие-нибудь... Короче, входил бы плавно в работу. Зачем время терять? Только, боюсь, Тихонов и сам не знает, кто бы согласился взвалить на себя эту непосильную ношу.
Очень правильно сказала НатальяАнатольевна, что «следует проредить (сократить) ТШ». Только я небольшую поправочку внесу: неТШ, а «околоТШ». Количество менеджеров с приходов Кравцова, конечно, поубавилось, но число всяких разных «указявщиков», на мой взгляд, не сократилось.

Дилетант, хватит с нас иностранцев! У нас свои грамотные люди есть. Только их надо привлекать и давать работать.

Александр ЛС
«... Откуда «дровишки» про 27 ноября»?

Старшим тренером мужской сборной России по биатлону в сезоне-2010/11 будет Михаил Ткаченко. Аналогичный пост в женской команде займет Анатолий Хованцев. Об этом заявил исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко, сообщает официальный сайт СБР.
По словам Кущенко, первоначально планировалось назначить старших тренеров сборных по ходу сезона, когда «определятся лидеры в коллективе», но ждать первых стартов не пришлось.

Надеюсь, что отличия старшего тренера от тренера по функциональной под-ке и тренера по стрельбе вы знаете!

п.с. Поправка: не 27, а 17 ноября