Иван Черезов: Теперь знаю, как побеждать

Иван Черезов: Теперь знаю, как побеждать

- Начал работать с Крючковым год назад, и после первой тренировки, через два-три дня он говорит: «Не знаю, что с тобой делать. В техническом плане все плохо. Любой элемент возьми — все не так. Движение рук, положение тела, работа ног — везде куча ошибок. В твоем возрасте технику поменять нереально. Хотя бы один элемент — будет здорово. Давай попробуем».-

Иван, спасибо за выступления в составе сборной России!

Ну,... пиар Крючкова — «зашкаливает».
Получается:- как ты в «сборную»-то попал?
Ничего не умел и стал 3-х кратным Чемпионом мира?

PS. Всего один вопрос: «Кого Крючков »подвёл« к ЧМ»?
PS-2. Все сильны «задним умом» — как побеждать.

LORD1970, заручайся поддержкой компании.

Света, мы пьём только водочку?
Ой, извини..« Разве я могу предложить даме водку? Чистый спирт!»

Swetlana, а я люблю коньяк и так просто сидеть рядом с ним не буду... ))

Swetlana, такие люди нам нужны ))

Марина Апатиты, ну вот... Эх, не люблю я коньяк... Буду рядом трезвая тогда сидеть, пусть вам стыдно будет)

Марина Апатиты, армянский коньяк и без меня?! ))

Иола, не сообразите! Четвёртая вмешается) Скамейки хватает?

Валентин Карелин (оружейник), Сергей Башкиров (тренер), Антон Бабиков, Александр Дедюхин, Дмитрий Шукалович (специалист КНГ), Андрей Падин (тренер), Юрий Шопин, Тимур Махамбетов, Александр Поварницын, Вячеслав Акимов, Семен Сучилов, Эдуард Латыпов

Акимов в группе Падина, видимо, рокировку сделали. Группа из 8 человек

Иола, Армянский коньячок и ждём сезон!

Марина Апатиты, вот думаю: 3 девицы под окном или сообразим на? ))

Swetlana, сажусь с вами третьей.

Zoya, насчёт того, почему молчат спортсмены: не знаю, может, потому что не в целом произошёл скачок, как всем бы нам и им хотелось, а всего лишь в отдельных компонентах: подтянул стрельбу Гараничеву, до ЧМ стрелял Женя на уровне (думаю, поэтому и взбунтовался, когда тренировался у Касперовича, вроде бы был 7 в тотале, но стрелял кошмарно. Кстати, процентовка стрельбы у Жени и Димы была в то время (при Касперовиче) почти одинаковой, но у Жени была скорость, а у Малышко полный провал, тогда он ногами проигрывал по 2,5 минуты, поэтому Женя был 7, а Малышко рухнул на 31-вот что значит провалиться в физике, Лапшин ногами тоже, как Малышко, очень много проигрывал, отсюда и взбунтовавшегося Лапшина понять было можно). Что касается Гросса, то он подтянул скорость Диме, но из-за болезни не смог ничего показать Тима. Максим Цветков поднялся в тотале на 26 место при Гроссе, выиграл первое личное серебро, а при Касперовиче он был 33 в тотале, вроде и его понять можно, почему к бунтарям присоединился. Слепов при Гроссе 32 в тотале, а при Касперовиче в топ-70 был. Хотя, что касается Малышко, то он при Касперовиче был 31 с ужасной скоростью, а при Гроссе 39, хотя скорость его уже была на уровне, но провал в стрельбе сделал своё дело. Парадокс.
Может, парни поверили Гроссу, может, появилась надежда, что результат придёт, посмотрим, что выдадут в этом сезоне. Я, конечно, от Гросса ожидала большего, но случилось, как случилось. Ну, и бунтовать каждый год-это не выход, надо что-то менять в подготовке, поживём-увидим. А Антону чего не поддержать Касперовича, не ему же с ним тренироваться. И потом у Касперовича неплохо получалось тренировать юниоров, но совсем не срослось с основой, может, это его призвание: готовить парней помоложе.
И вам спасибо за конструктивный диалог, будем верить, что в этом сезоне будет лучше, чем в предыдущем. У нас вроде тоже солнце выглянуло и дождь перестал лить.

Таша, но ведь и при Гроссе результатов нет, а спортсмены молчат. А вот очень интересные мысли высказываются:
«Если коротко — почти никто из состава Касперовича не сделал шаг вперед. Но только ли результаты стали причиной конфликта? Когда публичное недовольство тренером выражает сильно сдавший Малышко, это отчасти можно понять. Когда возмущается Гараничев, проведший один из лучших сезонов в карьере, или Лапшин, при Касперовиче хотя бы вернувшийся на Кубок мира, — возникают вопросы.
Откуда такая смелость? Откуда такая категоричность? Откуда такая организованность? Вся история с бунтом очень напоминает спланированную акцию. В которой спортсмены повели себя как минимум непорядочно, а пресс-служба СБР никак не воспрепятствовала такому «вбросу».
В поддержку Касперовича открыто выступил только Шипулин. Тот самый, который в принципе мог этого не делать.»
Гараничев при Касперовиче прыгнул с 26 на 7 место в тотале, и в этом сезоне остался на 7 месте, а наезжал на Касперовича очень круто.
Так, что у нас и руководство и тренеры и спортсмены заняты разборками и войнами. Сейчас стало поспокойнее, может наконец хоть в следующем сезоне порадуют.
Спасибо за интересные мысли, я наверное больше писать пока не буду, кажется лето наконец пришло.

Zoya, согласна с вами, что нельзя было отпускать Лопухова, плохо, что не нашёлся разумный человек в руководстве, который бы смог разрешить конфликт Шипулина и Лопухова (Антон-то ушёл из сборной, а все остальные ребята остались без тренера). Теперь-то мы видим, что, несмотря на какие-то ошибки, допущенные Лопуховым, результаты у ребят были. Те же норвежцы в этом году готовятся именно под руководством тренера, который достиг результата с лыжницами. И это при всём том, что с лыжным ходом у норвежцев не всё так плохо, но они хотят большего-это логично. Что касается конфликта с Касперовичем, то ведь на самом деле не было результата, отсюда и возникли трения, но вот Лопухова руководство не остановило, а Касперовича повысило в должности-вот и не понять, что у них там происходит. Соглашусь с вами, что если спортсмены получают деньги из бюджета на подготовку в группах, то либо эти группы должны быть укомплектованы, либо пусть спортсмены решают финансовые вопросы за счёт регионов. Но всякого рода конфликты, разумеется, надо грамотно разрешать, а не в ущерб тренерам и спортсменам. Ну, и обязательно повышать квалификацию своих тренеров, взращивать (ни один из спортсменов, закончивших карьеру, не стал тренером: Круглов, Чудов, Устюгов, Черезов, Зайцева, Медведцева и тд). Опять же не совсем понятно, чем занимается аналитический центр, которым руководит Кравцов, если Подчуфарова, Цветков да и другие ребята заканчивают сезон в непонятном состоянии. На этот центр тоже выделяются деньги, но помощь спортсменам вовремя не оказывается.

Elen, самое время начать сочувствовать себе, ибо сами придумали о «любимом Гроссе», сами себе и справки начали выписывать. Вы бы уже определились с нецелесообразностью, а то по существу ничего толкового не пишете, только флудите.
Что касается методик Крючкова, то интересные наблюдения обнаружила: При Лопухове Волков был 22 в тотале (2013-2014), тренировался в сборной, пробежал 20 гонок, (попал во все ГП),2 личных серебра. При Крючкове 43 в тотале, тренировался отдельно от сборной,1 бронза,15 гонок (2 из которых не случились по вине Волкова, в Антерсельве он не попал в ГП и в Америке, тогда было бы 17 гонок) Но когда только пришёл в сборную Лопухов (2012-2013), то Волков был 33 в тотале и пробежал 18 гонок. Но даже 33-это выше в тотале, чем 43. Так может, не от кол-ва гонок зависит, а от качества? И какая польза Волкову от методик Крючкова?

Иола, разумное предложение! Я присяду рядышком и тоже подожду.)

Таша, могу Вам только посочувствовать, но не хочу. Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной )).
Так, для справки: «любимый тренер (фильм, торт)» и «любовь к тренеру», «влюбиться в тренера» — понятия разные )). Но в Вашей голове фсё в куче).

Elen, вы мне предлагаете прочитать вам курс по психологии? Сами, сами работайте над собой... Слово «любимый»относится к Гроссу, а не отдельно существует. Вот и задайте себе вопрос, почему вас так зациклило на любви к Гроссу со стороны ваших оппонентов.
Пользователи, находящиеся на этом сайте, являются специалистами в какой-либо области, но не все об этом кричат, ибо им это не нужно. Психолог, радеющий за свою репутацию, никогда не будет вести себя таким образом, как вы.

Elen,«Кто просит, тот получает»-Забылись?

Zoya, есть зерно в ваших рассуждениях, отвечу вам завтра.

Таша, Вы сказали такую фразу:«Что у нас не так с тренерами, руководством и самими спортсменами-не знаю.» У меня есть свое видение ситуации. У Шипулина случился конфликт с Лопуховым. Через пол-года Антон сказал:«С Лопуховым конфликтовал сильно. Но прошло время, и понял, что во многом был не прав». Он-то понял, а тренера, при котором команда росла, сожрали. Нельзя было тренерскому штабу отдавать Лопухова. С этого момента у сборников снесло крышу, они уверовали, что все будет по их желанию. Начались жалобы на тренеров, причем без аргументов, вернее с одним аргументом: он нам не нравиться. Но тренер не клоун в цирке, он не должен всем нравиться. В команде несколько человек, с разной физикой, с разной психикой, невозможно нравиться всем. Об этом писали:
«Не хотите работать с этим тренером — не работайте. Есть много других вариантов: регионы, за свой счет, в конце концов, другие страны. Но не решайте свои личные проблемы за счет госбюджета Российской Федерации. Он сейчас и так переживает непростые времена. Жестко? Да. Но кто-то должен остановить эту вольницу, начавшуюся несколько лет назад. Число жертв — уже с полдесятка опытных и заслуженных специалистов. Есть тренеры и есть спортсмены. Спортсмены не должны выбирать и оценивать тренеров. Плохо в конечном итоге будет всем. Аксиома, проверенная временем.»
Вот на мой взгляд мы сейчас и пожинаем плоды этой вольницы. В этом году результаты никакие, но ребята молчат, по-моему поняли, что никакой тренер им не поможет, пока они сами не упруться как следует.

Сейчас мне начнут ставить диагнозы, как же самое святое, сборников посмела критиковать.

Таша, «Что касается Гросса, то хорошо, что хоть вы со словом«любимый»определились, а то уже на комплексы тянет.»
Просто хотелось понять, почему у Вас слово «любимый» ассоциируется с «комплексами».

Таша, «Zoya, ну, вот мы и узнали о специалисте, которому не мешало бы над собой поработать ))». Как легко у нас неспециалисты дают советы специалистам )).

zoya, ну диагнозы — это не ко мне, это к врачам ))

Таша, «Выпрашиваете в этом блоге исключительно вы». Не забывайтесь.

Zoya, ну, вот мы и узнали о специалисте, которому не мешало бы над собой поработать ))

Elen, а что вам не нравится? Вы спросили, где слово любимый, я вам цитаты ваши привела. Запамятовали? Что посеяли, то и пожали. Выпрашиваете в этом блоге исключительно вы, забывая о бумеранге.

Elen, Попрошу диагноз и для себя, раз уж сегодня специалист снизошел до бесплатной раздачи диагнозов.

Таша, за прошлый год посты не пробовали просмотреть?)

Таша, так я не поняла, любите Вы Гросса или нет? ))

2.«Ваш любимый Гросс не дал больше ему в сезоне показать результата. »-пост, обращённый к zoye от 12 июня 21:53. Если вы не помните того, о чём пишете, то это исключительно ваша проблема. У вас просто зацикленность на данном слове )) Работайте над собой.
3. Можно как угодно использовать информацию о том, что Крючкова нет по вашей ссылке, но он тренирует Шипулина и у него неплохо получается. Также есть результаты и у лыжников. Использует он новые методики, меняет технику хода и тд на основании опыта, знаний и умений, а назовётся он консультантом, тренером, хоть кем, работая с Шипулиным, у него есть результат-это главное.
4. Форум на спортивном сайте для этого существует, чтобы пользователи высказывали свою точку зрения. Вы почему-то взяли на себя право закрывать рты всем тем, кто высказал мнение относительно того, что можно было подключить молодёжь, так и держите удар, а народ сам разберётся где, что и кому писать.

zoya, кто просит, тот получает.

Elen,
1. Вы вообще в курсе, что такое физика смортсмена? Или +2 минуты 15 сек-это великолепная физика? Крючков не имеет отношения к стрельбе, но работает над функциональными особенностями спортсменов. Статью Черезова Ивана читали или всё мимо пропустили? Техника хода, над которой работает Крючков и его помощник, способствует улучшению физики. Это ещё вопрос, кто кого слышит ))

2.«благодаря столь любимому Вами Гроссу и его другану Касперовичу, она упала.»- ваш пост от 12 июня 18:45, обращённый ко мне. Неоднократно вы использовали слово «любимый»и в статье о Гроссе.

« с комплексами, как специалист могу сказать, у Вас есть проблемы )),» А вот это уже мерзко и убого, особенно для специалиста выставляющего диагнозы по интернету. По аватарке не гадаете? Специалист!

Таша,
1) про статистику, ей богу, Вас заклинило, писала уже раза три, Вы меня не слышите в упор,
2) напомните, пожалуйста, где я использовала слово «любимый», чёт не вижу в своих постах, с комплексами, как специалист могу сказать, у Вас есть проблемы )),
3) всю молодёжь «скинули» на Падина и Гросса, так как они являются ТРЕНЕРАМИ, в отличие от Крючкова, который таковым не является, но, видимо, имеет право на эксперименты, те, которые устраивают его и начальство. Почему Крючков не является тренером мне неведомо, думаю, что ему эта должность просто неинтересна.
biathlonrus.com
4) Ваши советы навесить на Крючкова молодежь и стать тренером, думаю, эффективней направлять ему в личку, не в моих правилах навешивать на человека обязанности, которые он явно не хочет выполнять.

Elen, в каком комменте моём я говорю о некомпетентности Крючкова? Не надо перевирать мои посты. Повторяю в двадцатый раз: результат у Крючкова и Шипулина есть, тому подтверждение 2 и 3 места в тотале, Волкову Крючков ничего не дал в плане физики, статистика хода лыжного вам в помощь, к стрельбе Волкова Крючков никакого отношения не имеет. Черезова Крючков не реанимировал. Всё это не говорит о некомпетентности Крючкова, а лишь о том, что надо было попытаться попробовать других ребят в связке с Крючковым. Привела пример с Бургермайстером, который в прошлом сезоне не смог помочь Легкову, но раскрыл потенциал Устюгова.
Что касается Гросса, то хорошо, что хоть вы со словом«любимый»определились, а то уже на комплексы тянет. Неоднократно писала, что Гросс не панацея, не спасение биатлона, но других у нас нет, тем более, что первый год-это не показатель, получится что-то в этом сезоне, будет дальше работать, не получится-отправится домой. Виден прогресс в отдельных компонентах, но работать есть над чем. Да и почему всех молодых ребят надо скидывать на Гросса и Падина? То ли 10 и 7 человек научить чему-то (кого-то быстро бегать, кого-то стрелять), то ли 2? Разницу чувствуете? А именно молодым парням нужно больше уделять времени, чтобы вырастить из них спортсменов мирового уровня. Так доходчивее?

Таша, Вы так верите Гроссу и выражаете сомнения в компетентности Крючкова, так по-Вашему всё и складывается замечательно: пусть Гросс и раскрывает потенциал молодёжи. Не понимаю, в чём вааще проблема? А Падин, и на мой взгляд, тренер неплохой.
А по поводу спаррингов и контрольных тренировок повторю ещё раз — их не будет именно потому, что это не выгодно ТШ Касперовича. Ведь именно он хочет определять составы на сезон и на конкретные гонки, т. е. ещё побыть в роли «большого жирафа».

А я просто подожду сезона, там и посмотрим!

Серёж, согласна, надо всё учитывать и что-то менять, чтобы не повторить ошибок. Может, надо было в межсезонье где-то и пересечься всем группам, обменяться опытом, поспарринговаться. Всё же группы группами, но результат же нужен всем: и самим ребятам, и тренерам, и болельщикам. Но жираф большой- ему видней )) Увидим плоды зимой.
Хотя уже не первый раз пишу, что тот же Фуркад тренируется со сборной, норвежцы, немцы все вместе готовятся к ЭКМ и к тому же ещё и результат показывают. Что у нас не так с тренерами, руководством и самими спортсменами-не знаю.

Со стороны «не персонального» болельщика (болею всегда за всех наших, индивидуально болела только за Ваню, Ишмуратову и Трусова. Сейчас, похоже, за Матвея буду), ну еще «вопреки» болею — всегда хочется, чтобы удача была на стороне того, кого особо рьяно с грязью смешивают (т. к. считаю это каким-то подленьким...- ребята и девчата «пашут» и не их вина в действиях тренерского штаба: кого-куда-когда ставить) очень бросилась в глаза несправедливая ссылка Волкова на Европу. Он тогда заслужил следующий старт, вот по нему и можно было уже вывод делать. А насчет нытья... Лёша еще достаточно оптимистично с юмором ко всему подходит. Его чаще всех кидают туда-сюда. Самое интересное, то у нас тут особо добрые люди всегда найдут к чему придраться... Наверно, наши спортсмены под самым большим прессингом выступают. Вопрос к спортсмену может быть только если он сам где-то схалтурил. А так, ТОЛЬКО к тренерском штабу. Не думаю, что та же Яна или Катя выбирали, где и когда бежать. А доставалось им. И да, отбор должен быть прозрачным, но это же не от спортсменов зависит.

Таша,
понять желание Антона можно и нужно, но сложившиеся реалии учитывать тоже неплохо.
Скачок у него был, но, ведь, наиболее трепетное отношение у боссов именно к Главным Стартам.

Серёж, много здесь было всяких блогов по поводу прогресса-регресса сборной, вот самый продуктивный сезон был именно в период работы Лопухова, он как-то сумел всю сборную подтянуть, а не одного спортсмена, тогда феерили Малышко (8 в тотале,11) Шипулин (9 в тотале,8) Женя Гараничев, Устюгов Женя, Лапшин тоже были на уровне, не побеждал один, привозил медали другой. Даже Волков выдал свой лучший сезон за всё время, он был 22 в тотале.
Но если рассматривать результаты Антона за последние сезоны, то скачок он сделал с Крючковым резкий, всё же 2 и 3 в тотале-это результат, поэтому желание тренироваться отдельно от сборной понять можно и это неплохо, если есть успехи. Что касается Малышко, то именно при Лопухове он раскрылся, может, и была допущена ошибка с горами, но после того, как ушёл Лопухов, с приходом Касперовича Малышко скатился и в скорости, и в стрельбе. У меня уже даже такие мысли появляются, может, исчерпан потенциал, выдал самое лучшее и уже больше не может, такое бывает в спорте. Но ведь Гросс вернул ему скорость, хотя просела стрельба. Кто их там разберёт, чего делают не так?
А Крючков полностью под рук-ом Кравцова, не буден он саботировать, он наёмный работник Аналитического центра, директором которого по совместительству является Кравцов.

Таша,
не так давно Тихонов заметил, что, когда Антон был в команде, и его результаты, и самой команды были выше. Тот же Малышко как выступал, не смотря на горы Лопухова и чьи-то переживания.
А насчёт потенциала Крючкова есть опасения, что, как человек подневольный, он в любой момент может саботировать группу. Смотря, куда ветер подует от руководства.
Впрочем, и Лопухов, в своё время с теми же горами, скорее всего, лишь исполнял команду. Как функциональщик, он классный.

Лилия,
так и я понаслышке. Близко, ведь, мы его не знаем. Возможно, и чушь несу.

Серёж, у меня тоже сложилось такое впечатление, что именно не трогать Крючкова, хотя ведь, если есть потенциал у Крючкова, который владеет особенными методиками, наоборот бы с помощьию их раскрыть возможности других ребят. Ан нет, Кравцова это не заботит.

Лилия, вот по сборной Норвегии, Германии, Франции можно понять, что тренируют основу, в группе по 5-6 человек, которые бегали на ЭКМ, о резерве вообще мало инфы, они как-то у иностранцев уходят в тень. По нашим же ребятам не понять, кто в основе, кто в резерве, их просто тренируют, а потом из этого кол-ва спортсменов будут формировать основу и резерв, наверное, по результатам КТ, отсюда и Бабиков тренируется у Падина, просто потому, что с Падиным у него появились результаты, только и всего. Лишь бы не получилось так, чтобы тренеры именно к ноябрю подвели своих воспитанников, чтобы пробиться в сборную, а потом по логике будет спад.

Elen, да понятно, что никто из болельщиков не может на них повлиять. Да и логику их понять мало кому по силам. Лично мне — нет. Женскую команду собрали снова в одну кучу. Мужская тоже непонятно — кто основу, кто резерв тренирует. Если Гросс основу — почему Бабиков у Падина, он же закрепился в сборной. А потом в сезоне снова все будут руками разводить — ну не шмогла...

Таша, хорошо, что Иванова Диму взяли на ЦП. Парню 21 год, на ЧМ России себя проявил. ТОлько бы не затренировали, как у нас бывает.

Карагодин, про доверие Черезову я только по своим ощущениям. Если вы имеете ввиду, что Ваня держит нос по ветру и не будет хвалить неугодных руководству СБР — возможно, хотя Гербулова сейчас вроде б тоже не жалуют.

Лилия,
насчёт того, что словам Вани можно доверять. Жаль, но после всего того, что он наговорил по окончании сезона, с таким же успехом можно довериться и Кравцову, и тому же Касперовичу.
Скорее всего, насчёт талантов Крючкова, подневольного г-ну Кравцову, видимо, есть мнение пока его не трогать.

Появилась информация, что Коростылёв тоже тренируется у Гросса, получается, что в группу вошли: Коростылёв, Пащенко, Слепов, Цветков, Малышко (на фото), Печёнкин, Иванов Дмитрий (были на 1 сборе), Гараничев, Елисеев, Акимов (со слов Брагина, он же говорил о рокировке ). Всего 10 человек. Группа Падина: Поварницын, Латыпов, Сучилов, Шопин, Бабиков, Махамбетов, Дедюхин (были на 1 сборе). Всего 7 человек. И у Крючкова 2 человека. Никакой нет инфы о ребятах, которые вошли в расширенный список: Магазеев, Боярских, Бабчин. Лапшин тренировался в Заводоуковске, с кем, под чьим рук-ом, пока не очень ясно. Ну, и какой результат можно ожидать, если в группе по 10 человек? Ну, или чуть меньше?

Elen, а кто вам сказал, что вы должны повлиять на них? Вы сами задали тон в этой статье, написав о том, что въехать надо, кто достоин ИП, что возрастом кто-то не вышел и интеллектом и тд. Какой тон задали, так вам бумерангом и прилетело. Потому что мало быть на ИП, надо ещё и результатами показывать, что на ИП находится спортсмен не зря, то ли 2 спортсменов научить чему-то, то ли 10 или 7, а уж о 17 вообще молчу. И речь даже не о Гараничеве или Малышко, сами выбрали свой путь, речь о тех, кому нужна помощь, чтобы раскрыть потенциал: Елисеев, Бабиков, Поварницын, Пащенко, Латыпов, Иванов-эти ребята пойдут дальше, и я не уверена, что их в сборной будут держать 7 лет.

Лилия, Вы полагаете, что я как-то могу повлиять на поведение Крючкова, а тем более Кравцова? )). Я ж уже писАла, пусть молодые уходит с ЦП, если хотят и могут, но от меня-то ничего не зависит. Значит или не хотят или не могут или то и то. ))

Лилия, ну, наверное, это мы с вами понимаем, а всем в СБР всё равно, идут по наименьшему сопротивлению, так удобнее, а потом найти виновных и тему закрыть. О перспективах никто не думает. А ведь, как вы уже писали и многие здесь, тому же Шипулину, Волкову, Малышко осталось чуть-чуть, они уйдут, а замену не подготовили. Удивительный подход. Никто не говорит, что загрузить Крючкова группой из 7-8 человек, как того же Падина или Гросса, а у девчат вообще 17 человек, но хотя бы пару спортсменов добавить было можно и посмотреть, ведь скоро ОИ, и именно в 2017 можно поэкспериментировать. Но воз и ныне там.

Таша, так я ведь тоже считаю, что если специалист выдает результат, то ему нужно увеличивать группу. Хотя бы двоих молодых сборников или даже юниоров. И никакая это не самоподготовка, если спортсмены работают с таким количеством специалистов, которые за это получают зарплату.

Лилия, редко соглашаюсь с АИТом, но в данном случае очень логично рассуждает:3 человека крутятся вокруг 2 спортсменов: Крючков (физика), Гербулов (стрельба), третий, наверное, как и в прошлом межсезонье Ярослав Гайдыш (техника хода), он же заменяет Крючкова в период его отсутствия-это полноценный тренерский штаб. Так почему бы не добавить всего пару ребят? Странно всё это как-то.

Elen, понятно ваше желание, чтобы все биатлонные спецы вращались вокруг Волкова. Но Алексей побегает еще сезона два-три, а потом уйдет работать тренером по стрельбе (по крайней мере очень этого хотелось бы). А нам нужна перспектива. Так почему бы Крючкову вплотную не поработать с молодыми биатлонистами. Иван Черезов оценивает его высоко как ТРЕНЕРА -функциональщика, а не как консультанта, а словам Ивана доверять можно, он полжизни в биатлоне и работал со многими тренерами. Только в нашем СБР людей, которые работают и могут выдать результат, изживают. Лопухов, Польховский, Хованцев, Королькевич уже не вхожи в российскую сборную. Теперь подбираются к Крючкову. Тихонов в каждом интервью поминает, что Шипулину жирно отдельно тренироваться. Это скорей всего идет тихое отстранение Крючкова. ИМХО

Elen, я без вас разберусь, о ком мне писать. Малышко тоже могли бы отправить на Кибу, его стрельба была отвратительной, но решаю не я, а ТШ. Однако, были этапы, когда Диму не ставили в гонки, тому пример Антерсельва, где бежал Волков, кстати, и не попал в ГП. Что ж он шансом не воспользовался, если всё так замечательно было? Ну, и как результат выступлений Малышко в сезоне-это то, что не поставили в эстафету на ЧМ. Хотя в этой статье говорится не о Малышко, а о группе Крючкова и его методиках. Вот отсюда и речь о Волкове.

Таша, про Диму чаще пишИте. Он в прошедшем сезоне был неподражаем. И гонок пробежал достаточно. А мог бы и уступить молодым и перспективным? Нет? Тому же Елисееву.
А шансы Волкову давали, да. Форму сбили и стали давать понемногу.

MarProh, только так сейчас можно стать «большим человеком» ))

Zoya, согласна с вами полностью. И не имеет значения, кто это из спортсменов: Волков, Малышко или другие, прошли ЦП и или групповую подготовку, должны показывать результат, не показывают, значит пусть другие выступают на ЭКМ. На все эти подготовки выделяются деньги из бюджета, никто из ребят не платит из своего кармана и тренеры: будь то Крючков или Гросс тоже получают зарплату за свой труд.
По поводу гонок, которые дали пробежать Волкову, тоже согласна, шансы парню давали. Да и вообще надо заканчивать с этими гонками, чтобы бегали все и максимальное кол-во гонок, всё равно устают, это было и по сезону заметно: и тот же Цветков, и Подчуфарова, да и Шипулин казались уставшими. Пусть бы бегали до результата, нет его, уступи место другому, пусть побегает резерв, потом восстановятся и снова поедут на ЭКМ, те же норвежцы пропускают этапы, немцы, приезжают и побеждают. Но это, конечно, мои мысли, а как решит ТШ-посмотрим.

Elen, до вас вообще многое не доходит, вам безразлична сборная, лишь бы Лёша бегал все гонки. И напомню вам, что Волков в сборной 7 лет, как и Шипулин, все другие ребята много меньше там находятся. По тому же Шипулину прошлись танком, когда он пообещал взять БХГ, а вот, что Волков громко заявлял, что МХГ в ИГ возьмёт, все забыли, что больше всех говорил о пике формы к ЧМ-тоже не помнят. Меньше слов надо говорить, а больше делать. И уж, если на то пошло, то индивидуальную подготовку заслуживают спортсмены с результатами: Шипулин бесспорно, но точно не Волков. И даже тот же Гараничев, Бабиков и Елисеев ИП заслужили больше.

эх! Ваня а про Ярошенко даже и не вспомнил! Круглов -Чудов. «По ветру » живешь дорогой Ванечка. Ну да ладно.