Александр Тихонов: «Лидером сборной России мог бы быть Шипулин, но у него нет стержня»

Таша, лучше бы я не смотрел этот ролик. Так и вспоминается Фабрика звезд — «Круто ты попал на ТВ, ты звезда, ты звезда, давай народ удиви.» ))

Влад,
тогда его молодая жена и Антону и тем, кто его направил, устроит самый страшный сон.

Вот читаю и думаю, что подразумевал АИТ под словом «стержень» (которого у Шипулина нет)?
Значений этого слова масса, в т. ч. при некотором толковании Антона можно направить и для усиления женской сборной. ))

Дилетант, ну, вот видишь, у нас разный взгляд на происходящее. Не всё так просто в этом королевстве.

Таша, в СБР бардак. Обличать? Зачем? Были бы там порядочные люди — после прошлого сезона должны были подать в отставку. Ну коль не ушли сами — нужно гнать. Где тут двойные стандарты? Всё на поверхности. Всё просто.

Дилетант, когда ты соглашаешься с тем, что кто-то пишет о бардаке в СБР и подготовке к ЧМ, то ты не пытаешься в этих интригах найти разгадку, обличить СБР? Двойными стандартами попахивает. Искать ответ на поверхности слишком просто.

Наталья,

вот что написано в словаре Ожегова: «Человек без стержня (бесхарактерный, слабый, нецелеустремлённый)». Так что ничего я не преувеличиваю, разве что милейший Александр Иванович не вполне хорошо владеет русским языком, нетвёрдо знает значение слов и понятий. Видимо, стержень, в его понимании, это такая палка, дубина народной войны, с помощью которой Шипулин должен воздействовать на биатлонные массы нашей сборной в воспитательных целях. А у Шипулина, так получилось, ну нет такой палки, иначе говоря, стержня.

Но вот все остальные-то граждане не в курсе лингвистических трудностей Тихонова, поэтому, логично предположить, что им обидно за Шипулина. И характер у Антона, какой надо, и сильный он очень и как спортсмен, и как личность, и к цели он идёт твёрдо и последовательно, и убеждений своих не меняет в угоду конъюнктуре, в отличие от некоторых, которые любят давать интервью и всегда знают, где лизнуть, где гавкнуть.

Да ничей он не рупор. Молотит всегда от себя. Вчера сказал, сегодня забыл, что сказал. Спроси его через месяц (когда пройдут КТ) о составах мужской и женской сборной. Будет молотить совершенно другое, не забывая нахваливать себя, что никогда не ошибается. На дворе XXI век, а народ всё пытается разгадать интриги дворцовых переворотов XVIII.

Мудко как вице-премьер является куратором министра спорта, а как президент РФС является его подчиненным! Интересный казус создали — будут друг друга на ковер вызывать поочереди ))

Борис, я всё же надеюсь на то, что Гросс не будет играть в их игры и может оказать сопротивление, но на этом и погорит) Они-то, может, всё и решили, только пока Рикко им мешает, на мой взгляд. Их задача: доказать, что методика подготовки Падина-лучшая. На ЛЧР падинские смотрелись неплохо, но ошибки тоже были, как и у гроссовсих, как и у крючковских. И вот в эти 2,5 месяца все группы должны сделать поправки, кто выберет верный путь, покажет зима. Посмотрим, как разыгрываться партия будет.

Марина, как раз очень удобно, что у Кравцова есть рупор. Самому Кравцову об этом говорить как-то не очень:
Крючкова посоветовал он Шипулину, но пытается через Касперовича, через АИТа раскритиковать работу. Вспомните, и Касперович, и Кравцов говорили, что Волков не подходит Шипулину как спарринг-партнёр, и группа будет изменена, возможно Волков будет в сборной на ЦП. Сам Кравцов вроде Шипулина не трогал, а по Волкову прошёлся очень даже, Малышко тоже досталось (это вроде намёк Гроссу). Поэтому очень выгодно, когда есть такой АИТ, который может говорить, то, что нужно говорить, но с него гладки взятки, он не рук-ль биатлона, а самому Кравцову надо говорить, взвешивая слова, иначе логика в действиях пропадает.

Наталья, где-то на 2.28 минуте Падин о Бабикове, что через 2 года (сезона) выйдут на уровень Шипулина.
matchtv.ru

Владимир, хорошие мысли, я тоже вчера об этом говорила, не тронут его пока, не время.

ida, считаете это повышением? С точки присвоения титула- да повышение, но реально отодвинут от спортивной кормушки. Министр спорта какой никакой, а распорядитель спортивного бюджета, чего нет у вице премьера. Куратор это совсем другое. Убирать Мутко совсем в никуда- нельзя. Убрав его означало бы -признание что государство повязано с допингом по самые уши, что являлось основанием отстранения наших сборников от Олимпиады в Рио. А так -государство никак не связано с допингом и нет основания увольнять Мутко, всего лишь перевод да еще с «повышением» в титуле. Умно -ничего не скажешь. Пройдет какое то время и надобность в премьере как таковом отпадет сама собой. Определю и крайний срок -это 2018 год -дата чемпионата мира по футболу у нас в стране. Не надо забывать- не случайно Мутко переизбрали президентом футбольного союза. Для него нет важнее задачи поставленной свыше а это- чемпионат мира по футболу 18 года Руководству же союза биатлонистов стоит почесаться с будущим финансированием. Кто там в министерстве ли, агенстве спорта будет главным от этого многое зависит. Не случайно выбрано время и команды «фас» против дробления на группы в биатлоне. Кравцов наверняка знает приемника Мутко от которого и последовали «пожелания» биатлону. Меня интересует как Мутко будет выкручиваться пообещав Сахалину в Коврове 200 миллионов на комплекс? Наглядно вырисовывается: кому я должен всех прощаю. Отсюда вывод- сделать все, чтобы до конца не разбудали Камчатку и восстановить порушенное.

Главный Нарцисс всея Руси выдал очередную порцию себя любимого. Обсуждать, а тем более осуждать Нарцисса АИТовича мне кажется не совсем правильным. Нарциссизм это болезнь, а смеятся над больными людьми грешно. Вы же прекрасно понимаете, что ни какого отношение к биатлону и к проблемам биатлона высказывания сего господина не имеют- это ему по барабану.

Садреев Фазыл Хафизович, он же не как пенсионер даёт интервью, а как функционер с виду приличной организации.

Уважаемые! На Александра Ивановича не обижайтесь. Это возрастное, по себе знаю. А журналистам совет: не лезьте вы к нему со своими вопросами. Вам что жареных фактов так сильно не хватает?

Александр Круглов,
понятно, что дело в репутации. Но почему Тихонову это раньше не мешало вещать о перспективах Логинова в сборной и говорить, что он всех порвет в Корее, причем сразу после скандала с ЭПО и дисквалификацией? Дело именно в нынешнем положении?

По Логинову поясню. Предложение убрали по запросу Александра Ивановича, так как упоминать спортсмена, пока ещё отбывающего дисквалификацию за допинг в условиях декларируемой нулевой толерантности было бы неправильно. Саша сначала должен отбыть срок, затем отобраться в команду и только после этого можно будет говорить о его перспективах.

Да давно уже пора относиться к высказываниям АИТа как к словоблудию. Сегодня сказал одно, завтра скажет другое. Ему всё рОвно.

Сказочник российского биатлона. Что не интервью — песня. Бил он там кого-то когда-то. Кто бы ему позволил, вылетел бы быстро из сборной и на титулы бы не посмотрели.

А Антону простить не могут, что не задался чемпионат и не прикрыл он их эсбэровские *** очередной медалькой. Бабиков феерично выступил на домашнем ЧЕ, три медали — было, чем похвастаться. И в эстафету на ЧМ его поставили, чтобы подиум парни ему обеспечили — не получилось, Женя подвел. И вообще Бабикову до Шипулина как до луны. Шипулин в 24 года бегал все этапы КМ и сил ему хватало, а Бабикова, судя по прошлому году, на все гонки еще не хватает. Что будет в этом сезоне — посмотрим.

Анжелика, вот такие интервью и доводят болельщиков, что начинаем так болеть. Думает своей похвалой оказал Бабикову большую услугу. Скорей свинью подложил.

Да, метод прикольный! Предлагаю Шипулину стать лидером всего российского биатлона и сразу засветить под глаз Кравцову, ну и паре советников. Лидер -так лидер.)

Вот так, что не так, бей в морду. И СБР тоже. Чего же среди чиновников такого нет?

Я тоже с тех времён занего не болею...

Анжелика, ну да, наездом на Шипулина Бабикова он подставил по первое число. У меня за Бабикова давно не болеется, с тех пор, как стало ясно, что из него делают суперзвезду. В каком-то смысле жаль парня — неплохой биатлонист, но столько авансов даже Фуркаду вытянуть не под силу, так кажется.

Вера, ну так стержня-то нет, которым в морду давать. И смех, и грех ( (.

Бандит он и в *** бандит... Что тут еще добавишь... Но вот про его «криминальные задатки» еще в молодости ранее неслышала.
А вот то, что начались наезды на Антона старшего...
Теперь буду болеть за Бабикова только в виде «чтоб был лучше иностранцев если это нужно в конкретной гонке для России, но чтоб наши остальные его опережали» как-то так...

*** это в ш-у-б-е (фильтр придраться тоже шубыча не любит )).

Ой-ёёёййй, девчонки! Не спасёте российский биатлон — растащат вас, милые, на «сувениры». Не дай бог. Вот так легко и просто навесил такую ответственность...

Какой оказывается выход простой: побил Шипулин Гараничева, Малышко, Слепова и все проблемы в сборной решены! Вот оказывается что мешает Антону стать лидером — не дает в морду своим друзьям-сборникам! А мы-то все недоумеваем — кто виноват в плохих результатах? Какой Гросс оказывается змей-горыныч — Тихонов из его лап прямо вырвал бедного Бабикова! Всю речь можно растащить на фразы и потешатся над Шубычем, но почему-то печально становится от этого маразма который извергает пом. главы СБР!

А ведь не так давно АИТ называл Шипулина бриллиантом в сборной...

Раньше не верилось, что возраст руководителей биатлона может плохо влиять на его развитие — я против возрастной дискриминации и огульного обвинения людей в неспособности руководить из-за цифр в паспорте.

Но это интервью Тихонова доказывает, на мой взгляд, что именно АИТ устарел безнадежно. Он пытается доказать какую-то архаику, как если бы мне надо было поле вспахать трактором, а вместо этого предложили несколько крепостных, которых в довершение всего, можно бить.

Отвратительное признание Тихонова в рукоприкладстве. Теперь ясно, почему он поддержал Мамиашвили — для этих тяготеющих к уголовщине персонажей другие люди за людей не считаются — рабы, которые должны приносить им деньги через результаты, вот кто для них другие спортсмены.

Отношение АИТ к КМ — тоже еще один покрытый плесенью отголосок старых взглядов. Сейчас все изменилось.

Шипулина обвинили из-за того, что он, видимо, проявляет самостоятельность и не во всем слушается Тихонова. Бабиков слушается и поэтому хороший. Так ведь Антону Бабикову рано пока возражать, он делает как говорят и взамен получает мощное лобби. Я ни в коем случае не осуждаю Антона Бабикова за это, а рассуждаю, почему стали топить Шипулина. По-моему, рановато еще. А если Шипулин в сезоне хорошо выступит (чего ему и желаю), что прикажете делать с группой Крючкова? Расформировывать ее как-то стремно будет.

Гросса тоже стали ругать. Но я хорошо помню, как Тихонов обосновывал необходимость этого тренера и говорил, что Гросс и Пихлер — две большие разницы. Более того, Тихонов агитировал за Гросса, так что нечего Александру Ивановичу крутить. Получается, что слову АИТ нельзя верить, нельзя с ним иметь дел. Печально.

И еще одна мерзость, которая выскользнула от Тихонова — оказывается составы уже определены... А на фига ж вы делали критерии, клоуны? Без них денежек не дают? Ну сказали бы заранее — мы определили все своим решением. Тогда было бы ясно. Но нет, дают спортсменам надежду, типа за 3 места будет честная борьба... При таком отношении не удивлюсь, если многие наши будут защищать в биатлоне флаги других стран. И эти спортсмены будут правы.

Шипулин — не лидер.. Какого то стержня нет... мда... Даже слов нет... Какой то маразм..

Антоха! Удачи тебе! Ты Лучший!

Что-то АИТ прикусил язык по поводу Мутко. Наверное, теперь жалеет, что говорил об его отставке.

Алексей-Велосипедист, а в чем проблема, почему Логинова нельзя брать на Олимпиаду, если он будет показывать достойные результаты? Ни он первый, ни он последний спортсмен, возвращающийся после дисквалификации.

В целом нормальное интервью. Для Тихонова вполне сдержанное. Огорчает только его упорное неверие в возможности молодых спортсменок. Но это уже издержки старой школы, тут ничего не поделаешь. Надеюсь, ТШ на этот раз все же не побоится начать смену поколений в женской сборной. Пора. Как раз до Кореи нынешние лидеры в условиях конкуренции еще дотянут (в тепличных условиях точно встанут), ну а потом на следующий цикл можно будет создать уже по настоящему мощную сборную, не слабее Туринской. Ну и насчет Шипулина все же он погорячился. Один неудачный сезон — это еще не показатель. Сейчас Антона надо как раз поддержать. Так же, как Сашу Логинова. Журналисты зря эту часть интервью убрали: пока мы будем на задних лапках ходить перед мировыми жуликами, на нас так и будут всех собак вешать (а сами мазать губы допингом и смехотворные 2 месяца за это получать). Надеюсь, Тихонов хорошо осведомлен и не случайно связывает надежды именно с ним. Ведь потенциал то у него достаточный, чтобы стать естественным преемником Антона на месте лидера сборной. Но как его на ОИ взять? В общем будем ждать.

Удачи сборной.

ida, Мутко работал с Путиным в команде Собчака в Питере. В этом секрет его непотопляемости.
Да, кстати, и деньги нашлись на лишнего вице-премьера, а пенсионеры с бюджетниками перебьются.

Такое впечатление, что ситуация в спорте целенаправленно развивается по принципу «больше ада»... И ничего хорошего в ближайшем будущем наш спорт не ждет. Это делается вполне осмысленно.
Одно повышение Мутко до вице-премьера чего стоит... Питерский ПТУ-шник развалил спорт, предал наших олимпийцев, вывернулся... Я думала, что его с позором прогонят вообще. А его повысили.

Антон Павлович Чайка,

«Это зачем же в канун сезона объявлять во всеуслышанье, что у Шипулина нет стержня. Наверное, для того, чтобы получше деморализовать спортсмена, чтобы руки-ноги затряслись»

Разве это способно его деморализовать? Я понимаю еще, если он прошелся бы по характеру Шипулина, мол, бесхарактерная тряпка, психологически не готовый, сливающий все шансы и т. д. Но претензии Тихонова — не к выступлениям самого Антона или к его личности. А к тому, что он не нянчится со всей остальной сборной. Я сомневаюсь, что Шипулина можно этим разозлить, он скорее будет в недоумении, как и все мы.

Тихонову, как представляется по этому вью, глубоко начхать, что будет с российским биатлоном сегодня, завтра и, тем более, послезавтра. И чем хуже здесь будут обстоять дела, тем «величественнее» будет выглядеть его собственная фигура в прошлом на фоне полного развала в настоящем. По крайней мере, в его собственных глазах.
Солидарна со всеми сделанными ранее комментариями.

Антон Павлович Чайка,
у меня была точно такая же реакция.
С таким подходом к своим спортсменам никакой ВАДы не надо...
И это о Шипулине, который в условиях разрушения спорта, спортивной фармацевтики и т. д. и т. п., тащит на себе всю команду уже сколько лет.

Да, прочитал заголовочек этого материала и как-то стало не по себе. Это зачем же в канун сезона объявлять во всеуслышанье, что у Шипулина нет стержня. Наверное, для того, чтобы получше деморализовать спортсмена, чтобы руки-ноги затряслись от такой «доброжелательной» оценки заслуженного, но довольно-таки безжалостного в своих суждениях «ветерана биатлона».
Да нет, уважаемый, Александр Иванович, есть стержень у Антона хотя бы потому, что не идёт он на поводу алчных и конъюнктурных чиновников от спорта, которые не столько тренируют, сколько свои делишки проворачивают. А Антон, не верящий в их благие намерения и ушедший на самоподготовку, им как кость поперёк горла, поэтому то лыжи неправильно намажут, то пари «с усами» заключат, которое отражает их истинные чаяния по поводу успехов Антона, не удивлюсь, если стекло в ботинки кидать начнут... Что ж вы покоя-то человеку не даёте? Или на самом деле мечтаете, чтобы он поскорее сдал свои с трудом завоёванные позиции? Скрипач не нужен?
И обязательно вам надо одного спортсмена побивать другим, даже ещё не вполне заслужившим конкуренции с Шипулиным. Это зачем?

Ну Антошечкин (любя ) без стержня, держись! Где же ты успел перебежать дорогу Александру Ивановичу? Отказал прокатить на квадрацикле, не похоже? А если серьезно дана команда «фас» долбить сепаратистов группы Крючкова. Голос прорезался у руководста СБР и тому причина -прогресс молодых, которые не сегодня, завтра станут серьезной конкуренцией Антону. Здесь все понятно, а вот с женцинами делать ставку категорично на Слепцову и Глазырину я бы не стал. Зачем же подставлять того же Медведцева, который заявил что вопрос об составе будет решаться в результате отборочных соревнований. Главный же вопрос -дадут ли работать старшему тренеру Рикко Гроссу? Ответ очевиден. И еще раз про стержень у Антона. На мой взгляд это лучше, чем восхвалять, как в прошлом сезоне -злее будет. Это как напутствие в стиле АИТ.

Таша, в общем теперь понятно, что КТ ничего не будут решать, с составом уже определились, да и Падин намекнул на рейтинг IBU и СБР.
У Логинова дисквалификация заканчивается 25 ноября, поэтому может пробежать спринт в Идре и по решению ТШ поехать на 1-й этап КМ. Наверняка, АИТ владеет информацией в какой он форме, опять же он представляет Тюмень.
Бабикова он пиарит, потому что он любимчик Касперовича, а они хотят создать сборную из биатлонистов, лояльных Касперовичу, имхо.

Шипулина слегка пожурил, может, чтобы его по-спортивному разозлить?
Женская сборная ему неинтересна.

Таша, ну, мне кажется, конкуренция и уважение — разные вещи и вполне можно успешно конкурировать на трассе, оставаясь вне нее друзьями-приятелями.
Насчет Падина и уважения российского ТШ — хорошая версия. Вспомнилось интервью Кравцова сразу после окончания сезона 14/15, когда он в резкой форме отказался от иностранных тренеров — мол, что мы, сами не найдем специалистов?
Видимо, когда Тюмень договорилась с Гроссом, делать его тренером Тюменской области или одного Гараничева было бы слишком жирно, потому его и назначили тренером всей основы. Но нежелания Кравцова видеть тренером иностранца это не изменило.

Заявление Падина — ОЧЕНЬ громкое, мне, честно говоря, даже не верится, что он мог такое сказать. Уровень Шипулина — это два года подряд в топ-3 тотала, например, что последний раз удавалось только Майгурову лет 20 назад. Или 6 сезонов подряд с личными победами и три десятка подиумов — и тренер вчерашних резервистов собирается этого достичь?
Амбиции — это хорошо, но здравый смысл тоже должен присутствовать.

Наталья, наверное сообразили, что пропагандирование в качестве возможного лидера сборной бывшего допингиста, который ещё отбывает дисквалификацию и образ АИТа, как непримиримого, единственного практически, со слов самого Тихонова, борца с допингом у нас в стране в целом и в биатлоне нашем в частности, выглядит по меньшей мере странно.

Таша, информационное, психологическое давление на Шипулина идёт ещё с начала прошлого сезона, правда тогда в новые лидеры записывали биатлониста с другой фамилией, но весьма неубедительные в плане подиумном выступление на КМ и очередное фиаско на ЧМ несколько остудило этот пыл, но от затеи не отказались, потому и появился Бабиков.

Парням можно только посочувствовать в такой ситуации. Вопрос- зачем всё это делается? Нервная обстановка в сборной, несмотря на все заклинания -уверения в обратном, чувствовалась весь прошлый сезон-результат в итоге весьма неутешительный, всю вину свалили на ребят с девчонками. В этом сезоне нервотрёпка, исходя слов АИТа, продолжится -если так, то ждём новых «успехов».

Тихонов в роли рупора Кравцова? Не уверена. Иначе у нас бы уже не было бы ни каких групп подготовки в этом году и команда с правофланговым Шипулиным уже маршировала бы единым строем.

Чем больше «я» звучит в интервью Тихонова, тем меньше доверия его словам. Читая подобное, на ум всё время приходит известное ранее выражение« мнение колеблется вместе с *** генеральной линии партии».
О Медведцеве, как о тренере, Тихонов ранее высказывался весьма нелестно, а теперь, извольте:«у него богатый тренерский опыт», пожелания успехов- прилагаются. Интересно будет услышать мнение АИТа в случае неуспеха. Хотя оно тоже давно известно-«я знал, я говорил»

Значит, настоящий лидер должен быть с кулаками и раздавать зуботычины направо и налево? Интересно, Фуркад по этой логике-кто? Тоже ведь впереди всей комады французов, а остальные? Мало бил своих сокомандников или перестарался и запугал так, что они близко к нему бояться приблизится? А кто кого лупасит у норвежцев?

При всём уважении к спортивным заслугам Тихонова- пора ему уже на покой.

« Женская сборная находится в еще более тяжелом положении…
С женской командой сложнее. У нас большие проблемы со сменой поколений.» А может быть со сменой тренерского штаба, расхваленного и одобренным АИТ в начале прошлого сезона.

И опять эти коммерческие соревнования,
да эта сраная олимпиада в сто раз более коммерческие старты. И денег больше дают за результат и бонусы всякие и в политику активно продвигают.
Фу бл- противно уже.

Наталья,
«Понятно, что СБР жизненно необходим спортсмен, который сможет конкурировать с Шипулиным за лидерство в сборной. Шипулин со своими результатами с тренерским штабом давно не ассоциируется и только подчеркивает все минусы существующей системы — на контрасте. Но почему Бабиков?»-хорошая мысль!

Потому что все они: Шипулин, Гараничев (как более сильные спортсмены), Малышко, Волков, Цветков (пока не очень с результатами)-команда, мальчишки всё равно тянутся за Антоном, несмотря на то, что результаты у парней либо отсутствуют, либо не очень впечатляют, Антон уважительно к ним относится, а нужен тот, кто будет противостоять Шипулину, конкурируя с ним ни как друг, а с вызовом что ли, по-спортивному нагло. Ну, и ваша версия: Бабиков может вернуть уважение ТШ, Падину в частности, а значит и системе подготовки спортсменов. Гроссы нам не нужны, Крючковы тоже, ну, и системе подготовки Падина-ура!
Кстати, после ЛЧР вышло видео-интервью Падина (сейчас не найду, наверное), где он говорил о том, что «нам понадобится 2 года, чтобы выйти на уровень Шипулина»-достаточно громкое заявление.

На мой взгляд, пора вообще уже всем оставить спортсменов в покое, а не дергать им нервы перед сезоном разного рода идиотскими публикациями. К чему нагнетать истерику, им и так в этом году несладко приходится из за ситуации вокруг нашего спорта в мире. И неизвестно, как это может сказаться на психологическом состоянии ребчт и девочек. А тут ещё домашние доброжелатели масла в огонь подливают.

После первых удачных выступлений Антона последует: а я говорил... также и после неудачных тоже.
Жалко Антона 2. Бросают парня под танки.
А Логинов будет отбираться на общих основаниях.

Таша, тоже думаю, что намекал он на возвращение Логинова и то, что ему уже гарантировали место, и даже решили, кого убрать. Странно, что вместе со словами о Логинове не почистили и признания Тихонова в том, что состав уже определен.
Взять Логинова в состав — феерическая тупость накануне ОИ. Я надеялась, что СБР будет вести себя умнее.

Наталья, всё логично. Логинов-любимчик АИТа давно и Касперовича. А в связи с ситуацией с допингом это предложение убрали. Мы ж тоже вроде боремся с допингом, нельзя его пророчить в лидеры. Но вы меня на мысль натолкнули. В ноябре дисквалификация Логинова заканчивается, следовательно, мы можем его увидеть на январских стартах. Может, на эти изменения намекал АИТ, ну, и плюс кто-то после КТ отпадёт. Кстати, могут попасть под раздачу Цветков, Малышко и Волков, поэтому давайте о них больше не будем спорить, пусть спокойно готовятся.

Таша, интересное очень интервью. А знаете, что самое странное? На сайте известий изначально был упомянут Логинов — мол, он и Бабиков могут стать лидерами. Но спустя 15 минут это предложение убрали.

По поводу противопоставления Бабикова с Шипулиным: имхо, не представляю, кому это может быть выгодным и зачем. Как можно сталкивать лбами настолько разные величины?

Понятно, что СБР жизненно необходим спортсмен, который сможет конкурировать с Шипулиным за лидерство в сборной. Шипулин со своими результатами с тренерским штабом давно не ассоциируется и только подчеркивает все минусы существующей системы — на контрасте. Но почему Бабиков? Из Гараничева нового лидера выпилить проще — он выступает стабильно, болельщиками уже любим, достаточно пару раз к собственным периодическим провалам Шипулина добавить «палки в колеса» с теми же лыжами — и он опустится в конец десятки тотала, а Гараничев останется на своем седьмом месте — вуаля! Это, конечно, самый экстремальный вариант.

И в предыдущие сезоны Гараничева уже рады были считать лидером сборной — весь сезон 15/16 выходили статьи про то, кто в команде лидер, и даже после спринта ЧМ 2015 умудрились эту тему развить. Из Бабикова лидера вылепить явно труднее, дольше и результат вообще ничем не гарантирован.

Кроме словосочетания «Шипулин не лидер сборной», очень повеселило определение лидерства Тихоновым. Вроде все, что он описывает, должен выполнять тренер. Ну и про мордобитие и контроль за режимом — феерично, я прям представила себе эту картину, как Шипулин ходит и всех спать укладывает.

Можно вспомнить о том, что это — Тихонов, и ему свойственны прямо противоположные высказывания. Он, как флюгер — в какую сторону подует, то и подхватит. Обычно он озвучивает самые разные варианты, а потом пускается в «явсезналявсеговорил». Такой вариант тоже возможен — Шипулин с Гараничевым концовку провалили, Бабиков показал относительные успехи, вот Тихонов и решил «поверить в него» через прессу. После первого же провала даст обратный ход, как это у него со всеми случалось.

Сейчас, конечно, многие обрушатся на АИТа с критикой, но, на мой взгляд, всё намного глубже. И то, что начался пиар Антона Бабикова давно, мы совпали с многими пользователями РБ, и то, что идёт информационное давление на Шипулина Антона (СМИ, подобного рода высказывания Кравцова, Касперовича, Тихонова) тоже в этом совпали. И в этой связи возникает несколько вопросов:
1. Тихонов выступает рупором Кравцова? Для чего это делается? Поднять волну болельщиков? Так думающие болельщики как бы ни критиковали Антона, но очевидное же видят, что Бабиков пока ничего не показал. Были и поталантливее дебютанты, приходившие в сборную не с 10 сек или 7 сек. отставания от лидеров, а их отставание было в три, а то и в 4 раза меньше. И что? Стрелял уверенно Антон Бабиков только прошлогодний сезон, а до этого %стрельбы был как у Слепова. Всякое бывает ведь? Сегодня ты стрелок, а завтра ты мазила.
2. Почему такими заявлениями не боятся подпортить репутацию Бабикова? А вдруг ему не удастся показать результат? Или они настолько в нём уверены? Или несмотря ни на что, будут выкатывать на КМ?
3. Зачем сталкивают двух спортсменов лбами? Разозлить? Навредить?
4. Ну, и понятное дело началось давление на Гросса. До сезона ещё целый месяц, а команда «фас»уже дана? Или таким образом выбить из колеи гроссовских ребят? Откуда АИТу известно, какие изменения будут в сборной, если ещё не было отборочных контрольных стартов?
5. У мужчин АИТ продвигает Бабикова (вроде как парень помоложе того же Шипулина, Гараничева), а почему у девушек таким же образом не пиарит кого-то из тех, кто помоложе, а упоминает о 30-летних Слепцовой и Глазыриной, не зная, как они готовы к сезону? Или у нас нет талантливых девчонок помоложе?