Анна Богалий: В Тюмени не будет Кубка мира? Значит, мы это заслужили
В четверг Международный союз биатлонистов объявил о том, что Россия лишается международных соревнований, запланированных в нашей стране на ближайшее время — этапа Кубка мира в Тюмени и юниорского чемпионата мира в Острове (Псковская область). Формально речь идет о том, что Союз биатлонистов России сам отказался от их проведения, но мы должны признать, что это решение вынужденное, поскольку в противном случае, наш биатлон мог пострадать еще больше, вплоть до того, что вся российская сборная могла быть отстранена от участия в Кубке мира. То есть фактически речь идет о том, что нашу страну лишили права проведения двух значимых событий. Как только стало известно о решении IBU, мы поговорили с двукратной олимпийской чемпионкой Анной Богалий о переносе этапа Кубка мира и юниорского чемпионата мира из России, а также обсудили некоторые другие вопросы борьбы с допингом.
«Не считаю сговором решение IBU»
— Раз этап Кубка мира решено перенести, значит, у представителей Исполкома IBU есть на это веские основания и доказательства причастности российских спортсменов к употреблению допинга. В дальнейшем, думаю, последуют шаги в отношении этих спортсменов, — заявила Анна Богалий в интервью нашему изданию. — Рада тому, что не наша сборная не исключена из участников Кубка мира и сможет продолжить сезон в январе. Лишение всей команды права выступать на международных соревнованиях было бы крайне несправедливым. Есть много спортсменов, и их, конечно большинство, которые непричастны ни к этому скандалу, в частности, ни к употреблению запрещенных препаратов вообще. Они не должны нести ответственность за проступки других.
— Некоторые наши соотечественники видят в этой ситуации заговор против России. Что скажете вы?
— Мы должны уважать решение IBU в том виде, в котором нам его представили. Я не считаю это сговором — в исполком входят представители разных стран. Само понятие «биатлонная семья» — это не пустой звук. Я верю в здравый смысл Международного союза биатлонистов. Серьезное наказание без причины там было бы невозможно. Мне в нашей биатлонной семье всегда было комфортно, я получала удовольствие от того, что делаю.
Конечно, перенос этапа Кубка мира из Тюмени и юниорского чемпионата мира из Острова — это серьезный удар для нас. Но зато это послужит толчком к тому, что все наше руководство и все те, кто имеет отношение к биатлону, начнут, а кто-то продолжит борьбу с допингом на всех уровнях, чтобы в будущем не было такого позора на весь мир.
Я была в Чехии в этот уик-энд и слышала заявления о том, что если хоть один спортсмен из того списка продолжает находиться в числе участников Кубка мира, то, конечно, санкции последуют.
— Анна, вы попали на этап Кубка мира в Нове Место в самый горячий момент, когда стало известно о списке 31 спортсмена, но было непонятно, что будет дальше. Не ощущали ли негатива в эти дни со стороны иностранцев?
— Нет, его не было. Я не знаю, с чем это связано — скорее всего с тем, что биатлонисты много думают, и им часто приходится принимать ответственные решения — но в нашем виде спорта здравый смысл преобладает у большинства спортсменов. Мы много общались, разговаривали, и никакого негатива я не почувствовала. А выступление нашей команды говорит о том, что и команда смогла абстрагироваться от всех неприятных событий и показать отличный результат.
— Может, тот результат из серии «чем нам хуже, тем мы лучше»?
— Я бы таких параллелей не проводила. Результаты сборной связаны только с готовностью наших ребят. Я очень рада, что у Татьяны Акимовой получилось показать все то, что она наработала. Ее победа не случайна. Мало было победить в спринте — в преследовании тоже нужно было хорошо отработать. Надеюсь, что это только начало. А мужская команды просто выступает стабильно хорошо.
— Можно сказать, что Россия легко отделалась в данной ситуации?
— Сложно так сказать. Страна осталась без этапа Кубка мира и юниорского чемпионата мира, хоть и сохранила своих спортсменов в Кубке мира. Мое мнение — наказывать можно только тех, кто виноват. Но в то же время из виноватых не нужно делать обиженных. У нас ведь часто бывает, что «там» он виноват, а дома как будто бы и не виноват. На международном уровне спортсмен получает наказание, затем приезжает домой, а его гладят по головке. Иногда у нас странная такая страна бывает. Спортсмен и начинает рассуждать так, что даже если меня «там» поймают, то дома все равно примут.
— Как этого избежать?
— Чтобы в дальнейшем нам от этого очиститься, наказание должно быть жестким. Внутри страны — в том числе. Но тут главное — не ошибиться. Наказывать нужно действительно виновных, а не подозреваемых. Ну и не дай бог быть вплетенным в скандалы с махинациями и подменами. Честно говоря, не представляю, как это стало возможным, но раз такой скандал мы имеем, то сейчас на всех фронтах мы должны быть чистыми. Эту культуру мы должны прививать с детства и, возможно, вводить в более раннем возрасте допинг-контроль. Должен же быть какой-то страх, чтобы не есть запрещенные препараты. И еще я бы отменила денежную стимуляцию до 18 лет. Из-за желания заработать юношей накачивают, и это я считаю преступлением. И после 20 лет они и не могут бежать, потому что раньше на каком-то другом топливе бегали, а не на меде и не сухофруктах. То были такие «витамины»!
Но это неправильный путь и наши дети должны это понимать. Мы должны придерживаться философии Мартена Фуркада — не употреблять. И нужно уходить от другой — не попасться. А то в спорте мы, как на дороге: нет полицейского или камеры на дороге, проскочили и радуемся. Не говорю про всех, но такое есть, и от этого нужно уходить.
Комментарии 62
кто это «мы», Богалий? Может, мы и Вторую Мировую войну «заслужили»?
LES, Вы пошутили неудачно.
1. Веские основания. Какие? Где?
2. Уважать решение на основе ОБС? «СильнО». «Я не считаю это сговором — в исполком входят представители разных стран.», — как близоруко.
«... перенос этапа Кубка мира из Тюмени и юниорского чемпионата мира из Острова — это серьезный удар для нас. Но зато это послужит толчком к тому, что все наше руководство и все те, кто имеет отношение к биатлону, начнут, а кто-то продолжит борьбу с допингом на всех уровнях, чтобы в будущем не было такого позора на весь мир.», — ну, ну — посмотрим на толчок. Хи, хи.
3. «Мы много общались, разговаривали, и никакого негатива я не почувствовала.», — ой мамародныяаа, просто умилительно, но «язык одно, а на деле другое» = норма для тех.
«А выступление нашей команды говорит о том, что и команда смогла абстрагироваться от всех неприятных событий и показать отличный результат.», — есть характер значит, уверенность в себе и есть то, что они ЧИСТЫ и ЧЕСТНЫ. Зашибиса.
4. Журналиста истинный вопрос.
Не нравится ворогам, что Русь с колен встаёт!
5. «... Иногда у нас странная такая страна бывает. Спортсмен и начинает рассуждать так, что даже если меня «там» поймают, то дома все равно примут.», — значит жёсткости дедовской не стало у нас. Уничтожили. Смогли. Дедово разбили корыто, а своего не сделали.
6. «... Наказывать нужно действительно виновных, а не подозреваемых...», — а вот это 10 по 5 бальной шкале. И за вопрос и за вывод-выход, хотя... Хотя можно обойтись и без М. Фуркада — выгнали хранцуза наши предки в 1812-ом, так и сейчас тут им делать нечего. Примеров должно быть своих.
lara_karp, ну то что спортсмены тренируются вдали от цивилизации — это сильно. И у нас как-то абсолютно не предусмротрено никакой ответсвенности даже для спортсменов. Спортсмен попадает под международную ответственность, отстраняясь от соревеований. Но дома он прекрасно себя чувствует, отбывая срок дисквалификации. Вон та же Юрьева. Дважды попав на допинге прекрасно живёт и здравствует. Её приглашают на соревноваия. Для Запада эта ситуация выглядит, мягко скажем не однозначной.
Из Сибири с любовью, ну про лекарства я тоже знаю. Поскольку у меня с позвоночником проблемы. Приходится покупать Израильские препараты. На счёт Российских аналогов их не знаю, честно говоря.
Олег Киселев, покупаем лекарства за границей по той же причине — деньги-то отмывать нужно, практически у каждого импортного лекарства есть отечественный аналог, в разы дешевле, но не все их знают в лицо, наша семья уже давно покупает только отечественные аналоги, только в аптеках их не предлагают, если их как говорится в лицо знаешь, тогда и спросишь и купишь. Вот так и разоряем отечественное производство общими усилиями, покупая импортные аналоги... Но это отступление, лирическое...
А по поводу высказывания Анны Ивановны... Вовремя. Сейчас самое время мемуары писать (
lara_karp, к Вам спортсмены в очередь на ЭПО не записываются?
Со всеми высказываниями Анны Ивановны согласен. И что допинг зло и что с ним надо бороться с детства. Но...
Но в конце она приводит в пример легального и открытого допингиста.
Это всё равно что, высказавшись против нацизма, закончить речь цитатой из Адольфа Гитлера про унтерменшей.
Ну я не всё перечислила это только в числе прочих, как говорится. Естественно, а то сейчас только спортсмен виноват, а остальные белые и пушистые. Я работаю в больнице, и делаю часто эритропоэтин пациентам с почечной недостаточностью. Эпо хранится ТОЛЬКО в холодильнике. И они хотят, чтобы я поверила, что спортсмен Х пребывая на сборе где-нибуль в лесах Псковской области сам себе втихаря колол ЭПО? Он с собой холодильник возил? Или положил в общий и надписал на коробке «колбаса»?
lara_karp, мы обычные лекрства за границей покупаем, а Вы о современной спортивной фармакологии. По остальным пунктам согласен. Ну ещё бы ввёл реальную уголовную ответственность лиц, причастных к появлению допинга у спортсмена. А это, как минимум, сам спортсмен, тренер и руководитель Федерации.
Развивать современную спортивную фармакологию; сократить гос. финансирование проф. спорта и увеличить финансирование детского и юношеского, чтобы спорт перестал быть кормушкой для многих.
lara_karp, и как Вы видите борьбу эту? Ну что делать нужно, чтобы у нас спортсмены не принимали допинг?
Олег Киселёв, конечно, надо. Что за вопрос. Не помню на каком ресурсе, несколько лет назад были данные о том, что бизнес на допинге приносит огромные деньги, в сфере антидопинга (=ВАДА) крутятся суммы, сопоставимые с продажей наркотикоов. Вот где первопричина всего.
lara_karp, с этим согласен. Но мы сами позволили себя унижать. Ещё с ОИ в Солтлейке. По прошествии времени думаю, что надо было после скандала с лыжницами и фигуристами разворачиваться и уезжать оттуда. И в том, что у нас слабое место оказалось тоже сами виноваты. И сейчас остаётся только избавляться от слабых мест. Но ведь и с этим у нас проблемы. Или Вы считаете, что с допингом внутри нашего спорта бороться не надо?
Пока решилось малой кровью и не пострадала вся сборная, но проблема с допингом есть и решать её нужно, Богалий права.
Олег Киселёв, моё личное мнение, что нашли слабое место и им воспользовались, чтобы унизить Россию, а российские спортивные чиновники и деятели оказались к этому не готовы.
Антон Павлович Чайка, вообще Вы сталкивались когда-нибудь с бюрократической машиной? Когда у неё быстро было? Да и проверять начали не сразу. Вот здесь, допускаю, и заказ поступил. Вернее не заказ. Как бы выразиться по-точнее. А информация. Тот же Родченков. Ну и должен был МОК как-то реагировать на это. Неужели Вы думаете, что на Западе только и делают, что сидят и думают, как бы Россию от Международных стартов отстранить? Ночей не спят, измаялись все? Гораздо проще всё это сделать можно. ЮАР. Сколько лет их никуда не допускали? И без всякого допинга.
Антон Павлович Чайка, я тоже этому удивляюсь. При современных технологиях и такое странное действо. У меня впечатление, что мы смотрим за манпуляциями фокусника, а от главного отвлекают наше внимание.
Олег Киселев,
да больно долго они что-то проверяют. Это даже смешно при современных технологиях, когда говорят «ждите ответа». Это всё должно быть на автомате и сразу: распечатки, доказательная база. Что, три-четыре года нужны, чтобы проверить? Ну, не верю. Если бы у нас в поликлиниках так проверяли анализы, все бы давно поумирали. Почему не сделали это своевременно? А, может, ещё проверить, что было в прошлом веке? Почему-то поспешили шокировать всех цифрой — 31, но не сказали, какой временной отрезок анализировали, вошли ли туда те спортсмены, о которых ранее было известно. Сколько раз одних и тех же считать будем? В результате вместо 31 только 2. Ну если в количестве люди так не точны и не щепетильны, как им в целом-то верить? Лично я сомневаюсь.
grev, ну конечно отстаем в технологиях, о чем речь!
Спортсмены из «развитых» стран легально жрут высокотехнологичные допинги и наркотики, высокотехнологичный список которых нам уже демонстрировали «веселые мишки», и потом, скрипя своими высокотехнологичными зубами, подтвердили чинуши из ВАДА.
Ерунда какая-то, извините. «Заслужили, не заслужили...». Спорт это бизнес. Проведение Кубка -- это деньги. Шла борьба за деньги. Мы ее проиграли. Только и всего. Радует, что Тюмень не сильно попала на деньги. Молодцы.
В д. е. батах о допинге мне все время видится подмена понятий. Есть разрешенная фарма, есть запрещенная. Запрещенная называется допингом. Заметьте, не любая фарма, а именно запрещенная. Наши чиновники от биатлона слабовато борются за наши права. Нужно действительно поднимать вопросы смены системы проверок, системы отчетности ВАДА. А позиция «давайте сначала сами очистимся, а потом спросим с других» странна, на мой взгляд. Очистимся от чего? От фармы? Весь спорт высоких достижений на фарме. Просто мы отстаем от других стран в технологиях. Начиная с фармы, заканчивая юриспруденцией.
Антон Павлович Чайка, а почему Вы думаете, что системы отбора и отчётности нет? И кого ловят называют. Но прежде чем назвать естественно проверяют, обеспечивают доказательную базу. А подозреваемых называть. А смысл? А если обвинения бездоказательными окажутся. И клеймить нас начали только из-за того, что мы ничего не делали, чтобы допинг искоренить в сборных. В лёгкой атлетике семерых отстраняли от ОИ. Не поняли. Никаких мер не приняли, чтоб такого не повторялось. Ну отстранили всех. И во всех видах спорта так. Не мы первые это проходили. Болгар в тяжёлой атлетике отстраняли. Финнов в лыжах. Россия сейчас не Союз. Чтобы как американцы отмахиваться от всех. И про то, что только наших гнобят. Вспомните историю с финкой Варис. Она попалась на допинге. И её ведь также не приняли обратно. Так как имидж финнов был подмочен. Причём очень сильно.
Олег Киселев,
а как вы думаете, почему результаты ВАДА всё вокруг да около. Почему нет системы проверок, системы отчётности. Почему не называют спортсменов виноватых поименно. Что это за жеманство такое. Виноват — пусть ответит. Поймали — назови. Зачем впереди себя волну погнали? На каком основании нас начали клеймить ещё до обнародования результатов? Всё это как-то мутно-мутно. В Норвегии тоже нашли спортсменов с допингом. Но почему-то тот же Бё не сказал, что он Сундбю руки не подаст и тот не имеет права больше выступать. А о наших, даже ничего ещё не зная, уже поспешил заявления давать. Вот и видно, что сатана там правит бал.
Лилия, не угодные спортсмены и страны без всякой Вады могут быть отлучены от большого спорта. Ну при желании большом.
пионер, предпочли технично слиться. :)
Олег Киселев, ВАДА не борется с допингом, вы правы. ВАДА хочет стать владычицей спорта и вершить судьбы спортсменов. Просит же себе она еще полномочий, и если ей дадут право наказывать, то неугодные спортсмены и страны к большому спорту на выстрел не будут допущены.
Олег Киселев, я не занимаюсь ликбезом и демагогией, сорри ))
ВАДА ни с чем не борется. Она просто констатирует факты. Это лаборатория. Все решения принимаются либо МОК, либо Федерациями. И разрешение на приём тех или иных препаратов выдаёт не ВАДА, Федерация. И про террористов смешно. Мы всегда поддерживали Арафата, а для Израиля он был террористом номер один. Так что двойные стандарты они не только со стороны Штатов. Примеров таких могу привести много. Но здесь разговор о другом. Мы подписались под борьбой с допингом. И если мы не будем бороться с допингом, то за нас это делать будет кто-то другой. Причём методами, которые будут устраивать кого-то другого, а не нас. А если Вы утверждаете, что с допингом мы боремся, то не смогли бы пояснить — каким образом это делается?
Олег Киселев, еще раз, с допингом мы боремся, но наши возможности весьма ограничены тем же ВАДА, а вот ВАДА борется с допингом аналогично борьбе США с террористами, есть «правильные» террористы для США, их надо поддерживать, а есть «неправильные», которые не слушаются США, вот с ними можно и побороться. Аналогичная ситуация и с допингом, есть «правильные» допингисты, их надо поддерживать, а есть «неправильные», которые не слушаются США, вот с ними и ведется непримиримая борьба, а если фактов реальных мало, то допингистов можно голословно назначить, как и потрясание пробиркой в ООН пред вторжением в Ирак, а хор прикормленных и управляемых шакалят поддержит эту ложь... Если такие факты Вам в упор не видны, увы, тогда нам просто не о чем говорить )) Вы пытаетесь заглянуть за горизонт из оврага ))
Аня, посылай этих журнализтов в баню! Лучше заняться своими делами
пионер, так вот я за то, чтобы минимизировать это влияние. Если мы подписались под тем, что будем бороться с допингом, то надо бороться, а не ждать, когда нас будут носом тыкать. Ну информацию здесь выкладывают иногда взаимопротиворечащую. Вы удобно устроились. Ту информацию, которая в Вашу теорию вписывается, Вы принимаете на ура. А ту которая не вписывается Вы отбрасываете, как заведомо ложную. Хотя проверить её у Вас никакой возможности нет. Не, такая удобная позиция.
Олег Киселев, Вы плохо компилируете информацию, ее даже здесь выкладывают... Ваша позиция однобока и не объективна, Россия является составной частью мирового сообщества и все. что происходит в окружающем мире непосредственно оказывает влияние и на Россию. А вести речь отдельно о России от всего мира неверно, напоминает маленькую девочку, закрывшую глаза и заткнувшую уши и повторяющую « А я в домике» и что окружающий мир вокруг нее не существует и не влияет на нее...
пионер, во первых не отвечал вопросами, а просто их задал. Ответить на них Вы не можете, чтобы не поколеблась Ваша теория. Поэтому переходите к обвинениям в бескультурье и пытаетесь перевести стрелки на других. Меня мало волнуют что там делают спортсмены других стран. Мне хочется, чтобы наши спортсмены не жрали хрень всякую. Только тогда можно будет кому-то другому ввину ставить приём запрещённых препаратов. Пусть даже и по справкам медицинским.
И как бы Вы хотели увидеть массовые проверки? Вы судите по СМИ. Но наверняка ведь не знаете кого и сколько проверяют. :)
Олег Киселев, а не кажется Вам, что отвечать вопросами некультурно, нет?!? А ничего, что допинг проблема всего мирового спорта, только некоторым разрешено употреблять официально коновальный допинг, а некоторым и мельдоний нельзя, скоро аскорбинку запретят. Что одних поголовно проверяют, а других ГОДАМИ не трогают... Это и называется двойные стандарты, избирательное правосудие и банальные неравенство и несправедливость... Что=то я не видел после случая с австрийскими биатлониствми массовой поголовной проверки ВСЕХ проб всех австрийских спортсменов за предидущие 10 лет, а может Вы имеете информацию о подобных фактах?!? Нельзя увидеть картинку по одному пазлу, надо видеть ВСЕ пазлы...
Антон Павлович Чайка, согласен, что все должны быть в равных условиях. Но начать призывать к этому можно и нужно только тогда, когда к нам претензий никаких не будет по поводу приёма запрещённых препаратов. Вообще как можно требовать запрещения применения препаратов от других, когда сами принимаем запрещённые препараты. Нонсенс.
Олег Киселев,
конкуренция должна быть честной, а для этого надо глядеть во все стороны: и на себя, и на других. А то пока мы будем искоренять допинг у себя, спортсмены за рубежом «придумают» ещё множество славных болезней, позволяющих побеждать. И смысла тогда просто не будет с ними бороться. Тогда надо честно признаться, что у ВАДА — двойная бухгалтерия, и больше не выступать на международных стартах. Или нам важно просто участие, а медали не нужны? Надо разбираться с допингом по всем направлениям, чтобы нас не обвели вокруг пальца.
LES,
И Богалий, и вы не хотите видеть двойных стандартов по отношению к нашим спортсменам. Почему Западу можно всё: лечить астму, не имея для этого показаний, предъявлять справки о несуществующих болезнях, и это всё прокатывает. А наши спортсмены, как под увеличительным стеклом. Почему годами ждут, чтобы предъявить результаты проб. Почему это не делать регулярно и по всем странам-участницам. Просто в виде списков. А то получается: здесь играем, здесь не играем, здесь селёдку заворачиваем. И играем, заметьте, тогда, когда хотим.
пионер, то есть у нас нет проблемы с допингом? Все спортсмены, которых ловили были чисты?
Антон Павлович Чайка, ну откуда Богалий может знать про допинг в других командах и об этом говорить. Она могла знать только про нашу команду наш биатлон, детский, юношеский, юниорский и взрослый. А говорить не зная могут только болельщики, у них язык без костей и никакой ответственности за свои слова.
Олег Киселев, это Ваша позиция ущербна, Вы можете избавиться от тараканов в доме, потрвив их только в кухне?!? Так что непродуманная у Вас позиция...
какая она стала аккуратная в высказываниях об IBU
Антон Павлович Чайка, кивать на других мы сможем только после того, как наведём порядок у себя. После Моисеевой никаких выводов сделано не было, после Юрьевой, Ярошенко и Ахатовой также, после Старых, Логинова и той же Юрьевой (повторно) также. Сколько можно уже?! Мы собираемся с допингом бороться у себя? Или вся борьба будет сводиться к одному только — все жрут, а мы что рыжие что ли? Очень ущербная позиция.
Конечно, надо жёстко следить за спортсменами и особенно — за тренерами на всех уровнях. Но! Надо следить и за тем, в каких условиях выступают наши конкуренты, какие у них справки, лекарства, здоровье, ограничения, разрешения и т. д. Глупо бороться с теми, кто по полной программе пользуется своими болезнями, глупо и бессмысленно.
А пока что вопросов больше к иностранным спортсменам. Правильно здесь в одном из блогов писали: что-то не заметно у наших биатлонистов суперрезультатов, быстрого хода, наличествует только хорошая стрельба, но для неё допинг не нужен. Результаты падают, а нас всё на допинге ловят. А не лучше бы обратить взоры на тех, кто всегда впереди всех. Что принимает Фуркад от своих болезней или как ухитряется Дальмайер сразу после болезни быть самой быстрой на лыжне. Вон Гараничев никак в себя не придёт.
А может, их болезнь — это наше здоровье. Думаю, не всё так однозначно. Поэтому и не понравилось в интервью то, что Богалий, как минимум, не сказала, что допинг — это общая беда, и выявлять его надо не только у нас, но и в других командах, что лекарства — это тоже скрытый допинг. А то рассказывает тут о том, как нас все осуждают, и общие слова говорит. Свои-то мысли по этому поводу имеются?
Пока российский спортсмен в команде, он «дерьмо», звать его ни как и права голоса не имеет. Одна «неправильная» фраза поставит крест на его карьере. Слушать действующих сборников РФ глупо. По завершении карьеры редкие спортсмены способны сказать часть правды.
LES,
да брось, и чемпионкой ОИ Анна Ванна была, и на старт злочастной для Хованцева эстафеты в Хантах через его голову запрыгнула. Видимо, ещё и чемпионкой мира хотела стать.
Вот, только, добрые слова для опального тренера нашла Зайцева, а не Богалий. А Анна Ванна могла предьявить только ужасающе медленный ход. Тем и запомнилась.
Анна Ивановна была неплохой биатлонисткой, но вот общественно-политическая стезя НЕ ЕЕ )) Лучше бы помолчала, ее безуспешные попытки «оседлать волну» в общественно-политической жизни не вызывают у меня ничего, кроме сожаления... НЕ НАДО казаться лучше и умнее, чем ты есть на самом деле, надо быть собой и заниматься делом, в котором хорошо разбираешься...
Сергей Кугуар, лучше поздно признать и сказать что было «другое топливо», чем продолжать замалчивать и тем усугублять положение нашего спорта. И Чепиков говорит о том же. Почему не говорили раньше тоже понятно, хотелось быть в сборной и заниматься любимым делом, деньги зарабатывать и кормить семью в конце концов. Вы часто говорили своему начальнику что он дурак и бездарь, если даже он таковым и был? Молодец что сама не применяла «витаминки».
Карагодин, чемпионами мира и ОИ не все бывают. Места на пьедестале просто мало по сравнению с числом стартующих. А всех не попадающих на пьедестал болельщики, включая ленивых или даже ленивые в первую очередь, гонят из сборной. До сих пор не понял это?
Достала уже Анна Ивановна, куда не сунешься, везде она. Эксперт уровня нашего биатлона.
Когда выступала, только ленивый из нас не гнал её из сборной, а сейчас молимся на «жену бизнесмена».
Алексеич, так интервью именно Богалий! Поэтому о ней ЛИЧНО и речь, говорливый Вы наш. А Вам есть что сказать по данному вопросу?
Ах, «СС»! Как забавно — название статьи абсолютно расходится с содержанием!
Здравствуйте я не большой спец по допингу 1 доклад Маларена основан на показаниях Родченко что поил наших спортсменов коктейлем допинг+джин ( и огурчик на закусь) и бухие бегом на старт вы что таблетки водкой запиваете? правильно
Медведев сказал что договора надо переделать чтобы забрать соревнование было очень накладно