Анна Богалий: В Тюмени не будет Кубка мира? Значит, мы это заслужили

Олег Киселёв, моё личное мнение, что нашли слабое место и им воспользовались, чтобы унизить Россию, а российские спортивные чиновники и деятели оказались к этому не готовы.

Антон Павлович Чайка, вообще Вы сталкивались когда-нибудь с бюрократической машиной? Когда у неё быстро было? Да и проверять начали не сразу. Вот здесь, допускаю, и заказ поступил. Вернее не заказ. Как бы выразиться по-точнее. А информация. Тот же Родченков. Ну и должен был МОК как-то реагировать на это. Неужели Вы думаете, что на Западе только и делают, что сидят и думают, как бы Россию от Международных стартов отстранить? Ночей не спят, измаялись все? Гораздо проще всё это сделать можно. ЮАР. Сколько лет их никуда не допускали? И без всякого допинга.

Антон Павлович Чайка, я тоже этому удивляюсь. При современных технологиях и такое странное действо. У меня впечатление, что мы смотрим за манпуляциями фокусника, а от главного отвлекают наше внимание.

Олег Киселев,
да больно долго они что-то проверяют. Это даже смешно при современных технологиях, когда говорят «ждите ответа». Это всё должно быть на автомате и сразу: распечатки, доказательная база. Что, три-четыре года нужны, чтобы проверить? Ну, не верю. Если бы у нас в поликлиниках так проверяли анализы, все бы давно поумирали. Почему не сделали это своевременно? А, может, ещё проверить, что было в прошлом веке? Почему-то поспешили шокировать всех цифрой — 31, но не сказали, какой временной отрезок анализировали, вошли ли туда те спортсмены, о которых ранее было известно. Сколько раз одних и тех же считать будем? В результате вместо 31 только 2. Ну если в количестве люди так не точны и не щепетильны, как им в целом-то верить? Лично я сомневаюсь.

grev, ну конечно отстаем в технологиях, о чем речь!
Спортсмены из «развитых» стран легально жрут высокотехнологичные допинги и наркотики, высокотехнологичный список которых нам уже демонстрировали «веселые мишки», и потом, скрипя своими высокотехнологичными зубами, подтвердили чинуши из ВАДА.

Ерунда какая-то, извините. «Заслужили, не заслужили...». Спорт это бизнес. Проведение Кубка -- это деньги. Шла борьба за деньги. Мы ее проиграли. Только и всего. Радует, что Тюмень не сильно попала на деньги. Молодцы.
В д. е. батах о допинге мне все время видится подмена понятий. Есть разрешенная фарма, есть запрещенная. Запрещенная называется допингом. Заметьте, не любая фарма, а именно запрещенная. Наши чиновники от биатлона слабовато борются за наши права. Нужно действительно поднимать вопросы смены системы проверок, системы отчетности ВАДА. А позиция «давайте сначала сами очистимся, а потом спросим с других» странна, на мой взгляд. Очистимся от чего? От фармы? Весь спорт высоких достижений на фарме. Просто мы отстаем от других стран в технологиях. Начиная с фармы, заканчивая юриспруденцией.

Антон Павлович Чайка, а почему Вы думаете, что системы отбора и отчётности нет? И кого ловят называют. Но прежде чем назвать естественно проверяют, обеспечивают доказательную базу. А подозреваемых называть. А смысл? А если обвинения бездоказательными окажутся. И клеймить нас начали только из-за того, что мы ничего не делали, чтобы допинг искоренить в сборных. В лёгкой атлетике семерых отстраняли от ОИ. Не поняли. Никаких мер не приняли, чтоб такого не повторялось. Ну отстранили всех. И во всех видах спорта так. Не мы первые это проходили. Болгар в тяжёлой атлетике отстраняли. Финнов в лыжах. Россия сейчас не Союз. Чтобы как американцы отмахиваться от всех. И про то, что только наших гнобят. Вспомните историю с финкой Варис. Она попалась на допинге. И её ведь также не приняли обратно. Так как имидж финнов был подмочен. Причём очень сильно.

Олег Киселев,
а как вы думаете, почему результаты ВАДА всё вокруг да около. Почему нет системы проверок, системы отчётности. Почему не называют спортсменов виноватых поименно. Что это за жеманство такое. Виноват — пусть ответит. Поймали — назови. Зачем впереди себя волну погнали? На каком основании нас начали клеймить ещё до обнародования результатов? Всё это как-то мутно-мутно. В Норвегии тоже нашли спортсменов с допингом. Но почему-то тот же Бё не сказал, что он Сундбю руки не подаст и тот не имеет права больше выступать. А о наших, даже ничего ещё не зная, уже поспешил заявления давать. Вот и видно, что сатана там правит бал.

Лилия, не угодные спортсмены и страны без всякой Вады могут быть отлучены от большого спорта. Ну при желании большом.

пионер, предпочли технично слиться. :)

Олег Киселев, ВАДА не борется с допингом, вы правы. ВАДА хочет стать владычицей спорта и вершить судьбы спортсменов. Просит же себе она еще полномочий, и если ей дадут право наказывать, то неугодные спортсмены и страны к большому спорту на выстрел не будут допущены.

Олег Киселев, я не занимаюсь ликбезом и демагогией, сорри ))

ВАДА ни с чем не борется. Она просто констатирует факты. Это лаборатория. Все решения принимаются либо МОК, либо Федерациями. И разрешение на приём тех или иных препаратов выдаёт не ВАДА, Федерация. И про террористов смешно. Мы всегда поддерживали Арафата, а для Израиля он был террористом номер один. Так что двойные стандарты они не только со стороны Штатов. Примеров таких могу привести много. Но здесь разговор о другом. Мы подписались под борьбой с допингом. И если мы не будем бороться с допингом, то за нас это делать будет кто-то другой. Причём методами, которые будут устраивать кого-то другого, а не нас. А если Вы утверждаете, что с допингом мы боремся, то не смогли бы пояснить — каким образом это делается?

Олег Киселев, еще раз, с допингом мы боремся, но наши возможности весьма ограничены тем же ВАДА, а вот ВАДА борется с допингом аналогично борьбе США с террористами, есть «правильные» террористы для США, их надо поддерживать, а есть «неправильные», которые не слушаются США, вот с ними можно и побороться. Аналогичная ситуация и с допингом, есть «правильные» допингисты, их надо поддерживать, а есть «неправильные», которые не слушаются США, вот с ними и ведется непримиримая борьба, а если фактов реальных мало, то допингистов можно голословно назначить, как и потрясание пробиркой в ООН пред вторжением в Ирак, а хор прикормленных и управляемых шакалят поддержит эту ложь... Если такие факты Вам в упор не видны, увы, тогда нам просто не о чем говорить )) Вы пытаетесь заглянуть за горизонт из оврага ))

Аня, посылай этих журнализтов в баню! Лучше заняться своими делами

пионер, так вот я за то, чтобы минимизировать это влияние. Если мы подписались под тем, что будем бороться с допингом, то надо бороться, а не ждать, когда нас будут носом тыкать. Ну информацию здесь выкладывают иногда взаимопротиворечащую. Вы удобно устроились. Ту информацию, которая в Вашу теорию вписывается, Вы принимаете на ура. А ту которая не вписывается Вы отбрасываете, как заведомо ложную. Хотя проверить её у Вас никакой возможности нет. Не, такая удобная позиция.

Олег Киселев, Вы плохо компилируете информацию, ее даже здесь выкладывают... Ваша позиция однобока и не объективна, Россия является составной частью мирового сообщества и все. что происходит в окружающем мире непосредственно оказывает влияние и на Россию. А вести речь отдельно о России от всего мира неверно, напоминает маленькую девочку, закрывшую глаза и заткнувшую уши и повторяющую « А я в домике» и что окружающий мир вокруг нее не существует и не влияет на нее...

пионер, во первых не отвечал вопросами, а просто их задал. Ответить на них Вы не можете, чтобы не поколеблась Ваша теория. Поэтому переходите к обвинениям в бескультурье и пытаетесь перевести стрелки на других. Меня мало волнуют что там делают спортсмены других стран. Мне хочется, чтобы наши спортсмены не жрали хрень всякую. Только тогда можно будет кому-то другому ввину ставить приём запрещённых препаратов. Пусть даже и по справкам медицинским.

И как бы Вы хотели увидеть массовые проверки? Вы судите по СМИ. Но наверняка ведь не знаете кого и сколько проверяют. :)

Олег Киселев, а не кажется Вам, что отвечать вопросами некультурно, нет?!? А ничего, что допинг проблема всего мирового спорта, только некоторым разрешено употреблять официально коновальный допинг, а некоторым и мельдоний нельзя, скоро аскорбинку запретят. Что одних поголовно проверяют, а других ГОДАМИ не трогают... Это и называется двойные стандарты, избирательное правосудие и банальные неравенство и несправедливость... Что=то я не видел после случая с австрийскими биатлониствми массовой поголовной проверки ВСЕХ проб всех австрийских спортсменов за предидущие 10 лет, а может Вы имеете информацию о подобных фактах?!? Нельзя увидеть картинку по одному пазлу, надо видеть ВСЕ пазлы...

Антон Павлович Чайка, согласен, что все должны быть в равных условиях. Но начать призывать к этому можно и нужно только тогда, когда к нам претензий никаких не будет по поводу приёма запрещённых препаратов. Вообще как можно требовать запрещения применения препаратов от других, когда сами принимаем запрещённые препараты. Нонсенс.

Олег Киселев,

конкуренция должна быть честной, а для этого надо глядеть во все стороны: и на себя, и на других. А то пока мы будем искоренять допинг у себя, спортсмены за рубежом «придумают» ещё множество славных болезней, позволяющих побеждать. И смысла тогда просто не будет с ними бороться. Тогда надо честно признаться, что у ВАДА — двойная бухгалтерия, и больше не выступать на международных стартах. Или нам важно просто участие, а медали не нужны? Надо разбираться с допингом по всем направлениям, чтобы нас не обвели вокруг пальца.

LES,

И Богалий, и вы не хотите видеть двойных стандартов по отношению к нашим спортсменам. Почему Западу можно всё: лечить астму, не имея для этого показаний, предъявлять справки о несуществующих болезнях, и это всё прокатывает. А наши спортсмены, как под увеличительным стеклом. Почему годами ждут, чтобы предъявить результаты проб. Почему это не делать регулярно и по всем странам-участницам. Просто в виде списков. А то получается: здесь играем, здесь не играем, здесь селёдку заворачиваем. И играем, заметьте, тогда, когда хотим.

пионер, то есть у нас нет проблемы с допингом? Все спортсмены, которых ловили были чисты?

Антон Павлович Чайка, ну откуда Богалий может знать про допинг в других командах и об этом говорить. Она могла знать только про нашу команду наш биатлон, детский, юношеский, юниорский и взрослый. А говорить не зная могут только болельщики, у них язык без костей и никакой ответственности за свои слова.

Олег Киселев, это Ваша позиция ущербна, Вы можете избавиться от тараканов в доме, потрвив их только в кухне?!? Так что непродуманная у Вас позиция...

какая она стала аккуратная в высказываниях об IBU

Антон Павлович Чайка, кивать на других мы сможем только после того, как наведём порядок у себя. После Моисеевой никаких выводов сделано не было, после Юрьевой, Ярошенко и Ахатовой также, после Старых, Логинова и той же Юрьевой (повторно) также. Сколько можно уже?! Мы собираемся с допингом бороться у себя? Или вся борьба будет сводиться к одному только — все жрут, а мы что рыжие что ли? Очень ущербная позиция.

Конечно, надо жёстко следить за спортсменами и особенно — за тренерами на всех уровнях. Но! Надо следить и за тем, в каких условиях выступают наши конкуренты, какие у них справки, лекарства, здоровье, ограничения, разрешения и т. д. Глупо бороться с теми, кто по полной программе пользуется своими болезнями, глупо и бессмысленно.
А пока что вопросов больше к иностранным спортсменам. Правильно здесь в одном из блогов писали: что-то не заметно у наших биатлонистов суперрезультатов, быстрого хода, наличествует только хорошая стрельба, но для неё допинг не нужен. Результаты падают, а нас всё на допинге ловят. А не лучше бы обратить взоры на тех, кто всегда впереди всех. Что принимает Фуркад от своих болезней или как ухитряется Дальмайер сразу после болезни быть самой быстрой на лыжне. Вон Гараничев никак в себя не придёт.
А может, их болезнь — это наше здоровье. Думаю, не всё так однозначно. Поэтому и не понравилось в интервью то, что Богалий, как минимум, не сказала, что допинг — это общая беда, и выявлять его надо не только у нас, но и в других командах, что лекарства — это тоже скрытый допинг. А то рассказывает тут о том, как нас все осуждают, и общие слова говорит. Свои-то мысли по этому поводу имеются?

Пока российский спортсмен в команде, он «дерьмо», звать его ни как и права голоса не имеет. Одна «неправильная» фраза поставит крест на его карьере. Слушать действующих сборников РФ глупо. По завершении карьеры редкие спортсмены способны сказать часть правды.

LES,
да брось, и чемпионкой ОИ Анна Ванна была, и на старт злочастной для Хованцева эстафеты в Хантах через его голову запрыгнула. Видимо, ещё и чемпионкой мира хотела стать.
Вот, только, добрые слова для опального тренера нашла Зайцева, а не Богалий. А Анна Ванна могла предьявить только ужасающе медленный ход. Тем и запомнилась.

Анна Ивановна была неплохой биатлонисткой, но вот общественно-политическая стезя НЕ ЕЕ )) Лучше бы помолчала, ее безуспешные попытки «оседлать волну» в общественно-политической жизни не вызывают у меня ничего, кроме сожаления... НЕ НАДО казаться лучше и умнее, чем ты есть на самом деле, надо быть собой и заниматься делом, в котором хорошо разбираешься...

Сергей Кугуар, лучше поздно признать и сказать что было «другое топливо», чем продолжать замалчивать и тем усугублять положение нашего спорта. И Чепиков говорит о том же. Почему не говорили раньше тоже понятно, хотелось быть в сборной и заниматься любимым делом, деньги зарабатывать и кормить семью в конце концов. Вы часто говорили своему начальнику что он дурак и бездарь, если даже он таковым и был? Молодец что сама не применяла «витаминки».

Карагодин, чемпионами мира и ОИ не все бывают. Места на пьедестале просто мало по сравнению с числом стартующих. А всех не попадающих на пьедестал болельщики, включая ленивых или даже ленивые в первую очередь, гонят из сборной. До сих пор не понял это?

Достала уже Анна Ивановна, куда не сунешься, везде она. Эксперт уровня нашего биатлона.
Когда выступала, только ленивый из нас не гнал её из сборной, а сейчас молимся на «жену бизнесмена».

Алексеич, так интервью именно Богалий! Поэтому о ней ЛИЧНО и речь, говорливый Вы наш. А Вам есть что сказать по данному вопросу?

Ах, «СС»! Как забавно — название статьи абсолютно расходится с содержанием!

Здравствуйте я не большой спец по допингу 1 доклад Маларена основан на показаниях Родченко что поил наших спортсменов коктейлем допинг+джин ( и огурчик на закусь) и бухие бегом на старт вы что таблетки водкой запиваете? правильно
Медведев сказал что договора надо переделать чтобы забрать соревнование было очень накладно

Какая-то детская позиция у Серба, Кугуара и Ивана. Кроме выпадов лично против Анны Ивановны сказать -то им похоже нечего...

Сергей Кугуар, а у нас все молчат, привыкли мы так или приучили...

Садреев Фазыл Хаыизович, Боже упаси! Допинг — страшное зло! А в детском спорте в миллион раз страшнее! Я только о том, что нужно делать свои заявления вовремя, а не через энное количество лет после завершения карьеры... Раньше то что молчала товарищ Богалий?

ivan, совершенно точно, это я и имел ввиду.

Сергей Кугуар, На 100% с вами согласен. Анна Ивановна хороший биатлонист, но такие высказывания ее не красят. Она где была, не в той же команде где Ахатова И Юрьева. Смело после драки кулаками махать, а где была и почему помалкивала. Уважение можно потерять в один миг подумайте Анна Ивановна прежде чем что то писать.

Сергей Кугуар, А Вы, случаем, не оправдываете применение допинга? Что-то создается такое мненье. И на личности сразу перешли.

Лидия, занималась развитием детского спорта у нас в Новосибирске, потом вышла замуж за москвича и со спокойной совестью укатила... Как говорится, бросила, своё дело! Говорите не была балластом? Ну, ну... Завалы эстафет на ЧМ и низкие места в последние сезоны... И говорить о детском допинге уже после завершения карьеры... Да уж, смелая женщина! Раньше то помалкивала! Может сразу её а министры спорта опредилим? СБР похоже не Анны Ивановной масштаб. Хочу добавить, я не отношусь плохо к Анне Богалий, но к её последним высказываниям отношусь скорее отрицательно! После драки кулаками не машут...

LES, Все правильно. Подрывается здоровье, ломается жизнь молодого человека.

Сергей Кугуар, балластом она явно не была и совесть у нее чиста, самое главное, без допинга... А сейчас она занимается развитием детского спорта, за что ей огромнейшее спасибо и очень хотелось бы увидеть ее на руководящих позициях в СБР.

Серб, глуп ты, Анна знает что говорит, она внутри. А говорит она что до 18 лет детей уже начинают накачивать допингом, это так и есть. Такие «победители» в результате только занимают места в сборных командах, деньги на подготовку тратятся на них. А результата они принести не смогут, они не способны бежать чистыми!

Анна призывает к разумности. Масштабы ей более чем известны. Если только этим обойдется, то нам крупно повезло. Известные иностраные спортсмены ведь тоже выражают недовольство.

Молодец Анна, все сказала правильно.

человек признал систему... сколько лет она в ней крутилась? Смело и открыто в отрицании принятия допинга выступили только Шипулин и Легков. Еще бобслеисты.

Анна, читай книжки, развивайся, не смотри Дом-2.

Блин, Богалий разочаровала по полной! Мы должны уважать решение IBU! За что это мы должны это уважать?! Зато, что не имея прямых доказательств лешили и спортсменов и болельщиков домашнего этапа?! Лично, я теперь не знаю, смогу ли уважать саму Богалий! Забыла наверное как последние годы балластом по КМ каталась..., тогда об уважении она не думала?