Россиянин Большунов — серебряный призер в королевском 50 км марафоне на лыжном ЧМ-2021

Anni, они и не были врагами. они — непримиримые соперники на лыжне. В любом случае я тоже очень хочу, чтобы не было новых скандалов, упреков и ссор

Моя надежда сбылась! Саша и Клебо не стали врагами. Мне не важно по каким причинам Клебо отказался от апелляции и дал интервью. Важно, эта история наконец-то закончилась и я по прежнему люблю Сашу, уважаю Клебо. Для меня — это два равноценно-талантливых спортсмена.

Федя, делаю конечно. А как же без этого?

Димыч, сделай что-нибудь сам, потом расскажешь.

Федя, в смысле — почему спонсор не хочет светиться? Интересный вопрос. А может быть и хочет, но просто мы пока этого не заметили. Какие у него логотипы на форме?

Димыч, ты же, изначально, увязал спонсора с рекламой. Это логично, а почему не везде это работает — распутывай самостоятельно.

Федя, а в «загнивающем западе», ты знаешь всю элиту что ли? Ну давай, расскажи нам, куда у них уходят триллионы. Интересно — кому лично они переходят и по какому механизму?

Димыч, это кого надо спонсор. Здесь не «загнивающий запад» и «спонсорам» прописана тишина. Надо же учитывать момент.

Спонсору Александра — большое спасибо. Не за страдания Феди, а за успехи Александра!

Интересно кто он и откуда? Вот где была бы настоящая реклама!

Любовь Григорьевна, Сегодня Крамер пояснил, что шансов у них нет. Но то, что Клэбо публично написал, уже огромный плюс

Что то я не верю Клебо. Моё мнение, что он сам понимает, да и спецы сто раз рассмотрели этот финиш, и норвежцы получили от них неутешительные консультации и поняли, что у них очень мал шанс повесить золото на Клебо. Он попросил отозвать аппеляцию, потому что не хочет повторно получить оплеуху. Наговорил много слов красивых, а в конце всё равно добавил «Всегда буду верить, что я не сделал ничего плохого — и что я никому не препятствовал» Невинное дитё.

Федя, если Вы на Путина намекаете, то чего тут странного. Президент гордится спортсменами, которые завоёвывают медали. Это что криминал? Похоже, что Вы очень НЕ заинтересованы. Вы какой то «липовый» болельщик.

Любовь Григорьевна, вот некоторые соображения для тех, кто умеет анализировать, я-то в этом не особо: Норги не на столько уж глупы, чтобы подавать апелляцию, не взвесив варианты. Решение было принято и, скорее всего, с участием Клебо. Если подавали не спросясь, то могли и не отзывать по его просьбе. Это их личное. Вариантов решения по апелляции, скорее всего, два. 1) просто отменить первое решение за недостаточностью оснований. Но как-то неуклюже получится: принял-забрал. 2) Наказать и Большунова, а он на условном и паровозом может получить реальную дискву до конца года. А наказать есть за что. В т.ч. и Каминский говорит, что виноваты оба. И это очень реально, НО «исправляя» одних, получаешь косяк с награждением не чемпионов. Но таковы правила. Выплывает вопрос: почему отказались? Можно вспомнить то, что Большунов летает на старты чартерами и частными вертолётами. Очень маловероятно, что за свой счет и не за ФЛГР же. Что это за спонсор, которому не выгодно себя афишировать? Ещё известно, кто недавно поздравлял спортсмена. Вопрос: кто так сильно заинтересован в медальках?

Федя, да себя он пожалел. Нервяк, однако, у него был. Да и шанс на положительный исход нулевой почти, а так он почти герой!

Федя, наша заслуженная медаль — золотая. У нас её «выхитрила» норвежская стая. Если бы Клебо обгонял по правилам Большунова, т.е. слева, то пока бы он смещался, Саша от него бы убежал. Клебо не дурак, это понимал, пёр как таран напролом, за что и поплатился. У Клебо был честный шанс побороться за золото, если бы он уловчился и сразу на повороте пошёл левее, но БЫ мешает.

Федя, конечно, спасибо за ответ.

Серапис, я здесь радости не вижу. Большунов, на этом фоне, выглядит не айс. Не подумай, что расстроился. Ты же про радость спрашивал.

Федя, ты сам то рад?
Клебо пожалел?
Закрой уж тему, все все поняли. Даже говорить не хочется со всякими выдумщиками, уже не интересно.

Ответь только, ты сам рад? Докажи свою радость.

Клэбо пожалел Большунова. Зато как рады россияне незаслуженной медали. Дарите медали чаще, вам всё равно это не зачтут.

Любовь Григорьевна, наоборот спасибо тебе, что более подробно развернула мысль. А то мне уже лень повторяться, но нужно.
Там нужно сделать более плавный поворот. А вообще пора заканчивать финиши после спусков, где сзадиидущий имеет большое преимущество

Марина Алексеевна, посмотрела комент Каминского. Интересно, но я с ним в одном не согласна. Каминский говорит, что Саше нужно было левее сместиться. Все трое неслись на финиш с громадной скоростью, в результате чего их всех троих и снесло в правую сторону. Для того, чтобы Саше сместиться левее, ему надо было немного притормозить. Ведь Иверсена тоже снесло в право, там и так двое, он то что не пошёл левее. Скорость им не дала. Саша когда смог, встал в лыжню. Иверсен тоже перемещался уже поздее на соседнюю лыжню, а Клебо так и пёр по «обочине».

Димыч, извиняюсь. Сначала своё мнение написала, потом перечитывать начала. Мы с тобой одинаково подумали )) Удалять уж не буду свой коммент ))

Марина Алексеевна, спасибо, Клебо остыл, понял кое что, и то хорошо.
Можно закрыть тему. Всех благодарю.

Марина Алексеевна, Клебо радует. Молодец. Уважуха

Марина Алексеевна, поступок достойный уважения. Мальчик вырос и помудрел

Серапис, Клэбо об аппеляции championat.com

Димыч, мнение всякое нужно, мнение всякое важно ))

Марина Алексеевна, какой-то «детский сад, штаны на лямках». Рассуждения как у Феди.
Ну хорошо, допустим, что Саша — глупыш. Клебо — тоже. Но ведь и Иверсен — ещё больше дурачок получается: тоже зачем-то поперся в крайнюю правую лыжню, хотя прекрасно видел, что она занята, причем аж сразу двумя спортсменами! И только через некоторое время перестроился влево. Такое впечатление, что Юрий уже лет сто как не катался на лыжах. Не говоря уже об участии в соревнованиях.

Федя, да уж, когда своего нема, и выгода сулит..., любой станет пластилином... )), несмотря на звания прошлых побед.

Зависимый? Из за лести Гу? Вполне. Ты сам доказал, что у него нема своего... ))

Серапис, нет — он зависимый, а поэтому послушный. Вот насмотрится на старших «товарищей» и может подумать, что так и следует делать.

Федя, ага, Легков тоже хотел править балом, че то он почувствовал промах и сразу запел по другому, он что, обкуренный? Вроде каждый день бегает говорит... ))

Марина Алексеевна, спасибо, действительно интересно.

Серапис, мафия реалистов. В определённых кругах так следует называть, пока обкуренные правят бал.

пионер, вот именно, не пойму только, почему он не хочет признать Большунова? Да и Легков тоже раскрылся с другой стороны по отношению к Большунову. Видимо своя мафия... ))

Серапис, точно такое же ощущение, оценил Саню с позиции среднестатистического лыжника, а это не соответствует действительности, общие мерки под Саню неприемлимы как прокрустово ложе...

Марина Алексеевна, прочитал и создалось впечатление такое, что он не верил Большунову, а это большой минус для тренера, который совсем не опирается на силу души, а только на волокна мышц.

И еще, у Большунова с самого начала был свой хороший сценарий.
Немного отдыхать (отставать в гору, догнать на спусках), дать другим вытягивать колонну, и т.о. сохранить силу для финиша с хорошим скольжением лыж. И конечно же то, чтобы другие потеряли нюх, увидев как бы его слабость. Он сделал то, что от него не ожидали, а то привыкли, чтобы он с первого до последнего метра пахал, пахал.

Если бы у Саши все получилось, тогда да, он был бы не только королем лыж, но и победителем над спринтером.

Мне именно так виделось во время гонки.

skisport.ru
Почитайте, очень интересно.

пионер, Бородавко здорово сказал. И ты тоже.

Всем, корежащих как чертей от ладана, от слова патриот, превозносящих норгов и пытающихся любыми путями, вплоть до открытой и наглой лжи опорочить Саню маленькое напоминание от Бородавко:
«У Клебо очень большой прогресс. Но я столько работаю и понимаю, что такое очень тяжело. Поэтому у меня есть вопросы и сомнения. Тем более в СМИ просочилась информация о его терапевтических исключениях, поэтому у меня есть сомнения. И вообще надо говорить о том, что норвежская сборная в стопроцентном количестве использует терапевтические исключения, это неправильно, а FIS на это закрывает глаза.
— Сборная Норвегии пыталась подмять под себя и саботировать проведение этапов Кубка мира, призвали к этому шведов. Хотя все увидели, что гонки можно проводить и без этих стран. Но мы всё равно видим, что у Норвегии большое влияние на FIS, — сказал Бородавко.» news.sportbox.ru

DimaN1951, зачем спрашиваешь, скоро увидишь, пока никто норгов не назвал шакалами на нашем Сайте. Шакалы не бывают честными, пора уж хоть это понять.

Тут разбирается не справедливость Клебо.

Не заметил я козней от норвежцев в отношении Большунова во время гонки: никто его не блокировал, в «коробочку» не брал, более того, по ходу гонки перед ним неоднократно расступались, предлагая выйти вперед, а последние километры перед финишем Саша проходил кратчайшими путями, порой на грани фола или вылета за ограждение — и тут никто ему не препятствовал. И даже после столкновения Большунова с Клэбо, перед финишной прямой, все бы разрешилось благополучно, если бы Большунов не сломал палку — просто кто-то из них выиграл бы гонку и проигравший не был бы в претензии, ведь отношения у спортсменов хорошие, судя по словам Саши после завершения разбирательств:
«Да, я плакал, потому что это было несправедливо. Я был очень расстроен и не слышал, что сказал Йоханнес. Надеюсь, что у нас по-прежнему будут хорошие отношения в спорте.» m.sports.ru
Странно получается: Саша надеется на хорошие отношения среди спортсменов, а некоторые болельщики, вкупе с некоторыми представителями СМИ, мнящие себя патриотами, нагнетают, называя норвежцев бесчестными шакалами. Зачем?

Однозначно нужно удлинить финишные коридоры, зрелищность от этого не пострадает. В лыжах коридоры более длинные, а вот в биатлоне совсем местами короткие, там точно у догоняющего шансы весьма малы.

Кстати, если финиш сделать не со спуска, а после горки, то таких случаев будет намного меньше. Ведь именно с горы «рюкзачники» накапливают дополнительную скорость для обгона впередиидущих, и реализуют эту возможность сразу после горки — как правило в таких вот поворотах, как на этом ЧМ.

На юношеском ЧМ был очень классный финишный отрезок. Вот такие и надо по идее делать: пузырёк и дальше финишный.
Только наши тут мысли всем по барабану

союз-аполлон, нет у обгоняющего шансов на финишной прямой? Ок, значит ты должен обогнать ДО финишной прямой! А что в этом удивительного.
Ну а раз это уже прописано, то что тут собрались менять в правилах? Там вроде бы всё есть для подобных случаев.

союз-аполлон, шанс один у обгоняющего — быть сильнее ))

Димыч, правильно!
Мы вот тут соберёмся, как время будет и как пропишем все правила новые)
Болельщики все видят и понимают, не то что организаторы и ФИС (ы) там всякие ))

Димыч, в правилах и так прописано, что обгоняющий и обгоняемый должны быть в разных коридорах. Проблема в том, как мне кажется, что по действующим правилам у обгоняющего нет шансов. Страдает спортивный принцип, зрелищность. Дисквалификации тоже из-за этого.

Касательно изменения правил — надо прописать, что обгон должен производиться по отдельному коридору, а не в том же, где бежит обгоняемый.
Еще надо переделать трассы — выход на финишную прямую должен быть таким, чтобы тебя не выносило всё время в одну и ту же точку — к крайнему коридору. Там, где нужно — сгладить повороты перед прямой

Наташуля, вот именно.

От Мието тоже не видела комментариев, но зато Харри сказал как профессионал.

В положениях ФИС 343.9-343.11 об обгонах сказано. Возможно, не подчеркнуто именно про финишные, но сказано про участки с размеченными коридорами.

Финиш с таким выходом с поворота, конечно, непредсказуемый. Недаром многие ратуют за изменения трассы, чтобы прописать наличие поворотов вплоть до градусов, длину коридоров на финише.

Но не стоит забывать про зрелищность, за которую так ратует ТВ. Поэтому много спринтов, масс-стартов. Бизнес и ничего кроме (как ни жаль)

Серапис, так они ж гонку по делу комментировали, а не орали благим голосом как Гу