Андрей Крючков: «Наша группа — это живой организм»

Антон Павлович, вы, безусловно, имеете право видеть то, что вам видится, но не со всем вашим постом согласна. Регресс у Антона Шипулина был, но не такой масштабный, чтобы его сравнивать с прогрессом Антона Бабикова, ибо и у Бабикова не такой уж и большой прогресс, поэтому уже в новом сезоне посмотрим, кто из ребят сделает шаг вперёд. Что касается весёлости, то и Шипулин может юморить, но в силу возраста, на мой взгляд, юморит иначе. А Антон Бабиков мне на самом деле напомнил братьев Бё, здесь мы с вами совпали, с их лёгким подходом к происходящему, если это поможет Бабикову Антону, то я только за. Посмотрим. А уж верить или не верить, каждый выбирает для себя сам. Я верю во всех ребят, даже в тех, кто проваливается, а уже в сезоне можно просто детально проанализировать, какой прогресс или регресс у той или иной группы. В любом случае удачи всем ребятам.

Zakol, что у вас за манера в последнее время вырывать слова из контекста и выворачивать всё наизнанку? Или, по-вашему, конфронтация-это обязательно вражда? А по-моему, это противостояние целей, задач, реализации и результата. Ну, и где вы что прочли о том, что Шипулин должен до чего-то довести? Перечитайте мой пост о вью Шипулина, ибо у вас с восприятием проблемы.

>... намечается некая конфронтация Шипулин-Бабиков
>... увидим это противостояние, когда начнётся сезон
>... в этой конфронтации по информационной атаке друг по другу, пока Шипулин одержал победу

Непонятно, к чему этот воинственный лексикон? Конкуренция в команде была всегда. При этом никакой личной вражды не замечалось. Наоборот, ребята радуются победам друзей и огорчаются неудачам. Молодежь постоянно заявляет о намерениях показать большие результаты, это не новость. Почему Шипулина доведет до информационной атаки появление молодого спортсмена? Что я пропустил? Вроде стараюсь все читать. Сейчас повторно пересмотрел пару интервью специально на этот предмет. Ничего...

Какие пошли рассуждения о вере в человека и его способностях интересные. Конечно есть такие уникумы, которым не нужна поддержка и вера в них, но это единицы. А когда ты все время вынужден что-то и кому-то доказывать, это прямая дорога к взращиванию комплекса неудачника. Всего должно быть в меру и похвалы и порицания. Не понимаю позиции когда спортсмена начинают списывать не имея на то особых оснований. Наверное, просто надоел этот человек в сборной, а жаль. Пусть у него все получится не смотря на такое окружение.

Таша,
согласитесь, у Шипулина не было прогресса в прошлом сезоне, а у Бабикова был. Вы правильно сравнили Бабикова с Бё-младшим. Бёшке не мешает его весёлость и другие выкрутасы. Просто такой человек. Вот и Антон Бабиков — он весёлый по природе. Он и в сезоне, когда давал интервью, радовался и шутил. Его заявления ироничны, амбиции его не зацикливают и не сковывают в выступлениях. Так мне кажется. Шипулин же — серьёзный и скрупулёзный, ему нельзя зарываться — характер другой. Для него важно понимание, что он — хороший, правильный, для него уверенность — половина победы. Когда он спокоен — он побеждает, когда наличествует внутренняя дисгармония — нет. Он начинает раздражаться и заниматься самоедством. С этим связаны и его успехи в эстафете. Она его в какой-то степени растормаживает (коллективный забег), концентрирует (нельзя подводить товарищей), и помогает включить внутренние ресурсы (самоотверженность). Поэтому в эстафетах Антон творит чудеса. А вот в личных забегах никак не может найти свою фишку. Я вам больше скажу: когда Бабиков говорит о чемпионстве — это всё равно как мальчишка говорит о том, что мечтает быть космонавтом, а когда Шипулин говорит о ЧМ или БХГ — это всерьёз, это ответственно, это заявка. Знаете, Антону Шипулину лучше знать о том, что в него не верят. Он всегда побеждает не благодаря, а вопреки, он всегда что-то доказывает своими победами. Поэтому не верьте, от этого ему будет только лучше. :))

Антон Павлович, не соглашусь с вами насчёт того, что во всём виноваты комментаторы, они, безусловно, своим пафосом и стремлением вознести спортсмена несут ответственность за вопросы, но... По сути бы побольше вопросов можно было задать, ведь готовились к этому вью: чем отличается подготовка этого межсезонья от предыдущего, какие коррективы внесли в связи с тем, что всё же не все спортсмены из группы Падина выступали на уровне, что нового в этом межсезонье добавлено, кто самый быстрый спарринг-партнёр в группе (это не секрет, что по скорости тот же Бабиков уступает Поварницыну и Латыпову), кто самый скорострельный в группе, самый меткий, как работают над этими компонентами (можно привести примеры и с быстрой стрельбой Волкова Лёши, Эдера (кстати, та же Катя Юрлова в этом межсезонье провела стрелковую тренировку с Эдером), что делают по улучшению финишного круга и тд. Зачем эту конфронтацию Шипулин-Бабиков создавать? Или Гросс и Падин? Мы и без комментаторов увидим это противостояние, когда начнётся сезон. В группе Падина появился новичок-Акимов. Можно спросить, как он влился в группу и тд. Т. е ответственность за вопросы лежит на комментаторах, но ответы исключительно на Антоне. А ответы были дерзкими, напыщенными, по сути ведь Бабиков на КМ не взял ни одной медали, ЧЕ-это другой уровень, не столь высокий, тем более, что 2 медали завоёваны в эстафетах, а ответы такие, будто всех порвал на КМ или порвёт. С одной стороны нам такие дерзкие нужны, но с другой-может это же против него и сработать. Если сравнивать вью Антона Шипулина, когда он был у Чепикова, то он более интересно вёл диалог, спокойно, всё по делу, не было высокомерия, что всех порвёт, сконцентрировался на рассказе о своей группе. Поэтому в этой конфронтации по информационной атаке друг по другу, пока Шипулин одержал победу, больше информации, больше обдуманных ответов. Да и Крючков Антона не возносил, а говорил, что делают всё возможное, а там уже сезон покажет. И вот теперь мне очень хочется, чтобы группа Гросса подольше молчала и не раздавала ненужных вью. Меньше слов, больше дела.

Антон Павлович, пока ответ писала, вы уже Лилии ответили, поэтому хочется вас спросить: как так произошло, что вы в Шипулина не верите, хотя он 2 сезона медали привозит, а насчёт планов Бабикова никаких сомнений, хотя парень ни одной медали не привёз на КМ?

Лилия,
Лиль, да я бы сказал, что после гонки как раз-то проще. Вокруг — своя среда, ты — устал, поэтому не стесняешься и не подбираешь слова. А когда тебя привели в студию, залили юпитерами — робеешь невольно. Нет, всё-таки этот фактор нельзя сбрасывать со счетов. Антон Бабиков производит хорошее впечатление. Парень светский, живой, пытливый. И его долгосрочные планы меня нисколько не смущают. :))

Антон Павлович Чайка, но это интервью не после гонки, когда голова не соображает, можно и обдумать ответы. С другой стороны пусть обещает. В одном из предыдущих интервью БХГ, говорит, хочу, теперь олимпийским чемпионом стать и неоднократным. Конечно, много времени впереди и получить все возможно, а с другой уже 25 лет, и неизвестно, как Антон сможет провести полноценный КМ. В том году с ним аккуратничали, и то его хватало не на все гонки, на последних он выдыхался. У Гросса многие спортсмены посильнее в плане физики. Только вот стрельба... Будем надеяться на летние тренировки.

Наташа, про молодого спортсмена в группу Крючкова— я тоже подразумевала любого. Просто Антона Бабикова в тему про Антона Шипулина спросили.

Антон Павлович Чайка, так ведь именно об этом я и пишу. Полностью с Вами согласна. Считаю, что и Антон Шипулин в какой-то мере жертва этого пиара.

Olga56,
вот мы сейчас говорим об Антоне Бабикове, вроде бы невольно осуждая его за самоуверенность. А на самом деле он не виноват ни в чём. Понимаете, отвечать на вопросы перед камерой — это, в общем- то, стресс. Ведь Антон — не актёр и не репортёр. Значит, он волнуется. А когда человек волнуется, он априори принимает те установки, которые ему предлагают, потому что возражать сложнее, чем соглашаться, да и вежливей, по большому счёту. А значит, реципиент идёт на поводу у организатора информации. Сколько раз мы это видели применительно к Шипулину, да и другим биатлонистам. Поэтому Антон (в данном случае Бабиков) абсолютно ни в чём не виноват. Он бойкий, развитый, общительный юноша. А вот этот крен в сторону самонадеянности — целиком на совести ведущих программы.

Антон Павлович Чайка, думаю, что подобное происходит от полной некомпетентности журналисткой братии, неумения и нежелания задавать нормальные вопросы, желание урвать побольше жареных фактов или переврать таким образом те ответы, которые они плучают во время интервью. А страдают потом спортсмены.

Таша,
вот у меня те же мысли возникли по поводу Антона Бабикова: если такая самоуверенность не помешает результатам, то почему бы и нет. Хотя заметил и другое: журналисты всё время провоцировали его на такие ответы, неумеренно захваливая, давая чересчур высокие оценки спортивным и иным талантам (Вы — лучший в группе, разносторонне одарённый человек и пр.) То же самое всегда бывает и с Шипулиным. Почему так происходит, мне неведомо. Может, спросить не о чем, и таким образом заполняют эфирное время? :))

Светлана, теперь поняла. Наверное, он (Гросс ) прав в том, что хотел продолжить работу в том же составе, всё же незначительные сдвиги были в отдельных компонентах, но есть над чем поработать, уже в этом сезоне можно будет понять, ошиблись наши руководители с проектом Гросса или не ошиблись.

Лилия, всё же по Антону Бабикову подразумевалось образное сравнение с молодёжью, ну, и как пример вели разговор о нём, а будь то Бабиков, Пащенко, Елисеев или кто-то другой не имеет значения-все они помоложе Антона Шипулина. Это я о внедрении в группу.
Что касается вью, то у меня сложилось ощущение, что в нашей сборной появился второй Бё, ответы уверенные, где-то дерзкие, где-то переоцененные. Наверное, нам такого парня не хватает. Посмотрим, что из этого получится, лишь бы была здоровая конкуренция. У меня даже возникло ощущение, что намечается некая конфронтация Шипулин-Бабиков. В любом случае удачи всем парням в достижении своих целей. Нам нужны результаты.

Таша, Ну вот! Мы его к Антону сватаем, сватаем опыт перенимать, а паренек говорит «Я сам с усам!» У меня ощущение, что накроет Антошку звездная болезнь. Амбиции аж через край. Но все равно Антону удачи и пусть свои «хотелки» воплощает в жизнь.

Таша, я разговаривала с Гроссом после Гонки чемпионов, состав на межсезонье имелся в виду.

Светлана, знал состав группы на ЦП или на ЧМ? Не поняла вас. Про Антона читала вью Гросса на спортс. ру. С одной стороны, может, и правильное желание о пересечении групп, чтобы на КТ понимать, в каком состоянии спортсмены, где-то успеть добавить и Антону, и другим мальчишкам.

Александра, спасибо. Всё равно тренеры нам всех карт не раскроют, и это правильно, ибо лучшие слова-это результаты ребят зимой. Но в любом случае пообщаться было приятно.

Мсмк-76, Бешеный медведь, вообще-то фартлек-это разновидность интервальной циклической тренировки: анаэробный спринт+аэробная медленная ходьба+бег трусцой. Проще интервальный бег называли бег с ускорениями на определённое расстояние или определённое время.
---
Ну, вот и Антон Бабиков ответил: почему остался с Падиным Андреем. У меня двоякое ощущение после этого вью.

rusbiathlon.ru

мсмк-76, Пусть будет интервальная тренировка.

Я в детстве был молодым ( :-):-) ) и не всё мог запомнить правильно.

Такой фартлек как вами описан, мы точно никогда не бегали. Бегали, либо отрезки (каждый следующий бежишь как пульс упадёт до 100), либо вариант, когда между отрезками «отдых» 200 метров трусцой, либо кросс (с темповым бегом или без).

Что то из этого, у нас называлось фартлек (причём точно не кросс). Так что, вполне возможно, это был вариант с «отдыхом» в виде бега трусцой 200 метров.

Бешеный медведь 12 июля 2016 (17:18)

- Там есть такие варианты, когда спортсмен бежит допустим 2 км с указанным в задании временем, затем «отдыхает» до момента когда пульс упадёт до 100 и, как только упал, побежал следующий отрезок, и т. д.
Соответственно, вся тренировка работается на пульсе больше 100. То есть, возможно имелось в виду, что пульсу не дают падать ниже 100.-

Михаил, то, о чём ты написАл — интервальная тренировка.
Фартлек — неожиданные ускорения на несколько десятков метров (подсмотренно у молодых животных: оленей, жеребят): развивает резкость, силу и даёт ощущение скорости. После таких рывков можно и «постоять». «Рывки» делаются не по временному интервалу или метражу, а по ощущениям: хочу бегу, хочу — нет. Но, как правило, на такую тренировку настраиваются и чувство «не хочу бежать» отсутствует; да и делают такую тренировку — для ощущения скорости. На большой скорости, выше соревновательной, для САМОУТВЕРЖДЕНИЯ, что «Я МОГУ БЕЖАТЬ БЫСТРО».

Ты правильно отметил, дружище: тренировка (бег) на пульсе меньше 100 — да, — бег трусцой; во время таких тренировок пульс меньше 120 не бывает (даже когда «стоишь»).

Немного информации о ребятах, о работе Ивана Черезова и наших винтовках: rusbiathlon.ru

Александр ЛС, я поняла вопрос, но не пояснила это в ответе. Ответа на вопрос, чем может быть полезен Шипулину молодой спортсмен в группе мы не узнаем, так как его там не будет (молодого спортсмена). Могу только предположить, что если человек помогает кому-то вырасти, учит кого-то — он сам тоже поднимается. Но это только при условии, если он заинтересован в этом обучении. А если ученик — это балласт, гиря на ноге, то понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет не для того, не для другого. Зато мы в этом сезоне узнаем, чем может быть полезен биатлонисту лыжник и наоборот.

Мне очень понравилось интервью, хорошие вопросы. Радует, что оно эксклюзивно, что его организовал наш человек! Спасибо Таше. Если есть наши люди в Сочи и Тюмени — можно повторить классный опыт :)
Крючков, конечно, отвечал иногда обтекаемо, но как я понимаю, это «норма биатлона». Но надо отдать тренеру должное — согласился отвечать на вопросы, не зазвездился. Это импонирует.

Таша, я общалась с Гроссом без переводчика на английском. Он знал состав своей группы, но оставил имена в секрете, выражал желание, чтобы Антон был в его группе или хотя бы чаще совпадали места сборов.

Лилия,
Вы невнимательны! Вопрос ставился: «чем может быть полезен ГРУППЕ тот же Бабиков...» (именно группе, а не сборной России).
Группа создавалась прежде всего под конкретного спортсмена и конкретную цель: вывести наиболее сильного и талантливого спортсмена нашей сборной на уровень одного из лидеров мирового биатлона. Возможно, есть ещё и побочные цели (типа: отработать методики индивидуальной подготовки, подтянуть талантливого снайпера по скорости до уровня хороших бегунков), но пытаться решить с помощью этой группы все проблемы нашего биатлона (как то — подготовка достойной смены) — задача явно непосильная. «Боливар не вынесет двоих!» (с) ))
И уж поскольку это группа ШИПУЛИНА, то говорить о подготовке ему смены в рамках группы несколько некорректно: уйдет Антон — не будет и его группы. Возможно со временем и Бабиков уйдет на самоподготовку или создаст свою группу — но это будет уже другая группа. )

Антон Павлович, да я и Крючкова в тиски не брала )) Получилась такая интересная беседа, будто мы знакомы много времени и на волнующую тему решили пообщаться. Он мог спокойно сослаться на то, что спешит и уйти, потом даже у него зазвонил телефон-тоже был повод ретироваться, но сбросил звонок, у меня через некоторое время тоже зазвонил телефон, сбросила и я. )) Так что всё было по обоюдному согласию )) Опять же боковым зрением видела, как некоторые приблизились к нам и стали прислушиваться. Думаю, и окружающие послушали с удовольствием этот диалог.
Что касается Гросса, то с ним надо разговаривать через переводчика, я на немецком могу поприветствовать его, представиться, спросить, как дела, ну, и общие какие-то фразы, не более, а в диалоге о биатлоне нужны более глубинные познания языка.

Борис, а вот интересно, почему его не включили в состав сборной в этом сезоне? На ЧР (март 2016) он взял золото в скиатлоне, обыграв Устюгова (2 место), Седова (3-е место). План, безусловно, у него есть, только дадут ли пробиться в связи с последними событиями, я о допинге.

Таша, Дементьев не включён в состав сборной, но это не значит, что он забил на себя, будет пробиваться. Как-то не верится, что он в подтанцовке у Шипулина, наверняка, работает по своему плану, но и Жене нужен сильный спарринг-партнер и Антон неплохой вариант.

Таша,
Тусик, умничка! Верю в Вас! Когда Гросс будет в Питере, в вашей снежной трубе, пролетая фанерой над Парижем, Вы обязательно схватите сахарного немца в свои болельщицкие тиски и заставите говорить! :))

Александр ЛС, как-то я совсем не придала значения прошлому Евгения, а в свете последних событий не дадут Дементьеву феернуть на мировом уровне, всё же дисквалификация в 2009 году была из-за эритропоэтина, поэтому скорее всего и Марина Апатиты, и вы правы, Дементьева взяли под группу, хотя поверить в это сложно, когда спортсмен работает на кого-то, а не на себя. Просто у Жени выбора нет, в сборную его не включили в прошлом сезоне, даже если он уже готовился по планам Крючкова. Насчёт его (Жени) работы тренером всё может быть, но мы также думали о Черезове Иване, однако, в этом направлении Ваня работать не стал. Что касается Антона Бабикова или какого-то другого спортсмена, то он неплохой спарринг -партнёр, и Лилия вам уже ответила, что он помоложе и смог бы вырасти рядом с Антоном. Повторюсь, что это уже обычные рассуждения, ибо есть ответ Крючкова: молодых подтягивать цели у него нет, нарушать гармонию группы он не хочет.
Ну, и по поводу того, будут внедрять методику Крючкова или нет, увидим позже.
Кстати, когда вопрос зашёл о том, что решение принимает группа, что конкурентов внутри страны бояться не стоит, Крючков сказал, что принимаются решения и по поводу того, отправлять тот или иной план подготовки или нет и далее продолжил:«Если мы будем бояться этого, то ничего хорошего не получится, мы открыты.»Но сразу вспомнила вью Дарь Виролайнен (вчера вышло большое интервью), там она говорит о том, что в прошлое межсезонье готовились по программе Королькевича, отсюда и не вышло ничего, ибо в спорте надо добавлять что-то новое, первый год работы с Королькевичем принёс небольшой результат, а уже когда пошли по этому же пути с Коноваловым, то получилось, что топтались на одном месте. Медведцев их повёл по другому пути. К чему я это? К тому, что, может, Крючков чем-то и делится, но не факт, что всем, и не факт, что тонкостями работы, и если эти наработки попадут в руки другого тренера, то не значит, что будет такой же результат, как у Крючкова.

Светлана, возможно, что уже тренировался по планам Крючкова. Но выступает Женя за ХМАО и, наверное, финансирование именно из этого региона.

Борис, и вам спасибо. Да, группа хоть и называется группой, но основное в этом составе-Шипулин. Про жён ничего не знаю, хотя и с ними побеседовать была возможность, находились в одной зоне, но посчитала некорректным нарушать их личное пространство. Возможно, иногда и приезжают к мужьям, кстати, и Дарья Виролайнен иногда на сборах с сыном находится, вероятно, это практикуется в сборной.

Бешеный медведь, да не претензия это, а вопрос. Я видела, что вы отвечали МСМК-76, но попыталась вас призвать рассматривать пульс выше 100, акклиматизацию и высоту, как единое целое, ибо если их объединить, то тогда вопрос о пульсе отпадает сам собой, в таком состоянии везти на высоту ребят было непродуктивно.

Таша, Вы посмотрите кому и на что я отвечал. Тогда и вопрос «Зачем вырывать фразу из контекста?» отпадёт или переадресуется.

МСМК-76 задал вопрос: «Не понимаю как можно тренироваться на пульсе меньше 100», я ему ответил, что имелось в виду видимо нечто другое.

Собственно примерно то, что и Вы написали. Тогда какие ко мне претензии? :-)

В принципе, мне хотелось бы, чтобы мужской российский спортивный биатлонный проект (российский тренер и российские спортсмены) оказался успешным, и привёл к значительным положительным результатам (личная золотая медаль ЧМ-2017 или БХГ-2017), но всё же есть определённые моменты, которые не позволяют быть исключительно оптимистом, а призывают к более реалистичной оценке ситуации.
Завтра жду всех желающих реалистов и оптимистов, оптимистов и реалистов в 15.00 (мск) в теме rusbiathlon.ru
Почитаем, подумаем, поразмышляем. :)) ) ))

Таша, спасибо за вью, почему-то со смартфона не мог зайти на сайт, якобы неправильно указан email или пароль.
Понятно, что всё заточено под Шипулина, его окружают комфортные люди, опять же разрешается присутствие жены и ребенка, правда не знаю, они сопровождают его или появляются наездами, но в Сочи, наверняка, будут постоянно.
Тем не менее, каждый, от Натальи Гербуловой до Крючкова, решают свои задачи. Что и как получится, увидим.

Лилия, большой вопрос: какой Антон уйдёт из спорта первым? )), и ещё бОльший вопрос — может ли реально Бабиков В ПРИНЦИПЕ заменить Шипулина, т. е. одного ли он с ним класса (в потенциале)? )).

Александр ЛС, Бабиков будет полезен тем, что когда уйдет один Антон, останется еще один Антон такого же уровня. Да и в эстафете Антону будет на кого опереться, а то его многие жалеют, что «все адын, адын»...
Но, как сказал Крючков — данная группа будет нерушима до следующего сезона, так что мечтать невредно.

«Когда его методы пройдут обкатку в небольшой группе, будут выявлены все плюсы и минусы, все возможные ошибки — тогда доработанная система может быть внедрена и для более массовой подготовки сборников» Этого бы очень хотелось. Может, что-то еще Гросс преподнесет из немецкой школы при условии, если господин Касперович не будет палки в колеса вставлять.

Таша,
А по Дементьеву — мне видится, что ваша северная соседка — Марина Апатиты — права: ох, не для собственного феерения на лыжне включен в группу Евгений! ) Скорее — опытный лыжник способен научить ребят каким-нибудь тонкостям своей техники лыжного хода. А зачем это нужно ему самому? Так ведь интересно посмотреть изнутри на научные методы подготовки в группе! Что-то и самому может пригодиться на лыжне, что-то будет полезно когда (или если) сам перейдет на тренерскую работу.
Т. о. польза от занятий в случае с Дементьевым взаимная. А чем может быть полезен группе тот же Бабиков (не в обиду ему будь сказано)?
И по теме «науку — в массы»: даже если наработанные материалы окажутся непригодными для массового внедрения, то вполне полезными могут оказаться для индивидуальной, «точечной» подготовки отдельных спортсменов. Ну не должны такие наработки пропадать — нерационально это!)

По Дементьеву, если вспомнить передачу Чепекова, то там Антон говорил о том, что Евгений занимался по планам Крючкова еще в прошлом сезоне, так что он не совсем новичок, к тому же он кажется земляк Антона и они дружат.

Александр ЛС, допустим, принимается, но лишь потому, что мне бы хотелось прочитать ваше предположение о Дементьеве. А Дементьеву разве не надо выполнять работу, с которой группа уже знакома? Он тоже новое лицо.
Саш, и по поводу того, что в перспективе все эти наработки пойдут в массы, сомневаюсь. Меня такие мысли посещали в первый год работы Крючкова. А вот теперь думаю иначе.

Бешеный медведь, зачем фразу вырывать из контекста? Когда спортсмены находятся на равнине и тренируются на пульсе выше 100 (именно выше, а не ниже в интервью), то это логично. Но Крючков ответил: вернулись из Америки, началась акклиматизация и реакклиматизация. Вы представляете, что это за состояние? А теперь в таком состоянии ребят поднять на высоту, где и тренировки на пульсе выше 100, и высота подразумевает в спокойном состоянии (не в период тренировок) пульс выше обычного-всё это могло нанести вред.

Карагодин, Серёж, давай забудем о них хоть в межсезонье? ))

Honest and Brave, ну Вы и упорный! Да нет такой цели в этой группе, как передача опыта молодёжи! Прав Антон или не прав, прав Крючков или не прав в этом вопросе, прав Волков или нет — они устраивают друг друга, и я догадываюсь, чем именно. А для молодёжи есть другие наставники.

Александр ЛС, очень точно излагаете мои мысли, Саша )).

мсмк-76, «Вот честно: — Не могу понять и представить, как на пульсе меньше 100 можно готовиться к «Миру»?!-»

Может быть речь идёт о чём то, что у бегунов (легкоатлетов) называется фортлек?

Там есть такие варианты, когда спортсмен бежит допустим 2 км с указанным в задании временем, затем «отдыхает» до момента когда пульс упадёт до 100 и, как только упал, побежал следующий отрезок, и т. д.

Соответственно, вся тренировка работается на пульсе больше 100. То есть, возможно имелось в виду, что пульсу не дают падать ниже 100.

А собственно бег на пульсе до 100, это бег трусцой. :-)

Всё бы ничего, но, как вспомнишь, кто у Крючкова начальник, кто начальником у Крючковского начальника, так кругом одни Уэльсы мерещатся.

Таша,
По Бабикову. Шипулин с Волковым проводят уже 3-ю совместную подготовку. Логично предположить, что каждый новый сезон они начинают подготовку не с нуля и заново, а базируясь на усвоенном в прошлые годы материале. И в этом случае Бабиков, пусть и поработавший у многих тренеров, но всё же биатлонный новичок вообще и для «системы подготовки по-Крючкову» в частности, явно будет для группы балластом. Кто-то должен будет заниматься с ним азами подготовки, давно усвоенными другими участниками группы. Есть у кого-то сейчас на это время? Ведь, если не ошибаюсь, и Крючков не всё время проводит вместе с группой, иногда дает задание для самоподготовки и консультирует их издалека, виртуально (вроде была такая инфа).
Впрочем, не думаю, что методики Крючкова предназначены лишь для избранных. Когда его методы пройдут обкатку в небольшой группе, будут выявлены все плюсы и минусы, все возможные ошибки — тогда доработанная система может быть внедрена и для более массовой подготовки сборников.

Если Крючков говорит аккуратно (и правильно делает), то Гросс еще более аккуратно, имела опыт общения в Тюмени.

Honest and Brave,
Андрей — с чего ты взял, что я предлагаю всех разбить на пары и отправить на самоподготовку? Где я такое писал? Напротив — я считаю, что это невозможно для всех, и не только по финансовым причинам: некоторые уютнее чувствуют себя тренируясь в команде.
Но отдельные спортсмены высокого уровня вполне имеют на это право. Если им так лучше и это дает результат — почему нет?
Кстати по УЭБу — он на самоподготовке с 2001 г — с 27 лет. Со сборной он тренируется когда считает сам, что ему это нужно — а не по советам со стороны (почувствуйте разницу!). И может уже пора наконец признать и то, что Антон в свои 28 лет — вполне «взрослый и умный мальчик», и не хуже нас с вами знает, что (и кто) ему тре. буется для полноценной подготовки к сезону? И в какой момент ему нужны полноценные скоростные спарринг-партнеры, а в какой достаточно собственной работы над техникой, физикой или стрельбой? И тем более странно слышать критику и советы по выбору партнеров, если учесть, что мы с вами не знаем его тренировочных планов и задач на конкретные сборы. Или ты считаешь, что на каждых сборах спортсмены просто обязаны непременно бегать с кем-нибудь наперегонки (пусть даже без лыж)? ))

Марина Апатиты, Марин, феернуть Евгению будет сложно, у лыжников конкуренция большая, но, вероятно, он надежды не теряет. Если по спринту судить, то Антон поинтереснее смотрелся по отношению к Евгению (8 место в финале), а Женя 12 и выбыл после 2 круга, поэтому это ещё вопрос, кто кого тянуть будет) Хотя по одному старту судить не стоит, тем более роллеры-это одно, а лыжи-другое. Посмотрим уже в новом сезоне, какие у ребят будут результаты.

Антон Павлович, в этом плане лидерам не везёт, много внимания, много дискуссий. Будем надеяться, что группа Крючкова идёт верным путём. И с Гроссом бы поговорила с удовольствием, есть о чём и его спросить.

Таша,
Наташ, конечно, мы все в Антона вглядываемся попристальней, чем в других, потому что он — лидер сборной. И большое Вам спасибо за интервью. Вы — человек пытливый и неравнодушный, как я понял. И это замечательно!

Olga56,
хочется надеяться, что в этом году план будет, какой надо. Я понимаю, что даже если Крючков знает об ошибках прошлогодней подготовки, он не будет говорить об этом публично. Главное, чтобы знал, потому что в спонтанный прогресс не очень верится.

Таша, что-то мне подсказывает, что Дементьев влился в группу не для своего феерения на лыжне. Большой плюс для Антона, но и для Лешки.

Александр ЛС, дополняю, в прошлом сезоне Мартен не только пересекался с норвежской командой, но и часть времени тренировался с нею в Норвегии.
Уле-Эйнар Бьёрндален 23 года из 42 своих лет выступает на этапах Кубка Мира по биатлону, т. е. более половины своей жизни. А кататься на лыжах, так как он родился в Норвегии, предполагаю, что научился с раннего детства. Как профессиональный спортсмен, он за это время изучил возможности своего организма от и до, знает свои сильные и слабые стороны, и что ему нужно для достижения результатов. Он и к настоящему времени навсегда вошёл в историю данного вида спорта, многие его достижения на длительный период времени останутся непревзойдёнными. Во многом, на настоящий момент, Уле-Эйнар сам себе тренер, но на начальном этапе своей спортивной профессиональной карьеры уверен, что он тренировался в составе норвежской команды и под руководством наставников. Да и сейчас, часть своих тренировок он проводит вместе с норвежской командой, несмотря на богатейший спортивный опыт.

Александр ЛС, а что ты предлагаешь — организовать всем спортсменам команды индивидуальную подготовку в мини-группах или персонально? Предоставить каждому спортсмену или спортсменке по персональному тренеру-функциональщику, стрелковому тренеру, доктору, массажисту, оружейнику, менеджеру, пресс-атташе? Это было бы замечательно, но тогда, подскажи пожалуйста, объём необходимых финансовых ресурсов и источники финансирования данных мероприятий. Или предлагаешь спортсменам тренироваться совсем без друзей-соперников? Тогда, подскажи, как и с кем спортсмену себя сравнивать? Только с самим собой и своими предыдущими результатами? А как они отразят его реальную спортивную форму, в настоящий момент времени, по отношению к оппонентам? И зачем тогда вообще проводить какие-то крупные международные соревнования, если конкуренция, вроде как и совсем не нужна?

Я понимаю, почему в мини-группе Антона присутствуют и лыжник (Евгений), и биатлонист-стрелок (Алексей), но на мой взгляд, они представляют собой две отдельные составляющие биатлона (пусть они и хороши в них), не синтезируя их воедино. Т. е., если Антон будет сейчас тренироваться с Евгением, то соответственно, он будет заниматься, в основном, только техническими элементами лыжного хода и скоростными тренировками на лыжероллерах (без стрелковой подготовки), а если с Алексеем, то преимущественно, стрелковой подготовкой. А с кем же тогда, до августа (предполагаемой встречи групп в Тюмени), ему можно будет полноценно совместить оба данных вида подготовки на дистанции стартов?

10 % скоростной прогресс Алексея в сезоне 2015-2016 по сравнению с сезоном 2014-2015 (который был после травмы руки), я отмечаю, но до уровня самого себя сезона 2012-2013 Алексею ещё достаточно далеко. А на скоростной уровень лыжного хода Антона (биатлониста-спринтера), продемонстрированный им в сезонах 2011-2016, Алексей и не выходил.

Мсмк-76, в одном из вью Легков рассказывал, что иностранцы, в частности норвежцы, никогда не тренируются на максимально высоком пульсе, чтобы в сезоне был резерв для организма выступать на максимуме. Этим самым себя не угробляют, чётко контролируя пульс, но он говорил о лыжниках, у биатлонистов всё же есть нюансы, высокий пульс нужен при подходе на стрельбище.

Марина, вы речь вели обо мне и за моей спиной и не здесь, а на другом ресурсе. Ссылка данного вью идёт с сайта РБ, поэтому я вам и сказала о дискредитации, вы же попытались и здесь наследить, и туда унести. Оппоненту Василию именно ответы Крючкова не понравились, а вы стали навязывать мнение об авторе, потом к ложке дёгтя перешли и Анастасии своё предвзятое мнение высказали. Неделю на сайте, но всё про всех знаете. Сами чего-нибудь сделайте толковое и пиарьте себя лично во всех красках. Если есть что сказать дельное по вью, милости прошу, а обсуждать вас или меня не имею желания, и тратить время на это нет нужды.

Таша, а я и посоветовала там прочитать интервью самого Антона, сравнить с вашей интерпретацией и сделать девушке вывод самой, если вы всё прочитали, дожны были это заметить.«Каждый имеет право на своё мнение, да и способность воспринимать информацию...» верно, но разве это право есть только у вас, другим вы в этом отказываете.? Раз Вы прочитали мой комментарий, то должны были видеть, что я не одинока в своём мнении, есть те, кто думает также.
Кстати, среди этих людей, есть те, которые точно читают комментарии на сайте РБ, т. ч.«не заблудятся», да к тому же не нужно ставить знак равенства между собой и целым сайтом, здесь, как и везде много людей, с разной точкой зрения и восприятия, в том числе отличной от вашей, не надо громких слов о дискредитации.
Мне не за что испытывать не ловкость, хотя бы потому, что не перевираю слова других. В ваших советах не нуждаюсь, говоря правильные слова, попробуйте следовать им сами. И критикуя других надо быть готовым, что будут критиковать и вас, нравится вам это или нет.

Антон Павлович Чайка, сдается мне, что переборщили они в прошлом сезоне с планами, отсюда и ответы такие осторожные )). Главное ведь в том, что пытаются что-то новое сделать, и не без ошибок, конечно ))

Антон Павлович, всё же наша беседа была сконцентрирована вокруг Антона, ибо именно у него есть результат, но вы же видели вопрос и по Лёше, план-то, разумеется, есть и у Алексея, задачи всё же разные. И акцент был у Крючкова, именно на технике хода, физике. Кстати, я ещё не указала во вью, что сравнила  выступление Алексея при Лопухове, сказав, что всё же у Лёше это был лучший сезон,20 место в тотале и Алексей в тот период попадал во все ГП, а в этом сезоне было 2 гонки, когда он не попал в ГП. Крючков, даже удивился таким познаниям и сравнительному анализу, это было видно по лицу. Стал говорить, что Алексей переживал по этому поводу., но ведь в биатлоне все не стоят на месте, все спортсмены имеют своё развитие, поэтому Лёша прогрессирует относительно себя, а это теряется на фоне общей картины. Эти переживания выливаются в анализ, хотя я спросила, а не занимаются ли спортсмены самоедством, на что он очень эмоционально отреагировал, сказав, что учит их анализировать (хотя вот эта реакция говорит о том, что именно занимаются самоедством, но он с этим борется). Они разбирают гонки и находят ответы. Но нам-то болельщикам нужен конечный результат и желательно положительный. В общем, делают всё возможное, но процесс непростой и трудоёмкий.