Трагедия и фарс

Лилия,

да они скоро всю страну продадут вместе с нами с таким то строем... Хорошо, конечно, жить в неведении, но потом же наступит отрезвление.

Марина, я тоже в деревне выросла, в первой половине 80-х все было не так и плохо. Наше село достаточно развивалось, молодежь оставалась в деревне. За колбасой правда в Москву ездили, но никто не жаловался, так как бензин дешевый был. Может быть, там где вы жили, было хуже. Наркомания нас не коснулась, но это проблема и тогда, и сейчас больших городов все же. Потом пришел Горбачев со своей перестройкой, ну и результат всем известен. Я не хочу хаять СССР, это наша страна, наша история, наследство СССР тоже оставил немалое, которое потом успешно «прихватизировали». Я только считаю, что уже строй, при котором жили в СССР, не вернешь. Только через революцию, которая не нужна, потому что крови реки будут. Нужно жить и работать в стране, которая есть, быть активными, ходить на выборы, кому-то помогать, воспитывать в детях уважение к людям, к своей стране. У нас же сейчас общество есть. Различные движения (типа «Народный фронт»), волонтеры, фонды. А сидеть и причитать — вот власть хреновая, давайте всех разгоним, придет другая власть и наступит всем счастье. Что-то очень сомнительно все это.

Алекс. андр., Саш, так Путин тем и хорош, что создал миф о своей безальтернативности! И люди прям искренне верят что если не он, то вроде и некого на царствие посадить...

Антон Павлович Чайка, шикарной зарисовкой к спору о блатных в институте является выпускной в академии ФСБ с их шикарным автопробегом! ))

РозаР,
полностью с Вами согласен, что высшее образование в СССР совершенно бесплатно мог получить каждый, кто этого хотел. И неправда, что в престижные вузы поступали только по блату. Да, какой-то процент блатных был, но гораздо меньше, чем сейчас, и вычислялись они влёт, потому что не тянули многие *** и отчислялись. Но даже среди блатных были люди очень трудолюбивые и не бездарные. Например, у нас училась дочь молдавского писателя Иона Друцэ. Конечно, она поступила не с улицы. Но Оля прекрасно училась и лучше всех в своей группе РИО знала шведский язык. А сейчас блатных ещё больше, и это не только дети чиновников, известных людей, но иногда безвестные люди из глубинки, которым ну каким-то чудесным образом удалось завладеть наивысшими баллами ЕГЭ. А так как вузы сейчас таких людей на вшивость не проверяют, зачисляют прямо сразу, не отходя от кассы, то потом все хватаются за голову, когда на первом университетском диктанте такие отличники ЕГЭ пишут корову через ять. И что делать? И таких ни в чём не блатных набирается не 1-2-3-4-5, как раньше, а половина курса. А преподаватели не знают куды бечь от такого обилия истуканов. :))

Таша, о как? Сидоров Иван Иваныч! Не знаете? Так и про Путина до 2003 спрашивали кто этот человек? Прям как в футболе 140 миллионов, а 22 двух нема! ))

Антон Павлович, а чего не предлагаете кандидатуры?

Карагодин, Сергей, так речь шла о настоящем и прошлом. Ну, пусть будет Сидоренко

Алекс. андр.,
ну Вы меня успокоили. А то я уж думал, что один только я наркоманов не замечал в упор лет эдак до 25. Были у нас в МГУ сильно пьющие ребята, были даже сильно-сильно пьющие типа алкоголики, но наркоманы... может, где-то и кололись по углам или нюхали по чердакам, но уж как-то сильно шифровались от нормального сообщества. Правда, все скандалы факультетские вроде на виду были: за пьянку выгоняли, за аморалку, один раз моего кореша прогнать хотели за то, что свой андеграунд пропагандировал, развесив картины в коридоре общежития, еле отстояли.
Насчёт замков тоже, знаете, припоминаю. И двери не закрывали, и ключи под коврик клали. А сейчас консьержка сидит круглосуточно, видеонаблюдает, на подъезде — замок, двери тамбурные — металлические, двери квартирные — металлические, 2-3 замка, сигнализация, отпугиватель собак. Ну, что ещё нужно для счастья? :))

Наташа,
а при чем тут СССР, генерал-лейтенант Иванов и мой сосед Сидоров?
Да, вроде, и не Сидоров он, а Сидоренко.

ida, а может 4айка? не ошиблись родители с выбором птицы? )) ( Та, которая буревестник! )) Или все же «Белый аист»? ) ))

Алекс. андр., Саш! Я и сей4ас не ем много )) Тогда ела гораздо больше! )) Но в наших магазинах реально не было много 4его! Да и ладно, 4его вспоминать-то? ))

Иола, все было, только ели ртом и по немногу, сейчас хоть попой..

Марина, а сейчас бабушки и дедушки пересчитывающие копейки не вызывают слёз. Да которые к тому же не могут получить нормального лечения.
А что плохого, что не только образование, но и практически любые занятия хоть спортом, хоть в каких кружках (про музыкальную школу умолчу потому как она и тогда была платная). А по-поводу высшего образования — не надо (то что при поступлении в вуз — то что знакомство с «нужными» людьми, и сын или дочка чиновника практически гарантировано учились в институте, будь они даже далеко не семи пядей во лбу). Тут многие не детский сад и насколько мне известно окончили эти самые институты (кстати я сама дочка простой уборщицы из Ферганы поступила без всякого блата в Питере, как все кто учился со мной) И то что заканчивая ВУЗ мы знали что у нас гарантирована работа, что квартиру мы если работаешь на стройке то получишь раньше, а если на заводе то можешь хоть через кооператив, хоть через МЖК. Было бы желание. И то что мы за копейки ездили по разным курортам, санаториям, туристическим базам и прочая — это как можно назвать?
Лично я ничего не могу плохого вспомнить про советские времена.
А то что называют ужасом с пустыми прилавками — это уже та самая перестройка. Это уже то что руководители прогнулись и ввергло бОльшую часть населения страны в то, что мы до сир хлебаем. Особенно когда нашу молодёжь обучают именно ЭТИ и их приспешники.
А про сталинские времена — легко сейчас рассуждать что да как, а поставить себя на его место и как бы ты вел себя? Таким образом надо тогда и Ивана Грозного за его кровавую резню для объединения, и Петра1 за Питер построенный на костях судить. Однако почему-то у нас одни великие, а вторые -...
Хотела коротенько написать а получилось как-то аж целое сочинение.

Иола,

вот меня аист принёс. Точно знаю. Мне и бабушка и дедушка и папа с мамой рассказывали.
Аист был не наркоман. Советский был аист.

Да! В СССР не было наркоманов, не было колбасы и секса! )) Откуда только мы-то взялись? ))

Про наркоманов интересно, вообще то до 24 года пол Москвы и Питера сидело на кокаине, включая Есенина, Маяковского, да поговаривают и о Булгакове -Союз эту проблему получил во все красе, а к 60 наркоманы были на перечет и сидели дома не вылазия. Следующий всплеск пришел с возврощающимися «авганцами » у многих «крыши » текли, именно с года 86, мы лично нещадно начали полоть мак в огородах (в поисках мака вытаптывали все нещадно, а когда в конце огорода появлялся человечек с велосипедным насосом в руках и активно размахивал руками, на него шли с вилами), до этого спокойной росший везде. Я еще захватил славные времена, когда мы вытряхивали семена из головок и ели их киллограмами, сейчас и вкус то подзабыл! )) Но помню, что любой купивший больше двух бутылок 646 расстворителя, брался на учет участковым мгновенно. Кстати до этих годов, я не помню на двери ни одного замка, а если уезжали на долго вешали «контрольку» -типа кто пришел, понимал, что уехали на долго! ))

Лилия, подерживаю вас! Я тоже жила при советской власти, выросла в деревне, поэтому «сказочную»жизнь в СССР знаю не по воспоминаниям других, на себе тоже довелось почувствовать, могу сравнить ту и эту действительность, а не «причёсанную» в телевизоре. Послушаешь сейчас некоторых про прекрасную их жизнь тогда и задаёшься вопросом-а в одной ли стране мы жили? Было хорошее, но было и плохое и не мало. Много сейчас говорят о пенсиях, что они малы, не разгуляешься. А многие ли могли «разгуляться»на пенсию тогда? У стариков в деревне она была 13 рублей, потом, уже в 80-х подняли аж до 28 р., гуляй-не хочу. Да и откуда ей было взяться, нормальной пенсии, у трудяг, которым в колхозе долгие годы за труд ставили «палочки» за трудодень?
Бабушки в магазине, старательно пересчитывающие свои«капиталы»в носовом платочке-эта картина у меня перед глазами возникает всякий раз, когда слышу очередной рассказ про советское сказочное прошлое.
Образование в школе было бесплатным, вот -это, действительно, правда. А уже при поступлении в вуз немалую роль играло знакомство с «нужными» людьми, и сын или дочка чиновника практически гарантировано учились в институте, будь они даже далеко не семи пядей во лбу. Сейчас многое решают деньги, тогда-«блат»и те же взятки, которые отличаются от нынешних лишь суммой и формой.

Антон Павлович, чтобы не повторяться и не выстраивать наш диалог в стиле: минусы и плюсы СССР и России, предлагаю вам выдвинуть кандидатуры на смену власти. Кого вы видите вместо Путина, премьера и министров? Давайте перейдём к конкретике.

Карагодин, Сергей, я тебя расстрою, но в СССР подарить этого самого попугая первой сплетнице города было ещё опаснее, чем сейчас. А уж тебе решать самому, начинать с себя или винить во всех своих бедах Петрова, Сидорова, Иванова.

Пионер, да не доказываю, я просто пытаюсь понять их позицию. Митинги митингами, а кто-нибудь о последствиях подумал?

Лилия, полностью согласна.

Таша, бесполезно что-то доказывать, тем паче этому литвину... Он не истину ищет, там совсем иные цели...

Chaotik, во-первых, каждой эпохе -свои проблемы. Больше, меньше было наркоманов, но они были-это факт, во-вторых, не было такой разницы в зарплате, но те же товарищи при правительстве отоваривались в магазинах, в которые вход простному смертному не светил (надеюсь, вам говорит о чём-то название «Берёзка»), блат, связи и прочее тоже было не чуждо тому государству-так чем это время хуже того? В-третьих, может, где-то митинги и проходят цивилизованно, но как показывает практика, пока мы к этому не готовы. И Украина тому пример: митинг-свержение власти-хаос-убийства-и всем на народ всё равно.
Вам в свою очередь могу точно такую же сказку рассказать о том, как за горсть зерна простой народ в тюрьмы засаживали, а те же «государи»жировали, икорку кушая, в то время, когда люди умирали от голода в СССР.
В каждой эпохе есть свои плюсы и минусы, но жить надо здесь и сейчас, а не воспоминаниями о том, что там «небо было чище и трава зеленее».

Какой бы не было ностальгии по СССР — этой страны уже не вернешь. И расшатали СССР также — как сейчас расшатывают Россию. Извне.
И что произойдет со сменой власти? Никакой президент, даже самый распрекрасный не будет проводить национализацию предприятий. Иначе будет бойня. В спорте будем выигрывать и футбол попрет? Не будет давления извне, санкций? Может, и не будет, если отдадим Курилы Японии, Крым вернем Украине под базы НАТО, а Сибирь отдадим под полигон ядерных отходов Америке. Меня лично сейчас устраивает то, что я могу спокойно с детьми выйти на улицу и погулять, на улицах спокойно, нет стрельбы. Я устроила обоих в садик, в больнице тоже оказывают всю необходимую помощь. Не все замечательно, но люди работают. А разворовывают больше на местах. У нас огромная страна, большое количество чиновников. Как дорываются до власти начинают хватать на три жизни. Они как-то попадают во власть, в том числе и нашими голосами. Не надо никаких революций, не помогут они нам. Человека изнутри менять надо.
А участие наших спортсменов в международных соревнованиях надо отстаивать, объединятся с другими странами, потому что сегодня мы, завтра Китай, и полетит все мировое олимпийское движение в тар -тарары. И свой полет оно уже начало.

Как говорит кост, и он прав, революция может быть только классовой -идейной! Революция в поисках лучшей доли -меняет лишь состав соискателей этой доли, а он очень узок!

Оооо, театр абсурда и на этой ветке ширится и сияет... Один вопрос: а КТО ПРОСРАЛ СССР? Современная молодежь, современная власть или кто-то другой?!? ГДЕ ВЫ БЫЛИ, старые ворчуны, призывающие к смене власти, ПОЧЕМУ НЕ ЗАЩИЩАЛИ СССР?!? Сидите уже на заднице ровно, о ДУШЕ думайте, майданщики... Права была Натали, посмотрите на себя и увидите КТО виновен в распаде СССР...

Антон Павлович Чайка, пока у власти находятся те, кто все эти годы разваливал и уничтожал созданное поколениями советских людей, согласен-перспективы невеселые. Что делать?-честно, не знаю. В. С. Бушин видит надежду только в ОКТЯБРЕ-2.0, не верю в 17 год, не потому, что не хотел бы сменить власть, а потому что общество за эти годы стало, как бы это *** И чтоб поднять его на борьбу, тем более в свете нынешних репрессивных законов, надо настолько ухудшить жизнь населения, чтоб ему Акромя цепей терять было нечего. Запад на это не пойдет, не нужны ему головные боли в ядерной стране. Поэтому всегда найдет управу на своих марионеток, в виде замены шила на мыло. Ну а народу остается медленно уходить.. освобождая территории. Вот такие невеселые мысли.

пионер, не надрывайся ты так болезный, ты никто и звать тебя никак.

Команда старых пердунов, вечно всем недовольных, оставьте девчонку в покое, она в отличие от вас здраво рассуждает, а вы только ноете и все виноватых ищете... В зеркало посмотрите и все увидите...

Наташа,
не надо «начинать с себя». Отдаёт «перестройкой». Может, просто стОит жизнь проживать так, чтобы не было боязно подарить своего попугая первой сплетнице города?

Таша,
а Вам не кажется, что это не всегда возможно — перезагружать. Исторические катаклизмы — яркое тому подтверждение. Да и совсем недавняя история. Ну почему в 1993 году Ельцин перезагружал парламент танками? Как Вы помните, не обошлось там без кровопролития. Вообще президент Ельцин был на редкость кровожадной фигурой, перезагружая лишь себя очередной порцией алкоголя. Что касается самоубийств и наркомании, то позвольте с Вами не согласиться. До 19 лет я жил в крошечном городе с 10 тыс. чел. населения. Сами понимаете, что там можно было скрыть. Все знали всё и про всех. За всё это время там произошло 2 самоубийства. А о наркоманах я впервые узнал, стыдно признаться, уже ближе к концу своей учёбы в МГУ, и конкретно — из произведений Германа Гессе. А прегрешения не лучших представителей нашего курса сводились, в основном, к пьянству. Так что, в советской стране были, конечно, пороки, но несколько иные, чем сейчас. И богатых, таких как сейчас, не было, и бедные имели жильё, а не шастали по вокзалам и помойкам. А главное — никто не отбирал жильё у бедных и не отправлял последних на тот свет, за этим строго следили чиновники. Хорошо ли, плохо ли, но следили, опираясь на законы государства, не позволяющие проворачивать квартирные и иные махинации. А сейчас государство не то что с жильём разобраться (ну, чтоб не убивали чёрные риэлторы, не было кровопролития, за что и Вы ратуете, или хотя бы убивали, но поменьше), а даже с допингом разобраться не в силах. Ну, блеют что-то такое невразумительное в сторону МОКа: не то виноваты, не то не виноваты, не то наведут порядок, не то не наведут. Наверное, их можно перезагрузить только, как Ельцина, чем-то таким, алкогольным. :))

Таша,
> А что у нас не было самоубийств в СССР? Или наркоманов меньше было?

Наркоманов было меньше не на порядок, а скорее на 2-3 порядка.

> Были такие же чиновники, как сейчас, были необдуманные решения, были богатые и бедные.

Сделай Сердюков, Мутко, их друзья и начальство во времена оны десятую долю того что сделали, — сели бы не на одну пятилетку. Или легли в могилки.
Бедные были. Богатые — тоже. Но такого чтобы одни получали 10 тыс, а другие 450 — не было.

> И разве вас лично не научила Украина тому, что обычный митинг может перерасти в Гражданскую войну? В убийства, грабежи и неразбериху?

Есть такая страна Канада. Или Австралия. Австрия, Швейцария, Норвегия, Вьетнам в конце концов. Там можно проводить обычный митинг. И их проводят время от времени. Но в гражданскую войну они не перерастают.
Потому что когда страна сильная, всё более-менее справедливо и население довольно,- тогда митинги не страшны, а иногда полезны.

Расскажу вам сказку. Почти про репку.
Тётушка посадила лет 30 назад под окном дерево. Вымахало оно большое-пребольшое. И одна из веток начала в ветер бить в окно. Обращались в домуправу — без результатов. Чтобы не повыбивало стёкла — попросила внука ветку спилить. Это увидел чин из местной администрации, вызвал сутяг и выписали штраф на половину пенсии. Начался скандал, подтянулись соседки, участковый, наряд милиции и прочее. Получился стихийный несанкционированный митинг. На неоднократные призывы разойтись люди ещё больше распалялись. А после того как одна бабка в сердцах сказала в адрес представителей власти «я вам, иродам, устрою» (я сильно смягчил формулировку) — их можно было разгонять омоном и сажать на долгие года за угрозы, призывы и разжигание.
Тётушкин внук сделал общественно полезную работу, а государство (администрация) его наказало. А могли и посадить половину присутствовавших.
Так что законы прекрасные, чиновники отличные. Всё хорошо, прекрасная маркиза...

Таша, +100500

Валерий Васильевич,
да, у здравомыслящих людей много вопросов накопилось к существующему руководству страны. Да, оно вынуждено идти на уступки народу, но отнюдь не из соображений человеколюбия. Просто осталось ещё поколение ветеранов войны, детей войны — активное, настойчивое, непримиримое к несправедливости, вот такие, как Бушин. Их ещё в какой-то мере боятся, с ними считаются. Уйдут они — и что останется? Подачки кончатся, а реальных основ для существования в стране нет. Промышленность развалили, да и та, что есть — в частных руках. А ведь не все наследники будут заинтересованы продолжать бизнес отцов. А это значит, что всё будет распродано. Очень тревожный звоночек. Проблема занятости молодёжи — колоссальная. Вчера был в Зале Чайковского. И меня неприятно поразило, что билетёрами там работают не бабушки-пенсионерки, как это было испокон веков, а молодые девушки и даже парни. Неужели их прельщают пенсионерские копейки? Неужели нет достойнее места для молодёжи, чем продавать программки? А ведь и действительно, предприятий-то в Москве — кот наплакал. Одна обслуга осталась. Перспективы невесёлые, прямо скажем.: ((

Антон Павлович, в первом своём комменте я написала о том, что есть над чем работать, что перезагружать, что корректировать, ибо есть проблемы во всех сферах, но... делать это не в состоянии кровопролития, а разумно, обдуманно к этому подходить, взвешивая всё до мелочей. А что у нас не было самоубийств в СССР? Или наркоманов меньше было? Всё было, только завуалированно. Были такие же чиновники, как сейчас, были необдуманные решения, были богатые и бедные. Просто говорить в то время об этом было нельзя, а сейчас можно. И разве вас лично не научила Украина тому, что обычный митинг может перерасти в Гражданскую войну? В убийства, грабежи и неразбериху? Разве Турция вам об этом не напоминает? Тот же Ереван? Тогда выходите на митинг, меняйте шило на мыло (от смены власти Украина стала жить лучше? Нет коррупции? Всё для народа? Вы заметили развитие этого государства?) Вот и надо думать головой, а не только призывать к митингам. И для начала надо каждому начать с себя лично. Какую пользу обществу может каждый из нас принести, чтобы меньше было самоубиств, наркоманов, беспризорных, а не только перекладывать ответственность на государство, хотя я не говорю о том, что оно (государство) в этом процессе не должно участвовать.
Например, тот же Семак (бывший футболист и тренер Зенита) удочерил девочку с ограниченными возможностями из Детского дома, и это уже 8 ребёнок в его семье. Разве это не поступок? Разве это не вклад в то, чтобы помочь беспомощной девочке, которой необходимы полноценное лечение и семья? И вот если каждый начнёт с себя, научится что-то отдавать, а не только тр. ебовать и ныть, что всё плохо, может, и жить станем лучше.

Антон Павлович Чайка, спасибо за статью, прочитал-солидарен с мнением достойного человека, патриота Родины. Здесь задали вопрос-кто виноват? Я думаю ответ очевиден, Кремль-лично Путин. Это ведь его кадровая политика-назначать на должности друзей, родственников, друзей родственников, при этом абсолютно уничтожить принцип персональной ответственности любого из близких ему людей за свои действия. Примеров достаточно, как говорится:-друзьям все-врагам закон.
На всякий случай:-не обращайте внимание на перлы присутствующего здесь демагога, с пионерским задором убеждающего всех, что царь хороший-бояре плохие.

chaotic, долги за энергоносители верните, двуликие Янусы-дармоеды )) Или вернулись к религии предков с четырмя-пяти и даже семи ликами Святовита?!? Разбирайтесь у себя, многоликие Вы наши ))

Шибко впечатлительным советую погуглить продолжительность рабочего времени до 1914 в России, США и прочих странах. И за что в 1886 году в Чикаго рабочих стреляли (видимо, с жиру бесились, подумаешь 12-15 часовой рабочий день).
А хорошая жизнь для «гегемона» на Западе началась после 1917, чтобы не решили повторить у себя то же что в России. После 1991, кстати, стали сворачивать. Хотя взыскующим разума у неких высших сущностей это понять непросто.

Сегодня прекрасную редакторскую статью опубликовали:
Резонансные аресты в ведомствах и министерствах, скандалы с допингом в российском спорте, грозящие отстранением сборной страны от Олимпиады, — все это не становится и, судя по официальным комментариям, не может стать основанием для отставок в высшем эшелоне власти. Такова государственная кадровая политика: за успехи отвечают начальники, а за провалы — исключительно подчиненные...
В первые же часы после случившегося пресс-секретарь президента поспешил заверить, что эти громкие аресты даже «гипотетически» не могут повлиять на карьеру председателя СК Александра Бастрыкина — более того, все эти гипотезы «недопустимы»...
Такова современная российская кадровая политика. Топ-чиновники у нас ротируются крайне редко.
К ним обычно не только не ведут нити громких расследований, они никогда не несут моральной ответственности ни за свои промахи, ни тем более за промахи своих подчиненных.
Если и пришло время уходить с должности, то отставка, как правило, происходит очень незаметно, и власти подчеркнуто не связывают этот уход с плохой работой и уж тем более с давлением общественности — просто направляют попробовать себя в новом качестве...

Проблема в том, что и автоматического обновления руководящей команды (обычно новый президент подбирает команду под себя) в стране не происходит очень давно. Раз за разом шанс дается одним и тем же людям, но как же тогда узнать, что «будет то же самое, если не хуже», если не пробовать?

Да и куда еще хуже, когда в спортивной отрасли Россия позорно вылетела с футбольного Евро, а сегодня вполне может пролететь и мимо Олимпиады в Рио, не говоря уже о репутационных потерях нашего спорта в мире. Творческая общественность все последние годы недоумевает, наблюдая за деятельностью министра культуры: почему не найти более компромиссную фигуру, почему не дать попробовать наладить диалог с элитой человеку, который пользуется авторитетом среди тех, кем управляет, причем как среди оппозиционных культурных деятелей, так и среди вполне патриотических. И первые, и вторые все чаще намекают, что уровень образования у нынешнего министра, отвечающего за такую сферу, мог бы быть повыше.

В любой бизнес-компании деятельность руководителей оценивают по конкретным показателям в отрасли — растут ли надои, продажи, акции. Но на высшем уровне управления страной главными становятся, видимо, другие критерии. Ведь никто сегодня не отвечает ни за фактически провалившуюся кампанию по импортозамещению, ни за уничтожение малого бизнеса, ни за растущее число бедных в стране, ни за задержку зарплат.

Наверное, в чем-то бывший премьер-министр прав — действительно, человеку трудно эффективно работать, постоянно ожидая отставки. Но, кажется, еще труднее успешно работать, понимая, что этой отставки, скорее всего, не будет. И потому что другие «еще хуже». И потому что с поставленными задачами они в принципе справляются — просто задачи эти ставим им не мы. А что это за задачи, можно только догадываться.

полностью тут gazeta.ru

Таша,
Ну, во-первых, статья не моя. Я очень уважаю Бушина и считаю, что тот радикализм, с которым он подходит ко многим явлениям в нашем обществе, им лично выстрадан и осознан. Это говорит фронтовик, который кровь проливал в годы Великой Отечественной. Это говорит человек очень образованный, эрудированный, хорошо знающий историю, прекрасный редактор. У меня нет ни оснований, ни желания ему не верить, поскольку ни одну свою мысль он не бросает на ветер, всегда подкрепляет аргументом, да не одним. Но... я посчитал, что удалять что-то из статьи я не имею права, убрал буквально одно-два слова, в частности «укры», потому что не отождествляю тот режим, который незаконно пришёл к власти на Украине, с её народом, братским нам по сути. Что касается «Октябрь-2», то таких государственных катаклизмов в 90-е годы в нашей стране было немало, и кровавых в том числе, и хаос был, и неразбериха, но никто не возмущался, когда пилили общественное добро, оставляли людей без работы, без крова, на фоне пустых прилавков. А плоды приватизации — как Вам, нравятся? Не кровавые, скажете... Когда я был ещё школьником, спросил маму, за что так строго наказывают взяточников, казнокрадов, они же никого не убили. На что она — умный человек — резонно ответила, что да, непосредственно не убивали, но их преступления не прошли бесследно, они лишили многих людей средств к существованию, свели в могилу, а кого-то довели до отчаяния и толкнули на аналогичные преступления. Если в стране огромная убыль населения, начиная с начала 90-х, это как, можно считать убийством? Или для Вас только то убийство, которое непосредственно на поле боя происходит. А самоубийства в среде подростков, а наркотики? Но тихо-мирно и, что примечательно, без каких-либо вульгарных и кровавых революций. Я с Вами полностью согласен, Наташа. Ну, какие революции. Мы же интеллигентные люди. Давайте нас просто дустом посыпят. Хорошо? :))

Могу только сказать одно:«Боже, дай нам разум и упаси нас от Октября -2!» После первого Октября власти почти столетие ссылались на «проклятый царизм», пытаясь обьяснить народу причину почему в у нас в стране «гегемон»жил хуже, чем на «загнивающем западе», после Октября -2 будем ссылаться ещё пару-сотню лет на «вражескую»нынешнюю власть, а там устроим Октябрь-3?
О кровавой цене воплощения в жизнь лозунга «Всё лучшее-детям» ( за полгода?!) при таком подходе и говорить не хочу.

Проблемы у нас на всех фронтах, здесь не поспоришь. Есть над чем работать и куда расти, что-то менять, корректировать, перезагружать. Небольшая зачистка пошла, это видно по тому, как каждый день ФСБ кого-то накрывает и пытается вывести на чистую воду. К чему придём? Будет видно.

Антон Павлович, единственное, с чем не согласна в вашей статье, так это к призыву революции. Октябрь-2 нас ни к чему хорошему не приведёт, за кардоном только этого и ждут, чтобы этот самый Октябрь-2 у нас начался. А это хаос и неразбериха, следовательно, ослабленное государство, убийства, кровь и т. д. Допускать этого нельзя.

Каринцев Алексей Иннокентьевич, нарыть дерьмо и тыкнуть в него носом без конкретных виновных, причин возникновения и способов решения проблемы?!? Это обычная демагогия, не помню из какого фильма, но там есть фраза «это не наш метод», он более свойственен западной плутократии, что ярко подтверждают последние события. Главный вопрос — А ДЕЛАТЬ ТО ЧТО?!? Тыкнуть носом в дерьмо — невелика заслуга, убрать как? И как больше не допускать, чтобы гадили?

пионер, цель статьи в строках: «результат полной безответственности должностных лиц, решительного отсутствия профессиональных навыков и бешеной погони за выгодой.»

пионер, Антон Павлович Чайка,

«Партия карьеристов», «конформистов»... как вы деликатно называете. Все гораздо страшнее.

Статья отличная. Акценты расставлены так, что я согласна на 100%.

Антон Павлович Чайка, а я лично ничего и не жду от политиков )) Подхожу философски, только не мешайте жить и не вредили народу... Как говорится, с паршивой овцы — хоть шерсти клок )) Не умеете помогать — хотя бы не мешайте ))

пионер,
не обижайтесь, я специально на грамотность никого не проверяю, лояльно отношусь к ошибкам и опискам, которые свойственны всем, и мне в том числе. Что касается партий, не секрет, что все они без реальной идеологической борьбы, так или иначе, загнивают, что стало и с КПСС. Да только если с КПСС так стало под воздействием обстоятельств, то «Единая Россия» изначально создавалась как партия конформистов, поддерживающих ту власть, какая есть, и подвёрстывающих все свои уставы и планы под её (власти) процветание. И чего ждать от такой молчаливо-послушной и беззубой партии? :))

Антон Павлович Чайка, спасибо за правила правописания, что тестируете мой пост как диктант )) Рад видеть, искренне, что есть еще люди владеющие русским языком, но на меня эти мелкие уколы не действуют, просто потому, что неплохо знаю язык и это обыкновенная описка )) Не ошибается только тот, кто ничего не делает (Г. Форд). А то, что в партиях и не только Единой России большинство беспринципных карьеристов — это же секрет Полишенеля )) так было, есть и будет в обозримом будущем, пока не поменяется ментальность нынешнего общества, ВСЕГО, на только в России... А пока имеем то. что имеем и надо научиться с этим жить и причина не в конкретной личности или организации, она гораздо глубже, в существующей структуре человеческой личности и общественных отношений.

пионер,
ну, «Единая Россия» — это, конечно, такая замечательная Партия с большой буквы. Только я Вам скажу по секрету: никакая это не партия, а просто присутственное место для Карьеристов с большой буквы. Что она отстаивает? Вот как раз власть предержащих и отстаивает. Кстати, этот оборот пишется раздельно, а слово «прЕдержащих» с буквой «е», потому что «прИдержать» можно коней, а власть — как уж её прИдержишь, нам ли не знать... :))

Антон Павлович Чайка, статья, поднимает проблему и предлагает способы ее решения, а не смешивает множество фактов в единую кучу, без конкретных виновников проблемы и способа ее решения. Набор фактов это, а не «публицистическая статья» )) Ох как мне Вас жаль, такая личная неприязнь к Единой России и Мутно... Но это нормально, когда человек не видит истинных причин и виновников происходящих событий, ему свойственно обличать и винить во всем, даже собственном поносе, властьпридержащих ))

пионер,
это Вы немного путаете... Перед Вами — публицистическая статья, а не программа партии «Единая Россия» или любителей пива. Публицист ставит вопросы, обосновывает, приводит веские доводы, а программы со способами финансирования — это как раз удел чиновников, политиков, таких как товарищ Мутко. Я чувствую, Вам по душе его способы финансирования... :))

chaotic, милейший, ваш юмор не уместен, можете шутить и строить Великое княжество литовское, что вы пытаетесь безуспешно сделать, смотрите только пупок не надорвите, трудно усидеть сразу на двух стульях... Короче, чья бы мычала, литвинские нахлебники ))

>Да, ужас-ужаснейший, пора уже начинать, что-то делать...

Вроде бы и на злобу дня, и факты реальные, но... Смешались в кучу, кони, люди )) Суть-то в чем, кто именно виноват и что делать?!? На эти основные вопросы ответов не увидел...

Да, ужас-ужаснейший, пора уже начинать, что-то делать...