Маргарита Васильева: «IBU вдруг выяснил, что не отправлял мне уведомление о записи второго флажка»

А может Драчев занимается делом Васильевой? Недавно (дня 2 назад) он сказал в интервью что разговаривал с Далином (или как там его зовут, старшого в IBU) по поводу дела Васильевой.

Иола, этот полуграмотный спец, полагаю Лазуткин надул в уши Васильевой, почему не грамотный официально назначенный заняться этим делом?

Где гарантия такой «помощи» полуграмотным специалистом, который, похоже -здравствует, следующему пациенту, что не исключается? Нет денег на спортивного юриста, как многие здесь подсказывают?

Да, Марго цепляется за соломинку, а что же ей остается делать? Предположу большее -найдутся и «доброжелатели» из числа влиятельных лиц, для которых очередная заварушка -лучше ни придумать.

Она, что из ряда болванов не понимает, что на ней поставили крест с ее проблемами, притом заочно?

Вот здесь грубейшая ошибка, не понимая, что крест будет поставлен не только на ней.

Нельзя разбрасываться Васильевыми, как никак но она -частица самого СБР.

Драчеву перебороть себя взять ситуацию под контроль выбить козырь у «доброжелателей ».

Чего проще: пригласить к себе, определиться по дальнейшей ее судьбе причем открытым текстом

Elen, ну если он тебя не устраивает. почитай еще раз все мои посты! Я переписывать не буду!)

ну а если коротко, то перекладыванием зоны ответственности с себя на других. Это очень коротко!

Иола, сама понимаешь, что это не ответ.

Elen, на данный момент ВСЕ!

Елена, тоже верю спортсменке.

Возмущений по Ковалевой меньше чем по Васильевой... видимо Ковалева не такая большая потеря в лыжах как Васильева в биатлоне... хотя по выложенным статистикам Рита бегала прям хуже всех лично я помню другое... и я ей ВЕРЮ

Иола, Ирина..., поясните, что именно Марго делает не так?

Иола, разберутся все, думаю ))

Ирина..., чтобы «идти тем путем» должен быть нормальный контакт между СБР и спортсменом. если контакта нет — то что-то надо менять.

Elen, так защита впереди. на данном уровне то. за что пытается зацепиться Марго- полная ерунда, но кто-то ее повел не в ту сторону и это явно не СБР!

Ирина..., О! )) отвечала Элен, а вашего не прочитала- совпали ))

НатальяАнатольевна, проще надо к жизни относиться. У человека реально проблемы, которые он решает без поддержки. ЧР, семья, дети. Понятно, что эмоции зашкаливают. Не надо сюда лишних сущностей и конспирологии.

Иола, я тоже так думаю, что в СБР это знали. Я писала выше об этом. Маргарита не тем путем пошла, не дело делает сейчас.

Иола, чота коряво как-то с защитой у них получаецца.

Ирина..., ну так в СБР это знали, поэтому и не стали цепляться за это!

Иола, вот вот. Поэтому ей и ответили, что это не основание для пересмотра решения, а обработка результатов всего лишь.

nadyushka, «НатальяАнатольевна, причем тут ставка марго на касперовича? Как вы вообще к таким выводам пришли?»
более доступно ниже моего комментария аргументировал Владимир, дабы не перепечатывать, скопирую:«По большому счету случай с Васильевой не должен иметь частный характер.

Ищи кому это выгодно -поднимать чуть затухающую проблему с этими флажками Васильевой.

Предположу вариант: выступление Маргариты накануне перед предстоящими отчетами членов правления хорошо спланированная акция с целью убрать Драчева -Марго используют и используют грамотно.

А сам то Драчев неужели не понимает что случай с Васильевой это тот же флажок и не первый в своей работе.»

nadyushka, Вы же не думаете что после столь открытого выступления Марго против нынешнего ТШ кто то будет ее там жаждать видеть?! я вижу так, что Марго надули в уши, что можно зацепиться за формальности и отыграть ситуацию с флажками в свою пользу, по типу мы помогаем тебе, а ты помогаешь нам, вот только обманули ее ( (( тупо использовали, потому что если попытаться вникнуть, IBU и ВАДА это абсолютно разные организации, как верно кто то выше заметил, если ты не заплатил налоги потому что не пришло уведомление из ИФНС, то это твои проблемы, пени тебе насчитают.

Elen, так они и защищают!

Таша

Спасибо! Пропустил...

А вот как реагируют в лыжном спорте на такое:
«Случай Ковалевой практически не имеет аналогов в российском спорте. Пропустить сразу три допинг-теста в течение одного года, зная, что это грозит дисквалификацией – настоящее безумие». (с)

Вот как на такое «без умее» спортсменки отреагировала ФЛГР (читай Вяльбе):

«В соответствие с Кодексом Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) РУСАДА дисквалифицировало Ковалеву на два года. Однако впоследствии исполком родной федерации, который должен был просто утвердить эту санкцию, увеличил наказание до четырех лет. И теперь в списках федерации Ковалева значится как дисквалифицированная на четыре года, начиная с 1 марта 2018-го».

А на нашем сайте во всём виноват Драчёв и К. ))
Безумцы, одумайтесь!

Влад,«Эта курица не заполнила во время своё...»
Вы, тут на форуме претендуете на роль « петуха»? Раз оцениваете спортсмена такими критериями.
Здесь, всё таки публичное место и желательно свои «подъездные» выражения, оставлять как минимум для «кухни»

К сведению участников дискуссии. Согласно УСТАВУ СБР одной из его задач является «защита прав и интересов спортсменов, тренеров, спортивных судей и специалистов СБР, забота о ветеранах спорта;»

Вряд ли ссыль пройдёт, но кину docviewer.yandex.ru

Странно, прошла.

Влад, у лыжников в этом сезоне такая же ситуация у Ковалёвой (тоже в сборной была), получила 3 флажка и отправлена в дисквал. Не видела в интернете наката на Вяльбе. что она в этом виновата, потому что все понимают-это персональная ответственность спортсмена.

Валентиновна, Да почитайте. что пишет Марго, за что она пыталась зацепиться, именно за то. что не было уведомления о 2 флажке. ни ей, ни СБР. А вот сама увидеть в профиле она разумеется могла.

Валентиновна

СБР информируется на бумажном носителе (письмо), а спортсмен он-лайн в Инете на своём профиле в АДАМС. В этом разница.

bob... как вариант ))

Валентиновна, да. я в данный момент НЕ верю. потому как делаю выводы из ее слов

Иола

Перевернул весь Инет, подобного случая не случалось за всю историю советско-российского спорта.
2 флажка получал только Попов, т. к. офицеров ВАДА не пустили на КПП в г. Свердловск- 45 (Лесной)

Иола, Влад, дело в том, что Вы объяснению Риты вообще не верите, а я верю и вполне такое допускаю.

И как СБР мог не знать о втором флажке, если спортсмену и СБР уведомления отправляются одновременно?

Влад, это мало похоже на пиар, со стороны можно расценить на обьявление себя свободным агентом

Влад
Даже если тебя это сильно бесит

Нельзя так проходиться по спортсменке.
А пиариться у нас в основном Драчев и его компания.

Безалаберна Марго, безалаберен СБР. но насколько СБР простительно вешать ярлыки на спортсменов? Драчев — лицо официальное, но иногда позволяет себе личностные выпады в стиле биатлонной Ксюши Гу

Валентиновна, как он мог предупредить? А может как раз Марго знала о 2 флажке. а СБР как раз не знал? такое могло быть? Могла Марго, увидев флажок у себя в профиле, но не получив уведомление о нем просто не сказать СБР о наличии флажка? теоретически могла!

Влад, так я это все понимаю. почитай мой коммент

Первый год в сборной. Первый год с астмой — но нельзя принимать лошадиные дозы как норвежцам. Весь год избегала проверок на допинг.

Иола

Знала, всё отображается на профиле спортсмена в АДАМСе. Это происходит автоматически, он-лайн.
Чаще надо было заглядывать на свой профиль, а не... пиариться.

bob, И? а если будет меньше 2- лет?

Марина Апатиты, вот-вот! Предупредить появление третьего флажка (если было известно о двух, что Марго отрицает), СБР мог.

Иола, я в самом первом комментарии в блоге, озвучила свою версию с двумя-тремя флажками. Того мнения пока и придерживаюсь по её незнанию о втором флажке.

Иола, 2 года дисквала — 2 года карантина

Валентиновна, а до сего момента спортсменка говорила о том, как она получила второй флажок, так знала она или не знала?

Виновата сама Марго. Это чистая халатность. Человек пробился в сборную и так тупо вылетел из нее, подставив команду на ЧМ.
К СБР одна претензия. Знают, что мало спортсменов такого уровня, знают, что уже есть 2 флажка, могли и бы урезонить спортсменку, и наказать за безалаберность.

bob, время дисквала пойдет со времени этого дисквала, а когда оно будет ( это время) мы пока не знаем

Elen, уточнила в комментарии.

Ирина К., время лисквала частично погасится временем ассимиляции (карантина) championat.com до первого старта за новую сборную

bob, а зачем белорусам дисквалифицированная Васильева? Если её таки дисквалифицируют.
Пы. Сы. Не болею за корейцев и молдован. И за белорусов заодно.

Самое время использовать время дисквала на переход к тем же белорусам. бум болеть и за них, и за корейцев с молдаванами — как за Додо и Настю было

Elen, да не было этого шанса, не было. Неужели это не понятно? И косяк ИБУ не является косяком, судя по тому, что написала сама Марго.

Влад, насчёт результатов «в гору» — это круто, тока вчера разбирались, что совсем не так всё радужно с результатами. Итог — чуть лучше прошлогоднего провала.
Но лично я никого в СБР не оскорбляла. И претензии мои справедливы. И функционал свой они выполняют плохо.

Ната, думаю, что если бы бумаги были написаны более юридически грамотно — был бы шанс, что их не отклонили бы. Ибо в работе ИБУ тоже вылез косяк.

Elen, разбирательство только назначено и именно на этом этапе должен подключаться СБР, до этого он мог только рядом сидеть и гладить по головке.

Валентиновна, уточни, какой именно?)

Валентиновна, точно не для вас!)