Логинов не подписал контракт с СБР после встречи с исполнительным директором

Вы считаете, эмоционально не выдержанных людей творческими, педагогами, а остальных, кем?

Такие педагоги чему могут учить, и что они могут дать, если сами больны?

Сайт был прибежищем? Для больных?

Выйди на улицу, оскорби, по морде точно получишь, а здесь, не разбаловали, а дали волю разгуляться творческим, педагогам, так получается.

Подскажите, а как они балуют? Бан не дают и дают вседозволенность, а может быть мудро поступают, чтобы мы в конце концов увидели себя и других по иному.

Вы знаете, почему Ван Гог стал сумасшедшим? Вы видели такие картины великих, посмотришь, жуть. Величие в чем?

В общем, есть нормальные и ненормальные люди.
Нормальные люди сознательны, а те — несознательны.
В мире мало сознательных. Несознательные учатся себя контролировать, если не могут, тогда много чего будет в дальнейшем. Это долго рассказывать.

Червякову 50. Да, с вами я согласился с одной стороны, что он не дитя Советской власти, а он нет.
Мы тоже были руководителями, дибелей хватало, но так не вели с людьми, которых вообще не знаешь, ну и фиг с ним, нечего время тратить.

Насчет вас, рад, работа всегда приносит радость.

Пионер прав, умом сразу не понять. Единство всех — это успех. А как? Только в критических исторических моментах происходит объединение, а остальное утопия.

Ненормальные получили свободу слова, а что они могут?
Нормальные получили свободу слова, а кто их слушает?

Есть конечно путь, но трудный, это поиск в себе, медитации, анализ, синтез, набор инфо, работа сознательная и много чего, но не шизофрения, не выдумывание, не фантазия, не идеализация, а ежедневный труд в себе. Чтение душевных книг и общение с нормальными, честными, образованными людьми. И конечно, ежедневный отчет перед самим собой, где допустил ошибки, как исправить.

А вообще вас сайт разбаловал, он был прибежищем для педогогов и творческих людей, поэтому здесь всегда больно реагиравали и оскорблялись по мелочам. Выйдете на улицы! И всем станет ясно что здесь, вообще никто -никого даже не задевал! Здесь идилия!

Александр. ру. Ну, раз он там находится ( в самом центре событии), вхож в ту среду, итак ясно. Я лично в его словах не видел что то такого, как у некоторых здешних. Мало кто так аккуратно, без лишнего умеет выражаться. И позитива было намного больше.

Это мое мнение, спорить не собираюсь, потому что вы похоже давно знаете друг друга.

Alexander01, забавный вы чел! По Хованцеву, вы здесь прошлись, как бы любя, давно заработав по фейсу — так, снисходительно, трепетно, но четко дав ему характеристику, вы же соучастник, помошник, так свысока брякнул, но то что за столом -умерло за столом! Так -стерли в порошок, но не со зла, великодушно! Вы, вообще, так на здещнюю тусовку смотрите снисходительно, добродушно -типа ну, ну ребята -рубитесь?, да не хрена вы не знаете, я то в курсе. Прихожу к выводу, что вся ваша (а вы в нее входите) биатлонная тусовка охренела и оторвалась от реальности нахрен, включая Тихонова, Шипулина, Логинова, Круглова ипр. В принципе и так уже -вилы! Скоро биатлон и обсуждать то устанут. Может Драчев вам «хребет» переломит, иначе и не понятно зачем он туда пришел — денег нет, славы нет -ничего нет. Зачем?
Кстати Ольгинские, давно сменились на лахтинских к вам поближе )) Хотя, Червяков пока не ляпнул про гений Ткачева мне был понятен, сейчас и я растерялся.

Исмагилов Рафинат Фассахович, Если Червяков не «левый», то ты не прав. Я тебе втулял о нашем поколении -мне 46, вчера получил ветерана труда за 25 лет, куда не вошел институт. а войди -30 лет стажа! Я пашу с 14 лет, и украсть нам не дали, все украли блатные комсомольцы и мудрые партийцы. Поэтому когда я тебе говорил -брошенное поколение-это боль, а не шутка ибо наше поколение пахало и рашет и за грамоты -во имя людей, а их сейчас и не дают, а не за деньги. А сейчас извините! Что тебя здесь смутило? По Червякову вполне могу допустить в РФ куча поддерживающих программ, если абстрагироваться, то тьма, но что бы в них влезть, надо намылиться? Всегда есть процент- для народа, он вполне мог в него попасть и искренне верит, ну а жесткий слог -так он руководитель, производственник, что вы с него хотите? Вот к примеру Женя хочет об'еденяющию идею? Пусть для начала скажет, как кадровый военный — какой процент реальных долбое.. в он встречал по призыву? И чем он их хочет об'еденить? А они сейчас со всеми правами и свободой слова! Пусть сотрет скупую слезу и больше не мечтает! ))

Закол, насчет либерастов, либералы любой масти в конце концов либерасты. Они, чтобы быть у власти и выжить напяливают на себя любые маски, а их суть — это хитрые кровососы, вроде не убивают, а ведут к гибели. Завуалированная ложь и обман — их оружие. Все партии — либерасты разных мастей.

Закол, а как отделить жизнь большую от политики, если мы стали рабами политики. Биатлон ведь тоже является частью жизни. Вот тут получилась одна связанная корзина из разных прутьев. Как теперь быть?

А ведь человек является любопытным существом и очень большими желаниями, ему подавай полную корзину, да еще с разными фруктами, специями, да и с мясом. Вот ведь блин проблема. Ну уж обязательно надо знать, из чего сделана корзина, из каких прутьев.

Либерасты со своим эхом дождя мацквы никому не нужны, так на спортивные сайты прутся. До либералов вам как до луны пешком. Сайт спортивный, раздел называется БИАТЛОН.

Александр Круглов, Саш, зря ты тут ввязался в политические дискусы, в отличие от спортса, здесь противоположные идеи овладевают массами.
Копылова пять лет назад порылась здесь слегка, но как увидела что количество восторженных комментов на ветке об аннексии Крыма зашкалило за полторы тыщи, слилась потихоньку.
А уж вступать в пикировку с типичыми Ольгинскими «аграриями» типа Червякова, это вообще за гранью.

Ирсен, приветствую вас!
Я ведь учусь, учусь понимать биатлонные нюансы, потому что у меня мало инфо, но при этом себя не загружаю закладывая в память. Поэтому я смотрю на вас как на спецов и по вопросам где я тюфяк, я не спорю, а читаю, анализирую, синтезирую, и мне нравятся даже ваши споры, где такие обороты речи, красота мыслеобразов. Понимаете, здешнее общение мне вначале было дико, но я увидел работу мыслей, знания людей в области биатлона. Я же говорил, что много лет временами читал ваши сообщения, вот и все.

Я у Круглова тоже беру инфо, у тебя, у всех, но только не люблю хамство, высокомерие и ложь, тем более наезды, было бы за что. Пусть говорят, но правда по любому одна, которую мало кто ощущает, потому и существуют мнения. Мнение еще не является правдой. Быть первым и завоевать уважение — это дешево. Я даже уважаю тех, которые мало выступали, но несколькими фразами задели сердце, вот это мне нравится. Для этого не надо выпендриваться, толкать локтями оппонентов. Иногда бывает и так, что вчера человек не нравился по инфо ( ну лажа явная), а в другой день этот же человек выдает нечто. Я Круглову тоже высказываюсь иногда не очень приятно, но это не говорит, что мне не нравятся его инфо, не все, но для меня это уже много.

Сегодня рассуждения Пионера очень понравились. Потому что он полностью раскрыл Круглова по его политическим взглядам. Круглов еще мало понимает в области политики и не знает откуда руки растут, про ноги речь еще не зашла. Пионер видит намного дальше, я его понимаю, и это мне нравится.

Ирсен, за совет спасибо, я пока в другие сайты вряд ли готов по биатлону, вы итак мне много выдаете, еще раз благодарен вам.

Александр, по поводу отношения к понятию либерализм поддержу Вас. )) Хорошо Вам съездить в Минск! Ждём оттуда приятных новостей.

Александр Круглов, да вы публичный чел. Критикуют и обсуждают ваши публикации и высказывания.
К чему стрелки переводите на чужую профдеятельность?)
«Безграмотность» — словами АИТа заговорили ))

Взялись «уму разуму» учить. Позволяете себе ярлыки вешать.
«Сказочниками» кого-то называете или «балаболящей фанаткой». Даже «обиженных фанатиков», «неуравновешенных крикунов» «неадекватно крайних взглядов» тут разглядели.) ( (
У вас явно просматриваются некоторые синдромы (не буду озвучивать конкретно, т. к. нетрудно догадаться)...

Я не «бравирую» здесь, в отличие от вас или других.
Вот с Лютиковым померяйтесь за свой «эксклюзив» )) Со мной не прокатит ))

Лежа на диване можно порассуждать о политике и экономике. Затем скопировать с других порталов инфу и снова прилечь, можно и лёжа это проделать ;)

«Но в жизни придерживаюсь умеренно либеральных взглядов»
«Либералы» — «либерасты», а некоторые посредине...

Слетайте в Минск — разомнитесь) «Эксклюзивное» видео наговорите нам... )) Счастливого пути!)

пионер, ну и хорошо. На сим и закончим, буду собираться в Минск, там уже времени на свободное общение не будет.

Александр Круглов, в принципе ответом удовлетворен, понятно, что те изгои в России, называющие себя либералами не имеют к либерализму никакого отношения... Повторю, для меня все эти -измы пальцы одной руки, надо смотреть глубже, чья это рука и есть ли другие? Отмечу насчет Курца, если о нем речь это уже ближе к консервативному национализму... Есть основа, разделяй и властвуй, когда не было национальностей, а сословия (касты), разделяли по классовому принципу, сейчас, с введением стран и наций, делят по национальности и вводят широко деление по полу, скоро будут войны разделения по половому признаку... Всегда найдут повод для разделения и порабощения, увы... Меня больше интересует вопрос не разделения, а объединения, но не неоконы ни в коем случае, а более широком аспекте, просто Человек и человечество.. Больше нет вопросов ))

Ирсен, хорош смешить уже. Лютиков в Омск летал что ли? Записал Саню по видео, у меня это задачей не стояло, мне нужен был текст. Я по телефону набрал. Кому-то нравится смотреть видео, кому-то читать текст. И я не затем написал, а мой материал на Ньюс вышел на 30 минут раньше, чем материал Лютикова, соответственно он первый и эксклюзивный. Ну взял Александр у него видео интервью и молодец.

Вот как раз второе — это определение эксклюзива. Содержание нашей с Александром Шлеменко беседы принадлежит исключительно Ньюс. ру, его беседы с Лютиковым — исключительно Лютикову. Часть СМИ сослались на него, часть, в том числе СЭ и Советский Спорт на нас:

sport-express.ru

sovsport.ru

Поскольку подтверждений слов о плагиате и рассказа о ваших профессиональных успехах я не услышал, на этом дискуссию завершу. С балаболящей фанаткой мне говорить больше не о чем. И вы не утомляйтесь и не учите других, чем засорять сайт. Ваши «обвинения» лишь свидетельство безграмотности.

пионер, я не скажу, что мне не нравится консерватизм. В социальной политике я скорее консервативных взглядов, в экономической ближе к либеральным. Но я хорошо отношусь к неоконсерватизму Трампа, мне нравится как политик Себастьян Курц — молодой, взвешенный, готовый отстаивать интересы своей страны. Что касается социализма, то я против чрезмерного вмешательства государства в экономике и уравниловки. С этой проблемой столкнулась сейчас Франция, из которой уходит крупный бизнес. Говоря о либеральных взглядах, я имел ввиду именно классические основы либерализма, на которых базируются большинство современных политических идей. Поэтому мне неприятно, что в нашей стране слово «либерал» стало носить негативный оттенок.

Александр Круглов, вы туточки?) Так и «отсвечиваете» на РБ ))
Переходите на личности) ( ( Некомильфо...
Я вам вчера кинула ссылки на материалы о Шлеменко, нет там вас, как первоисточник)
Вот Лютиков, не лежал на диване, а встретился со спортсменом лично и задал интересующие вопросы. Выложил видео. Беседа от первого лица — круто).
Причем, на видео Шлеменко рассказал то, что затем пишете вы и полюс другие подробности.
Зато вы на портале News. ru обозначили свою статью как «эксклюзив» ))
«Эксклюзив» — это:
- то, что является исключительным, неповторимым, единственным в своём роде;
- то, что принадлежит или предоставляется исключительно кому-либо одному.

Не стоит засорять вашим «пустозвонством» сайт!) Утомило уже...

Александр Круглов, Ваш ответ общепринятый, по русски «за все хорошее против всего плохого», а чем Вам не нравятся консерватизм или социализм?!?

Александр Круглов, Ирсен, вам блог надо отдельный )) Для пикировок и «обмена ударами в информационной войне».

ну всё.. полное разоблачение)

пионер, основы либерализма права и свободы человека, неприкосновенность частной собственности, плюрализм мнений, свобода взглядов и вероисповеданий, честные и открытые выборы и др. я поддерживаю. Неумеренные — это нетерпимые к инакомыслящим современные либералы, которые сами готовы нарушать базовые принципы.

Ирсен, так это выбор читателя на каких сайтах ему читать, как и выбор клиента в каких ресторанах питаться. Многообразие выбора — это прекрасно. Кому-то нравится читать мои статьи, кому-то других авторов и это их право. Материал со Шлеменко и есть эксклюзив, так как я беседовал с ним лично по телефону. Еще раз повторю, что готов выслать запись, если вы потом публично извинитесь за весь этот бред в мой адрес. На других потралах, в том числе и в «Спорт-Экспрессе» цитаты Шлеменко вышли со ссылкой на News. ru, что повышает наш индекс цитируемости как ресурса, либо на интервью Лютикова. И, конечно, это большой плюс, что по актуальной теме наше издание первым выдало информацию из первых уст.

Укажите, какие именно фрагменты моих материалов скопированы с других сайтов? Прямо мои цитаты и каких-то других ресурсов, а то приведённая вам ссылка со спортса совсем о другом. Я жду. Иначе просто грош цена вашим словам.

И еще мне бы хотелось, чтобы вы похвастались своими великими трудовыми достижениями, которые позволяют вам здесь критиковать других и рассуждать на темы, в которых вы ни черта не соображаете.

Ирсен, обычное Зеркало )) Все эти -измы пальцы одной руки и делать истину в последней инстанции, смыслом целеустремлений из понятий, придуманных теми же смертными и которые каждый трактует по своему, также неразумно ))

Исмагилов Рафинат Фассахович, вас несет то к одному берегу, то к другому, извините, но это явно заметно по вашим изречениям...
Расширяйте свой кругозор, не только чтением инфы от Круглова, тогда будете в теме нашей беседы ;)

Смысл в том, что «нормальные инфо» Круглова с таким же успехом, а во многих случаях информативнее и круче можно увидеть на других сайтах и публикациях. Это очевидные вещи.
Тем более сам признал, что выдавал за «эксклюзив» материал о Шлеменко.
Хотя на других порталах такая же инфа. Было выложено видео, как говориться — «из первых уст», где боец подробно рассказывает о своих планах и делах насущных).

Ликбезы устраивает г-н Круглов: «плагиат — копирайт».)
Копирует материалы с других сайтов или пересказывает прочитанное — вот вся журналистика налицо ))
А здесь критикует других. Прикольно ему? Ну и нам прикольно)

пионер, )) вопрос конечно интересный...)

Александр Круглов, дико извиняюсь, но появилось желание поучаствовать в дискуссии, конечно, если Вы не против )) Есть в западной правовой системе известный фразеологизм «Все сказанное Вами может быть использовано против Вас» )) На мой взгляд сейчас именно такой случай ))
«Но в жизни придерживаюсь умеренно либеральных взглядов. Помните как в песне: «Они за Россию — и мы за Россию, Корнет Оболенский, так с кем же наш Бог?»
Вот очень интересно раскрыть поконкретнее, что именно Вы считаете »либеральными взглядами« и чем Ваши »умеренные" отличаются от неумеренных?!? Мне тоже иногда прикольно использовать факты и логику в дискуссиях ))

Привет всем! Вместо Круглова если бы был другой, менее сведущ, тогда фанатики были бы на коне, но не тут то было, эгоизм фанатов никак не может удовлетвориться нормальными инфо Круглова. Его мнения мне интересны, хотя я не фанат и не фанатик, а просто любитель тех моментов, в которых ощущаю через спортсменов честь страны, единство людей во время соревновании.

Я бы конечно пообщался наедине с глазу на глаз с Александром 01.

Круглов, (к сведению) дерьмо ( потому люди всерьез не воспринимают, вы правы) не бывает потоком сознания, а наоборот, потоком бессознательного, где бес сознателен, а человек не сознателен.
Чрезмерный эгоизм появляется только в бессознательном, а в сознательном человек — существо миролюбивое.

Ирсен, каким плагиатом? Приведите хоть один пример, хоть один факт выдачи чужих мыслей за свои! И изучите значение слова «плагиат» применительно к журналистике и значение слова «копирайт». Что до заголовков, то они и должны привлекать читателя, а в ином случае это профнепригодность автора. В итоге что мы получили на выходе у фанатки — вранье и истерику. Дальнейшее обсуждение бессмыслено.

Валентиновна, да никто этот поток сознания всерьез не воспринимает. Просто мне иногда прикольно фактами и логикой загонять неуравновешенных крикунов, не важно каких, но неадекватно крайних взглядов и делающих себе кумиров из таких же смертных, ходящих по земле, как и мы.

Ирсен, ну когда вы-то небольшой кучкой трудитесь, вам же можно ))

Alexander01, )) Все вбросы в массы... ))

Александр Круглов, «полегчало»? )) Да мне всё было понятно без ваших попыток оправдаться )) Плагиатом балуетесь,«кричащими» заголовками завлекаете? Читатель, всё проглотит?) Но не прокатит у вас ;)
«обиженных фанатиков» — ну-ну ))
Я вам вопрос задала на этот ваш перл: «но Червяков, конечно, сказочный (censored)!») Далее вы решили «блеснуть» перед аудиторией ))

Я теперь «фанатка» Андрея Червякова.) Прикольно...

Чао!) Плодотворного дня...)

О, смотрю к Круглову помощь подоспела) В паре будут трудиться)

Не понимаю, зачем воспринимать всерьёз, что вещает фанатка и Ко.. своего кумира в адрес тех, для кого он таковым не является? Бегает за каждым неофанатевшим вместе с ней, выискивает какие-то изъяны у каждого, что-то пытается предъявить, и не пойми что, пытается доказать. ))

Я тоже считаю тезку более сведущим, так как он практик, а я теоретик. За столом мне тоже всякое слышать приходилось, но то, что было за столом, останется за столом.

Ирсен,

«А в биатлоне, на мой взгляд, вы более сведущий, чем Круглов...)»

Ну если брать во внимание, как я сказал, пьяный треп, то, наверное, более сведущий. Но все это пустое, знаю и знаю. Журналистика это другое, их знания идут в массы :))

Ирсен, я ничем не хвалился, просто ответил на ваш запрос о своих материалах и не просил при этом их публично оценивать, так как привык прислушиваться к оценкам компетентных в теме людей, а не обиженных фанатиков, которые даже в терминологии не разбираются. Тем более там не оценка была, а дешевая попытка придраться хоть к чему-то. Но если вам полегчало, то я рад помочь :)

Если вы просите похвастать достижениями, то вот olympic.ru — топ-10!

Ирина К., личное — это когда касается только двоих?) Тогда нет)
Навеяло его публичными высказываниями...
А своими достижениями в публицистике он сам похвалился ;) Я оценила их) Как-то так...

Что нового в мире биатлона? В ожидании разрешения конфликта биатлонист в СБР?)

Почитала блог:
«Конфликт по спонсорам в биатлоне: за что бьются Логинов и команда? И как вообще устроена реклама на Кубке мира?»
sports.ru

Остаемся в надежде, что до начала сезона разногласия и вопросы будут разрешены :)

Ирсен, это у тебя что-то личное?..

Alexander01, )) бабушки на скамейке тоже в курсе происходящего в поле их зрения и не только ))
А в биатлоне, на мой взгляд, вы более сведущий, чем Круглов...)
Всё, что касается его рассуждений на разные темы, публикаций и «эксклюзива» — я высказалась выше ;)

А может и надо? Имею ввиду, всё знать... Скучно жить будет.)

Александр 01, то то и оно. Это хорошо, что не все знают.

Ирсен, а чем Круглов то не угодил? В биатлоне всех знает, его все знают, с пером дружит, чего еще-то надо? Другое дело, что настоящий эксклюзив, это не интервью журналисту, а пьяный треп в теплой компании, там узнаешь много интересного, жаль только поделиться не можешь ( (.

Червяков, а что кипятишься? Если не присвоил (хотя можно доказать обратное, времени жаль), то совесть твоя чиста. А ты тут вообще взрываешься, значит что то не то с тобой.
Далее, разговор с тобой бесполезен, все ясно, я прекращаю с тобой общаться, тем более на вопросы не отвечаешь, хамишь, с не воспитанными зачем время тратить.

Впрямь как Жириновский (местами).
Что бы только не вытворял, окажись в Госдуме, хорошо что мелкими делишками занимаешься.

Ирсен, это у кого прозападные? Я считаю, что у меня пророссийские взгляды. Я живу и планирую жить в этой стране и не отношу себя к пятой колонне нацпредателей. Но в жизни придерживаюсь умеренно либеральных взглядов. Помните как в песне: «Они за Россию — и мы за Россию, Корнет Оболенский, так с кем же наш Бог?»

Вот кстати интересная ссылка попалась sport-express.ru

Александр Круглов, как вы думаете, если у одного прозападные взгляды, у другого пророссийские. Сложно прийти к консенсусу, не так ли?)

Вот СБР и Александр Логинов никак не договорятся, но надо постараться)
Драчев посетил праздничные мероприятия празднования 75 Тюменской области.
Возможно обсудили эту тему с заинтересованными или доверенными лицами Логинова...
Сам он в это время был на сборе. Когда сбор в Сочи закончился?

О Лариса Куклина счастлива — выложила фото: встретилась в аэропорту с известным бодибилдером ))

Ирсен, работает и молодец, я тоже работаю много пусть и в непроизводственной сфере. Уважать мнение можно, но нельзя уважать ложь и безграмотность в суждениях и наличие одних добрых дел не даёт индульгенции на ложь и заблуждение в других. А кто больше критикует я или Червяков — это еще вопрос.

Единоборства и бокс очень интересный вид спорта, чего же не поговорить о них ))

Александр Круглов себе «цену набивает» — о политике тут рассуждает, «эксклюзиве» своем и т. п.
Андрей Червяков дело делает — работает сам, дает работу своим подчиненным, занимается с/х и животноводством. Нужным делом.
Надо уважать чужой труд и мнение. Круглов предпочитает критиковать... ))

Галина, ) )) не факт)

Александр Круглов, будет эксклюзив из Минска?) Поглядамс ))
Если, что — я жду вью Малиновского, Поварницына, Вьюхина...)

Александр. ру, И что это он отравил Скрипалей ))

Ирсен, ну его право, у него видео-блог о единоборствах, а у меня о биатлоне. Кстати, выложить видео быстрее, чем расшифровывать и оформлять текст. Это эксклюзив, потому что имел место разговор один на один, а не в рамках пресс-конференции или коллективного подхода. Деньги за интервью мы не платим и не берем. Все на взаимовыгодных условиях.

Вот в Минске будет вам и видео и текстовая версия и как угодно. Мне пришлось делать нелегкий выбор между летним биатлоном и поездкой в Челябинск на бой Ковалева. Последний посмотрю по ТВ в Беларуси.

И главное, что всем нам это так ВАЖНО знать! ))

Александр Круглов, так Лютиков видео выложил в отличие... )) Это дорогого стоит)
Поэтому не минута в минуту )) В смысле материал круче!)

Всем вам, позвонившим, Александр Шлеменко рассказал одно и тоже ;) Это не эксклюзив!) Деньги ему заплатили за вью?)

Еще чуть -чуть и Круглов признается — куда дел зарплату, где у него заначки и чей то был рыжий волос на пиджаке. ))

Ирсен, для вас главное из пустого в порожнее развести дискуссию, по сути-то придраться не к чему. Специалисту в конкретном виде спорта и обозревателю бокса не надо читать о боях с Вордом и Альваресом, потому что он их и так смотрел и книгу я читал, и бой с Семаковым был на моей памяти, когда я еще на Чемпионате начинал работать. Мне же не надо для воспоминаний о золотой эстафете в Сочи читать на каком-то сайте про круг Свендсена и финишную разборку с Шемппом. Смешно же право.

У Лютикова тоже эксклюзив, но вышел на 30 минут позже. Понятно, что как объявили бой, мы оба позвонили ему и он нам сказал примерно то же самое, но почему-то вы пишите про наш материал «эксклюзив». Чем он вам не нравится? Тем что автор посмел вашего святого покритиковать? Вам аудиозапись беседы с Александром прислать?

Я могу без проблем. Но с условием, что потом публично извинитесь второй раз, как в случае с Якушовой.

Александр Круглов, ))
Ага, по памяти) Главное для вас — заголовок «кричащий» прилепить ))
«Великий и ужасный Крашер: почему Ковалёв самый яркий российский боксёр»
История бойца — в материале News.ru

Кстати о Шлеменко, у вас «эксклюзив», а это тогда, что?)
«Александр Шлеменко объяснил, что мешает его подписанию в UFC» fighttime.ru

На мой взгляд вот это эксклюзив: rusbiathlon.ru

Ирсен, я еще раз повторю, мне не надо тратить время на изучение новостей РТ и описание поединков, которые я сам видел и описывал. Статью я написал за час по памяти, просто сверив несколько ключевых дат. Текст на спортсе вообще совершенно другой по содержанию и стилю. Вы что мне доказать-то пытаетесь?