Экспертное мнение: «Россия пропустит Олимпийские игры в Токио-2020 и Пекине-2022»

Андрей Червяков,

Государство вкладывает деньги не только в спорт, но и в образование. Так что же теперь? Все кто закончил школу — это холопы? :))

VM, интересно читать ваши высказывания, когда про убийства вы говорите с юморком и задором. Ещё: так почему же Путин не почистит свою карму и не вычислит врагов в своём хозяйстве, занимающихся допингом. Весь мир терпеливо ждет доказательств отсутствия госсистемы. На здешней земле, люди, уже пол-срока бы отмотали, а тамошние всё расследуют.

Ещё: какую ответственность несёт ОКР за спортсмена ОАР на ОИ?

Иола,

В том что спортсмены выступают в нейтральном статусе я не вижу никаких проблем. Главное чтобы ОКР и спортивные федерации не несли ответственности за нарушения нейтралами антидопинговых правил на таких соревнованиях.

Ирина К., почему же лозунг?
Пока кто-то будет иметь преимущество, тот же «легальный допинг» — это будут нечестные игры, во всех смыслах этого слова. Некоторые страны имеют кучу спортсменов с TUE ;)
Да, я соглашусь, что надо ужесточить контроль за применением допинга. Но это касается не только российского спорта.
Думаю, программа господдержки большого спорта, существует во всех развитых странах.

И ещё, я не особо приветствую лозунги — «бей своих, чтоб чужие боялись»)

ВМ, Вить, а что, здорово, отделяй спортсмена от своей страны, ведь так по твоему, а президент — это не страна, и народ ему не дал полномочия для представления интересов страны.

Какая позиция, быть примером, куда бы не шло. Ну и чудеса мышления поперли!

«а также пояснять своим инвалидам холодной войны что спортсмен в первую очередь представляет самого себя а не своего президента или короля.»

Ну и с какого бока, в таком случае, государство будет вкладывать деньги?

Представляет самого себя?! Отлично!
За свои деньги. Сам, все сам.
Тренеры, сборы, массажисты, переезды, форма, инвентарь, продивание и питание.

Или по принципу:
И рыбку сьесть, и...

VM, вить. если спортсмен представляет только себя. то какие тогда претензии к тому. что они под белым флагом будут?

Ирина К.,

Был чиновник, или не было чиновника, — без разницы. На Западе всё равно будут подозревать и обвинять российских спортсменов в гос. системе.

Вот сейчас некоторые наши чиновники двигают идёю, дескать, если государство выйдет из спорта то всё наладится и нас никто не будет подозревать. Это не так. Для того чтобы самуэльсоны выправили свои мозги нужно изменить пропаганду исходящую из «свободной прессы», а это невозможно сделать, поскольку пресса зависит от мозгов потребителя, от восприятия читателя и радиослушателя. Вот такой получается замкнутый круг.

Что делать? Да продолжать терпеливо пояснять своим западным партнёрам свою позицию, а также пояснять своим инвалидам холодной войны что спортсмен в первую очередь представляет самого себя а не своего президента или короля.

Между прочим, Анжелика Сидорова в интервью сказала "Конечно тяжело без гимна и без флага...

Ирсен, для того, что поставить этот вопрос на мировом уровне- нужно иметь вес на этом самом уровне. Далее, что мы имеем? правильно- сейчас время такое. поэтому мы можем поставить этот вопрос только в том случае, если у нас самих все будет идеально. Посмотрите в ЛА, там наши побеждают в каких дисциплинах? в технических ( высота, шест, барьеры). Возможно в таких дисциплинах влияние допинга минимально, все-таки техника там очень важна.

Короче тема эта очень сложная, болезненная. И от наших с вами слов, увы, ничего не зависит. Но делать обязательно что-то нужно. Самим нужно.

Ирина К., а я и сейчас люблю болеть за своих)

Не рассосется... Спортсменов жалко. И себя, как зрителя. Я так любила раньше болеть за своих...

Ирина К., Да причем здесь Ганус прав, неправ? Нет Гануса будет другой не ставящий под сомнение -кто его кормит Я заостряю момент: без Ганусов нельзя принимать решения по ликвидации очевидных безобразий?

Ну нет же проще простого: накосячил? Получи! А не так -накосячил и выжидать то ли отмашку сверху то ли надеясь что рассосется пока явное не раздуют до вселенского масштаба

Вопрос чистки у себя напрашивался не сегодня а гораздо раньше. Чистка состоится -это очевидно, без нее- никак, но уже с большими потерями прежде всего в эмидже для нас.

Нам многое необходимо сделать кроме этой чистки с той же зависимостью от зарубежных препаратов ( Где там хваленый Брынцалов бывший кандидат в президенты?) про спортивную медицину не говорю, присоединяюсь-ее нет.

Тоже ждать подсказок из вне?

«... это проблема всего мирового спорта. Решать надо на самом высоком уровне)»
Ирсен, это всего лишь лозунг, а я сейчас о путях решения. Можно сколь угодно кричать о том, что «едят все, а ловят нас», и ничего не менять. А можно признать, что есть проблема и начинать с очищения собственных рядов. Например, всех, кто когда-либо был уличён в причастности к допингу, чей спортсмен был пойман, отлучить от спорта. Навсегда! Репутация в этом деле — это очень важно.
Пы. Сы. Иван, это не мои домыслы, это я лично слушала интервью с главным врачом сборной России по футболу. Канал Бегвреден. В интернете всё есть. Нужно просто сесть и послушать. Среди беганутых этот канал очень популярен.

Ирина К., «И добрая половина из них на разрешённые препараты, кстати сказать. Что говорит о безграмотности тех, кто эти запросы оформляет.»
А может быть, просто хотят подстраховаться, чтобы не было никаких сомнений и двойных стандартов?

Ирина К., это проблема всего мирового спорта. Решать надо на самом высоком уровне) А ампутация по частям, как хотят сделать с нашей страной -это не выход.
Хотя понятно, что есть такие кому комильфо от происходящего и многолетних разборок. Для этого и затевалась афера с Родченковым и Ко) ( (

В Китае или Сев. Корее чинуш причастных к допингу, возможно, к стенке бы поставили.)
Но кто даст гарантию, что китайские спортсмены чисты, как стеклышко?)

Мы не знаем какие были исправления в переданной базе, реально кто и когда подделал резы проверок и внес инфу.
Вот какой смысл был Роде и др. ответственным и сбежавшим информаторам, имеющим доступ к базе, вносить резы показывающие наличие запрещенных препаратов, если как утверждалось в докладе Мака многие спортсмены были под, так называемой, «защитой». Сразу бы вносили данные показывающие отсутствие допинга. Где правда-то?)

Возможно СК даст исчерпывающей ответ. Точно не болельщики..)

VM, извините, но, если к манипуляциям с базой причастен хоть один чиновник, можно запросто обвинить нас в господдержке допинга. Вы уверены, что у нас обошлось без этого?

Ирина К.,

Антидопинговые нарушения в спорте были, есть и будут. Это проблема из неразрешимых типа преступности. Другое дело что так называемая «госсистема» в которой обвиняют Россию, существует исключительно в головах западных партнёров. Почему только у них? Потому что российская пресса, критикуя любых спортсменов (и западных в том числе) НИКОГДА не привязывает иностранных спортсменов к их правительствам, а в западной прессе — это норма.

То есть у них сформировано совершенно иное мировосприятие. Для них бегущий по трассе российский спортсмен и Путин практически одно и тоже. Поэтому в основной массе «иген с самуэльсономами» и мерещется в каждом российском спортсмене кто не хочет признаваться в употреблении допинга, представителя «режима».

Мы ищем повод ничего не делать или ищем способ решения наших проблемы?

Проблема глубже, не только в том, чтобы российский чиновник поменял одно кресло на другое...
Вопросы с принятием допинга не только в российском спорте. Наших «носом об стол», а сами погрязли. ( (
Только когда их спортсмены признаются в употреблении — жуть, что творится, на что глаза закрывали федерации, УСАДЫ и ВАДЫ.
Зато мельдоний запретили.)

ВАДА разве запросила данные канадской лаборатории после ОИ в Ванкувере. Канадские спортсмены феерили на домашних играх — 14 золотых медалей. Что там не к чему придраться — не внедрили Родю и не имели доступ к базе? Не стояло такой цели и задачи..)
Или перепроверили допинг пробы шведских спортсменов, когда «выяснилось», что шведская лаборатория работала с нарушениями — не тестировала спортсменов на ряд запрещенных веществ?

Кто- то обложился ТИ и годами кушает что необходимо — повышает выносливость и силушку ;)
Кто- то посещает парикмахерский салон по переливанию крови...
Это носит массовый характер. Какая цена таким рекордам?

Российский флаг поперек горла некоторым. ( (
Хочется, чтобы наши спортсмены не пропустили очередные ОИ. Надеюсь до этого не дойдет. Нейтраль не выход из ситуации.
Очень жаль если такое случится...

Димыч, действительно, надо что-то делать..) как же нашим бороться с такими «высокорослыми» спортсменами?)

Интересно получается :)
Сначала комиссия ВАДА под руководством Ричарда Паунда тре. бует от Мутко увольнения Родченкова с поста Московской антидопинговой лаборатории на основании манипуляций с допинг пробами и обвинений со стороны некоторых российских спортсменов Родченкова в ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ! А после его увольнения, ВАДА, комиссия которой подозревает Родченкова в вымогательстве, «почему-то» оставляет Грише удалённый доступ к БД Московской лаборатории. Видимо в надежде на то что Родченкову, который занимается столь рискованным делом как рэкет, кто-нибудь да проломит череп, а мухоморы при этом ещё и наварят политических дивидендов на обвинении России в смерти такого выдающегося «борца с допингом» :))

Ирсен, французики очень любят свою «эндокринную систему» «лечить»? Т. е. — гормоны роста, небось, пользуют (если по-простому)?
Наверное, для того, чтобы вырасти над собой ещё больше, и уже с новой высоты вступить в новый раунд борьбы с допингом в большом спорте! :))

Владимир, тогда в чем не прав Ганус? Чтобы ставить какие-то условия другим, надо самим стать чистыми и честными. А сейчас пока выходит, что вор кричит: «Лови вора!»?

Как с цепи сорвались: сначала Ганус со своим открытым письмом теперь этот Митьков -эксперт прости меня господь не к ночи помянутый Не слишком ли их развелось у нас? Куда не ткни в обязательном порядке попадешь в эксперта.

Давайте рассуждать трезво. Не допуск России не означает что с допингом будет покончено.

Допинг это глобальная проблема, которую, похоже не хотят признавать в МОК

Только поэтому пошли по пути не решения проблемы в целом а куда проще назначить стрелочника в виде России

В мире правит капитал и пока будет спрос на зелье будет и предложение притом еще более изощреннее.

Никто даже не заикается чтобы отменить ТИ придуманные в угоду гигантов фармацевтики по той простой причине что каждый втянутый в эту сферу имеет свой процент.

В том же биатлоне спонсоры гиганты фармацевтики

Мне как то уже приелось допустят не допустят сами то у себя что сделали чтобы убрать шероховатости?

Так уж было нужно ждать что там нам насоветует ВАДА по персоналиям а без ВАДА нельзя?

Тот же Александр Михайлович Кравцов в свое время бывший тренер Лазутиной пойманной на допинге сколько лет возглавляет Центр подготовки?

Даже после того как обнаружилась связка Родченкова с Алексеем Великодным, бывшим замом у Кравцова последний остался не тронутым что трудно объяснимо не нам к этому привыкли а тем самым за бугром.

Я уже как то писал если уж так нужный кадр переведите его куда нибудь с повышением но только не в спорте.

Это один пример скажем так. Есть и другие о которых уверен знают те кому надо Не буду голословным -врачи братья Дмитриевы не знали что они из себя представляют, да и кто их пригласил накануне нашей олимпиады?

Теперь с прыгуном Лысенко единственное название чему -бардак. Не могу понять чего ждем -грома, потом креститься. Напомню общеизвестное руководить значит предвидеть не путать с руками водить.

Сколько можно мусолить тему допинга? Неужели не понятно, что темой допинга будут спекулировать до тех пор, пока Россия не поставит условие в ответ на шантаж прекращение финансирования МОК и других шантажистов. Пора поставить вопрос о восстановлении справедливой оценки в отношении допинга спортсменов всех стран, а именно отмена любых терапевтических исключений и астматиков. Пока будет беззубое мычание, эта игра на нервах будет длиться бесконечно, потому что это уже не спорт, а политика. Так и будем ждать очередного шантажа от Олимпиады до Олимпиады значение которых давно дискредитировано и обесценено.

Чтобы мы могли ставить какие-то вопросы, мы должны сами свои проблемы сначала решить. Но решать мы их, судя по всему, пока не готовы. К сожалению. Тенденция среди спортсменов к снижению потребления допинга есть, но дальше им особенно никто не помогает. Они в одиночку бьются за свои права, а спортивные чиновники традиционно сидят и надеются на «авось». Очень жаль кресло уступить. Не в наших традициях подавать в отставку в случае провала или скандала...

Ирина К., в этом тоже причина. Дальше то как быть?
Как будем бороться с «болезными»?) ТИ запрашивать или ставить вопрос о чистоте спорта во всем мире?)

«Вопрос в том, что РУСАДу лишат аккредитации, и мы опять мимо ОИ...» — вопрос вопросов...

Ирсен, сейчас вообще не о том... Какая нам сейчас разница, кто и что там запрашивает? Вопрос в том, что РУСАДу лишат аккредитации, и мы опять мимо ОИ... Со своими проблемами надо разбираться! Для тебя секрет, что у нас практически нет спортивной медицины? Об этом спортсмены открыто говорят. Может поэтому у нас и запросов так мало? И добрая половина из них на разрешённые препараты, кстати сказать. Что говорит о безграмотности тех, кто эти запросы оформляет.

Какие лекарства чаще всего запрашивают спортсмены.) Такая инфа:
Американские спортсмены чаще всего оформляют TUE на употребление препаратов группы стимуляторов центральной нервной системы — 138 разрешений выдано USADA и спортивными федерациями в 2016 году
Россияне и итальянцы, как правило, просят разрешение на употребление глюкокортикостероидов: 39 запросов в РУСАДА и 238 запросов в NADO Italia в 2016 году.
Во Франции спортсмены запросили больше всего TUE в связи с заболеваниями эндокринной и сердечно-сосудистой систем, в общей сложности 118 разрешений по двум указанным причинам
42 разрешения французские атлеты в 2016 году получили на употребление различных глюкокортикостероидов.

Ирсен!
Вы же знаете, что между норвежскими и шведскими лыжниками всегда были словесные трения, видимо биатлонист Самуэльсон хотел выделиться как патриот Швеции, заработать очки, поддержку людей и поэтому накинулся на Терезу. Вполне эгоистично.

Ирина К!
Конечно так! Интересы России стали собственными. Вполне эгоистично.

Увы... Для меня ничего неожиданного не происходит... Может кто-то и живёт, пребывая в иллюзиях, что наши чиновники живут и работают на благо страны и людей, в ней живущих, но у меня таких иллюзий нет давно. Да и не было никогда...

Двойные стандарты и ложь от Запада — налицо) То по ошибке приняли допинг, то массовые ТИ, например:

В 2016 году во всем мире было выдано 2175 TUE, сообщили РБК в WADA. Более четверти из них (28%) приходятся всего на две страны — США и Францию. Значительный рост числа выданных в 2015–2016 годах разрешений в агентстве связывают с ужесточением с 2016 года требований по внесению подобных сведений в базу ADAMS (содержит информацию обо всех передвижениях атлетов и о результатах их допинг-проб, а также о выданных им TUE).

А незабвенный юноша Олимпийский чемпион Самуэльсон, который обратился к Йохауг со словами:
«Ты приняла что-то по ошибке. Для меня это не было допингом. Но как разграничить такие случаи? В этом-то вся проблема. Было бы странно, если бы тебя не наказали.
Тебе дали 18 месяцев. А тем, кто сознательно применял ЭПО – 24 месяца. Это неправильно. Я считаю, что тем, кто использовал ЭПО, нечего делать в спорте. Их возвращению никто рад не будет», – добавил биатлонист.

«Я считаю, что мы, спортсмены, должны поднимать этот вопрос. Существуют такие случаи, как с Терезой. Когда не было намерения использовать допинг. Нам надо говорить об этом», – подытожил шведский лыжник Калле Халварссон. sports.ru

То минута решила в пользу Коулмена — пропустил три допинг- теста, но помогли юристы. :)
«Кристиан отсутствовал в указанном месте только 16 января, а в июне и апреле ошибся при заполнении данных. Так как в течение квартала он не вносил никаких правок в системе АДАМС, его ошибки формально относятся не к фактической дате, а к дате внесения информации – 1 апреля 2018-го и 1 апреля 2019-го.
Это 366 дней, а в правилах WADA срок обозначен четко: 365 дней. Получается, первое нарушение у спринтера сгорело.
В обоих случаях допинг-офицер приходил по указанному Коулменом адресу не в часовой интервал доступности. 6 июня 2018-го Коулмен указал, что с 7 до 8 утра будет дома в Теннесси, а на самом деле восстанавливался после травмы в Орегоне – между штатами более 3000 км.
Офицер допинг-контроля прибыл на место в 7:55, начал процедуру тестирования в 8:01, но Коулмена на месте не обнаружил. В документах это нарушение обозначено как несоответствие данных и датировано 1 апреля. Если бы допинг-офицер начал процедуру минутой раньше, то нарушение стало бы пропуском теста и датировалось другим числом – 6 июня.
WADA поддержало спортсмена: по мнению агентства, юристы правильно трактовали кодекс, а Коулмена нельзя дисквалифицировать. USADA согласилось и сняло обвинения.»)

АМА!
Ну, положим, допинг при Фетисове и начался.
При нем и РУСАДА безбожно подтасовывала пробы.
Но что то все об этом молчат.
Фетисов неприкасаемый?

AMA, с каких пор вбросы стали считаться объяснением?

Лиса-Наталия, Во-первых: Передача электронной базы, и допинг-проб RUSADA в распоряжение WADA было НЕПРЕМЕННЫМ (главным) условием восстановления RUSADA!

Во-вторых: Чему Вы удивляетесь!? Что первый раз чё ли всех держать за идиотов!? Начиная с ихтамнетов, Эритропоэтин и простатит, Эритропоэтин и косметология, Трехкратные пропуски допинг тестов, на счёт которых да ж Фитисов и тот «взорвался».

А искала WADA примерно это, али ещё что-то: championat.com news.sputnik.ru sports.ru sports.ru и как видимо, что-то нашла, поэтому и *** объяснения от российских чиновников!

rusbiathlon.ru

Марина Апатиты, задний?

Andrey, там был ещё один проход. Примерно знаю какой. Вот сейчас про него все и расскажет новый Макларен.

АМА, а за что любить Запад? За то, что они создали систему легального допинга в виде ТИ, закрывают глаза на употребление противоастмстических препаратов?

За то, что спортсмены разных стран (порядка 60 атлетов) с 2015 г используют кровяной допинг, а их ловят лишь в 2019 на ЧМ? И никаких изъятий баз данных Австрии, Латвии, Эстонии, обвинений в допинговой системе, а между тем распространяет это все врач из Германии. Так может надо изъять всю базу данных немецких спортсменов?

Не видят употребление допинга среди титулованных спортсменов других стран, которые применяют его годами, между прочим все той же Германии:

ДВУКРАТНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН ПО БИАТЛОНУ, ОДИННАДЦАТИКРАТНЫЙ ЧЕМПИОН МИРА.
ПРИЗНАЛСЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ ДОПИНГА В 2004 ГОДУ
Биатлонист Франк Люк сам признался в использовании допинговых препаратов. До этого эпизода он был одним из сильнейших немецких биатлонистов. На его счету 5 олимпийских медалей, золотых и серебряных, а также почти два десятка наград с чемпионатов мира. Заявление по поводу запрещенных препаратов Люк сделал уже после завершения своей карьеры, в 2004 году, причем допинг он принимал неоднократно на протяжении длительного времени.

Или за подобные поступки?

yandex.ru

Что по этому поводу сказать можете? Не припомню что-то заголовков: Запад сидит на допинге. Запад-мошенники, покрывающие допингистов. Американских спортсменов не допустят до ОИ. В Америке применяется гос. допинговая система.

«Сотни людей были пойманы на допинге», — заявил Льюис в первом своем публичном комментарии опубликованного газетой на прошлой неделе сообщения о том, что свыше 100 американских спортсменов были допущены к соревнованиям после того, как «провалились» на допинг-контроле, в период с 1988 по 2000 годы. «С каждым обошлись одинаково», — добавил Льюис, который трижды попался на употреблении недозволенного — это были псевдоэфедрин, эфедрин и фенилпропаниламин, стимулирующие вещества, запрещенные к употреблению USOC и Международным олимпийским комитетом.

2003 год собрал очередной нездоровый «урожай»: на чемпионате США по легкой атлетике были выявлены два десятка случаев применения запрещенного тетрогидрогестринона. После раскрытия допингового заговора на два года были дисквалифицированы 13 самых крутых американских легкоатлетов. Расследование выявило целую сеть, распространявшую заразу, во главе с лабораторией БАЛКО.

ЧЕМПИОН МИРА, ОБЛАДАТЕЛЬ ОЛИМПИЙСКОГО ЗОЛОТА – 2000.
ПРИЗНАЛСЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ ДОПИНГА В 2008 ГОДУ
Известный американский легкоатлет Антонио Петтигрю завоевал олимпийское золото в Сиднее, а также выиграл немало чемпионатов мира и других престижных первенств. В 2008 году признался, что с 1996 года принимал запрещенные препараты, за что был лишен многих медалей и титулов. После всего произошедшего Петтигрю ушел из большого спорта и начал тренерскую карьеру.

Andrey, это называется «принцип резервирования». Только не у «ФСБшников», а у западных чинушей

AMA, вам не кажется, что передавать «липовую» базу, зная, что «липу» обнаружат — это самоубийство? Тогда бы отбрыкивались от передачи руками и ногами. Коли так легко отдали, значит были уверены в правоте. Может не стоит так огульно всех считать мошенниками и идиотами?

Я запутался! ФСБшники проламывали стены, для манипуляций с пробами физически. Зачем потом что-то менять в цифровой базе?

Khinskiy! Да ладно Вам! Время покажет! Чиновникам от российского спорта всего-то и надо написать 251 объяснительную, и в каждой ответить на 31 вопрос.
Так как 47 допингистов уже четко установлены их дела переданы в соответствующие Международные Федерации, осталось дождаться их решения (298-47=251). Самое интересное, что все 47 в том числе оправданные «CAS» 28 российских спортсменов ЗНАЮТ, что влипли серьёзно! Однако даже после решения Федераций, уверен будут утверждать, что всё НЕ так, что всё это происки проклятого Запада!

AMA, насколько я помню, Родченков получал указания от Великодного, кого вносить в базу, а кого нет. Их переписку все читали.
Зачем РУСАДА было вообще вносить в базу положительные пробы, если их можно было не вносить?

Верить нельзя ни той, ни другой базе.

Нашим журналитстам и прочим деятелям в стране лишь бы хайп словить. Начинается цепная реакция. Ну если все такие умные и смелые, поднимите задницы и начните разбираться с допингом хотя бы в детско-юношеском спорте.

Ничего страшного НЕ случилось и НЕ случиться на фоне того, что Австрийская прокуратура вроде как сняла обвинения (со слов Драчёва) с тех, кого даже Губерниев не двусмысленно назвал читерами sports.ru. Не так ли Марина!? А тут подумаешь перспектива пропуска каких-то ДВУХ ближайших Олимпиад подряд. И что!?

А всё потому как:

ВСЕГДА можно определить, была ли запись удалена, даже без сравнения с копией. А уж при её наличии сделать ОЧЕНЬ ПРОСТО! Вставить НЕЗАМЕТНО лишнюю запись в копию НЕВОЗМОЖНО! ВСЕГДА можно определить, КОГДА было произведено изменение. А потому, если в копии базы нет изменений с момента её утечки в WADA, то этой копии можно ВЕРИТЬ!

Что WADA и сделала, признав её достоверной sports.ru и на её основе создала список «300 Спартанцев», Руководствуясь которым Валери Фурнейрон и Николь Хоевертц не допустили молодого учёного Генетика и иже с ним компанию до ОИ в Корее.

Более того, НИ Родченков, НИ Соболевский и прочие НИЧЕГО НЕ меняли в базе RUSADA! (Версия о её фальсификации и удалённом доступе в пользу бедных)
Во-первых: Себе дороже! Это риск подставить уже WADA, а им в их странах USA и Канаде жить и работать. (а там за ложь можно и срок отхватить и причём немалый).
Во-вторых: НЕ было такой необходимости, потому как в базе ТУФТЫ уже ХВАТАЛО и как видимо до сих пор ХВАТАЕТ и без всяких их правок.

P.S. Заявление WADA 2017: «Департамент I & I WADA провел криминалистическую реконструкцию базы данных, определил ее ПОДЛИННОСТЬ, обнаружил и проанализировал ее СКРЫТЫЙ контент, а также определил, какой ценный интеллект может быть предоставлен этим организациям, чтобы дополнить их процесс управления результатами, который был впервые инициирован результатами независимого WADA агентства McLaren».

повторю здесь — либо он знает больше всех остальных, либо гадает на кофейной гуще. Не нужно бежать впереди паровоза, дождемся официальной информации

Ожидаемо!
Мутко ждёт новое повышение. ))

Эксперты ещё только начали разбираться, а Митьков уже знает, когда и кто подменял пробы.
Что там будет с олимпиадами ещё неизвестно, а вот, самого Митькова уже выгоняли с Лондонской олимпиады за нападение на беременную женщину.

Мне понятна пропагандистская атака Запада. Они всегда так поступают. Но почему в ней участвуют российские журналисты?
И каким звеном в этой атаке является Губерниев?