Драчев: «У Глазыриной два флажка: один по линии РУСАДА, второй по линии ITA»

zakol, снова Драчев преподносит инфу на свой вкус... ))

Khinskiy, второй флажок, это слова Кати, типа я писала объяснительную. Ну и что? Кате веришь?

Khinskiy, даже иметь по 1 флажку плохо, здесь я согласна, но 2 опаснее. Кто как выступит, покажет сезон, ориентироваться на КС не стоит.
И здесь ни Драчев, ни Ганус не будут отвечать за спортсменов, а сами спортсмены в первую очередь, а пострадает в итоге команда.

По Стрельцову все же было правильное решение, и сам спортсмен, и личный тренер участвовали в принятии решения.
Белозеров здесь сам себе противоречит. Гербулов честно сказал, что решили не стартовать на КМ, а здесь ситуация двояко преподносится.

— Составом команды на Эстерсунд вы довольны?

- Мы действовали в рамках установленных критериев отбора. Единственный вопрос был по Кириллу Стрельцову. Я провел собеседование с его личным тренером, с самим Кириллом, и мы приняли общее решение, что лучше начать сезон с Кубка IBU.

Значит по Бабикову Белозеров так информацию преподнес в прошлом сезоне.

DimaN1951, вот ссылочка. sport-express.ru

— Говорят, Стрельцов сам отказался от Кубка мира?
— Нет, конечно, такого не было. Это мне начинает напоминать прошлогоднюю историю с Бабиковым. Когда я говорю одно, а преподносится это совсем иначе.

Тренер слегка щёлкнул Драчёва по носу.

Таша, если так рассуждать, то нужно опасаться и того, что Старых опять косметику перепутает. И рецидив травмы спины у неё более вероятен, чем 3-й флажок Глазыриной.

Я уж, не говорю про то, что в плане набора очков Воронина, Резцова и Куклина более «опасны» для сборной, чем Глазырина.

И пока 2 флажка это только слова Драчёва, которому давно мало кто верит. А по одному флажку есть аж у 5-ти человек.
Их тоже гнать из сборной?

zakol, а можно ссылочку на раскрытие Белозеровым «секрета Полишинеля»?

Соглашусь с тем, что Глазырину и близко после двух флажков нельзя допускать к КМ.
Как и соглашусь с тем, а какой смысл тогда её держать в резерве? Где логика?

Khinskiy, кто бы что против говорил, будь Глазырина в тройке на КС, если б не было 2 флажков. Только плюс, что способна помочь команде. Речь идет исключительно о ее флажках. Тебе надо, чтобы квота из 4 девушек была на КМ, если вдруг Глазырина снова не сможет понять, когда она схватит этот 3 флажок!? Её нельзя на КМ близко подпускать, пока они не сгорят.

Димыч, «.. доступной в система АДАМС для РАА »РУСАДА«...»
Я в соседней ветке обращал на это внимание. Просто отписка Гануса. И если, что случится с Катей, то будет как Ритой. Увы...

Khinskiy, опять буйные фантазии. Да где угодно бы пусть бегала Глазырина, если бы не была опасна для команды из-за нарушений.

Тут с упоением рассказывали, что Стрельцов якобы сам отказался от КМ. Белозёров раскрыл секрет Полишенеля.
Ничему жизнь сказочников и сказочниц не учит.

Борис, вообще-то, если внимательно смотреть видео из Тюмени, то можно увидеть, что в эстафетах именно команда Логинова шла на втором месте, а бежал он с Малеевым и Вьюхиным. Думаешь, они его вытянули на эту позицию или Логинова их-это первое. Всего команд было 6.
Второе, в МС (второе видео) именно Логинов потащил пелотон, когда ребята стартанули, а ни кто-то другой, возможно потом перешёл на низкую интенсивность-задача у него такая была.
В-третьих, Круглов разговаривал с Кугаевским еще задолго до интервью Драчева на Матче, и он сказал, что просто перестраховались и поберегли Логинова, к КМ все будет нормально. Тренеров понять можно, они лишний раз его берегут. В период КС Логинов тренировался, это уже из новостей тех, кто посещал КС. Просто не все здесь озвучивается.

Борис, спасибо вам за ваши ссылки. Прочитала. Готов разбежаться в СЭ? А почему только разбежаться? Странно. Вчера только прочитала про медикаментозное лечение от того же Белозёрова, как сегодня Логинов уже полностью здоров. Белозёров тоже комменты читает Русбиатлона, что ли?
У нас есть на данный момент два готовых спортсмена биться за самые высокие места по результатам КС.

Всё чудесатее. И беспокойнее. Кто-то явно перевирает действительное.

Валентиновна, мы тут переживаем за Саню, а оказывается у него всё в порядке, к СЭ готов.

Сергей Белозеров: «Считаем, что Логинов полностью вылечился. Теперь ему нужно набрать объем скоростной работы» sports.ru

zakol, расстрелы и лагеря это второй этап.

А первый этап это когда весь биатлонный народ в едином порыве клеймит врага народа Глазырину за то, что она заняла 3 место на отборе и тем самым пыталась перекрыть дорогу талантам.
И совершенно очевидно, что она планировала получить 3-й флажок, но бдительные граждане пресекли на корню готовящееся преступление. ))

Посмотрела передачу на МатчТВ по ссылке Бориса.

У тренера Логинов принимает медикаментозное лечение, у Драчёва всего лишь подстраховали и поберегли. Это не означает одно и то же.

Второе по Васильевой. Если хотели отправить сразу же с КМ после третьего флажка, что было бы логичным, то почему же этого не сделали, а стали в устной (подчёркиваю) форме интересоваться у Гануса? Какая необходимость была рисковать, если можно было отправить сразу с КМ? Почему не сделали письменный официальный запрос?

Третье. Удивляюсь, что Драчёв с нетерпением ждёт решений ВАДА. Наверняка, можно и самим принять какие-то решения, хотя бы по составам. Если, как писал Борис, у Драчёва есть списки предполагаемых спортсменов, то их нужно менять, хотя бы на время до оглашения, поставив вместо них тех, кто никак не фигурирует в претензиях ВАДА. Где-то я же слышала — читала, что так и планировалось сделать.

Просто подумала. Сейчас мы платим штрафы за тех, по кому уже выставили претензии.
Может, сейчас они тянут резину с умыслом, что потом нам нужно будет по новой их оплачивать, потому как появятся новые спортсмены (если есть такие), возвращение призовых, и опять штрафы. Чем больше уличённые выступали, тем больше всяких штрафов, потери квот и т. д.

В лучшем случае: среди выступающих, нет таких спортсменов, по которым есть претензии со стороны ВАДА.
Но наблюдая за тем, как у нас всё делается через пень-колоду, уже начинаю переживать, не забыл ли Драчёв, что по выступающим в сборной не должно быть никаких претензий, как к самим спортсменам, так и к их пробам с поцарапанными пробирками.

zakol, эко Вы замахнулись: перед конференцией. ))
По-моему, созвать конференцию весьма непросто, да и какие гарантии, что конференция отменит Критерии.

Федя, ну почему не понял. Скорее всего это означает, что у Глазыриной на самом деле все-таки два флажка, а кто-то просто разработал такую систему «допингконтроля», при которой у национальных антидопинговых агенств нет возможности узнать — сколько на самом деле флажков у их подопечных. И это сделали явно не «шпиёны», а весьма грамотные люди, которые теперь всех имеют на почве «борьбы с допингом»

Димыч, здесь нет способных понять такие элементарные вещи.

DimaN1951, ну так что? Предлагается и дальше ползать вместо того, чтобы ходить? Вмешательство непрофессионалов считается нормой?

DimaN1951, На то и руководитель, чтобы искать варианты для проведения своей линии. Не способен убедить своих «единомышленников» пусть ставит вопрос перед высшим органом организации — конференцией. Какие есть ещё варианты? Расстрелы и лагеря? ))

zakol, перед кем Драчев должен был поставить вопрос о отмене формальных Критериев? Перед теми кто инициировал их создание и принимал?
Помнится, в начале предсезонки Драчев высказался, что формировать составы будет ТШ с учетом КС, и ни о каких Критериях не было речи.

Димыч, нет, не понял. Ты опять шпиёнов нашел? У тебя просто нюх на них.)

Yulia, нет на кубке IBU какого-то особенного риска для команды из-за Глазыриной. Просто это не имеет большого смысла в текущем сезоне.

Димыч, насколько я помню, в тех эстафетах наши ребята выиграли, прежде всего, за счет хорошей стрельбы на фоне ошибок основных соперников. Да и, по-моему, не все соперники выставили тогда сильнейшие составы. Ходом же наши нельзя сказать, что блистали. Равно как и на ЧМ 2017, где именно точная стрельба позволила нашим биатлонистам стать чемпионами мира.

При всём моем уважении к Кате Г., я бы не взяла даже на кубок IBU. Это очень рискованно. Умудрилась же как — то взять 2 флажка по разным инстанциям. Полная безответственность за себя. России и так хватило того, что лишили квоты из — за Марго.

DimaN1951, ерунду пишешь. В дела профессионалов непрофессионалы ни в какой общественной организации не должны лезть. Бухгалтерские проблемы продавцы унитазов тоже будут голосованием решать? Есть общественная организация, пусть ей и рулят, а вопросы сборной, особенно по составам, пусть оставят профессионалам. Вот был бы Драчёв хорошим руководителем, поставил бы вопрос об отмене формальных критериев (как официального документа) и порешал его. Он же мямлит о мешающих критериях. Кто из каждого утюга, начиная с предвыборной кампании, вещал о команде единомышленников? И где они?

Федя, вот, что там написано: «.. доступной в система АДАМС для РАА »РУСАДА«...»!
Ты еще не понял, в чем заключается мрачный юмор ситуации?

Димыч, перечитай ответ Гануса врачу СБР. Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ, публично опубликованный документ-ответ представителю СБР от 19,11,2019года. Там АДАМС упомянут. Какие аргументы по флажку у Драчева, как президента СБР? Справка от июня?

DimaN1951, а чудодейственные победы наших команд в двух эстафетах в Германии на фоне унылого выступления по ходу всего сезона — это подтверждение каких проступков? Массовых?

Леонид Александрович, у спортсмена есть «одна база» (правда никто не гарантирует отсутствие сбоев, и тем более — правильность заполнения при сложных случаях, как был у Васильевой), а вот у нашей главной организации по допингу РУСАДА — нет такого доступа! Ржач какой-то! :))

Федя, болтология от того и другого. На деле — толку мало от обоих...

Иван Похмельев, это мы с Вами частные лица в отношении допинговых вопросов, но не Родченков и иже с ним.
А для меня подтверждением проступка Кати служит ее чудодейственное воскрешение к ИВ, после глубочайшей функциональной ямы, в которой она находилась на первых этапах олимпийского сезона.
Слабым оправданием Глазыриной, в моих глазах, может служить лишь то, что она сама, по сути, оказалась жертвой ошибок ТШ в подготовке ее к сезону.

Леонид Александрович, у спортсмена в профиле отражаются флажки. К тому же, спортсмены прекрасно знают, что к ним приходили допинг-офицеры, а они в это время были не по месту назначения.

Полнейший бардак с теми флажками. Завтра они ещё придумают одну контору по допингу и что делать, как считать флажки. Должна быть одна база в которой учитываются все нарушения спортсмена.

Ирсен, а в чем Ганус неправ? Комиссия 17-го дала 18-ть месяцев. От 17-го и отсчитали. Или Драчеву, как депутату, надо по пять раз на ночь это зачитывать.

Борис, неоднократно писал о том, что ПОКА нельзя признавать Глазырину допингисткой, ПОКА она только подозреваемая. Может быть, она и принимала что-то, но это не доказано. «Доказательств», кроме переписки между двумя адресами электронной почты частных лиц, никаких.

Борис, спасибо за ссылку на передачу с Драчевым.
В передаче не понравился Гу. Перебивает, не дает до конца ВП высказаться. Вопросы серьезные и ответы должны быть обстоятельны. По времени формат передачи должен быть больше. Драчев сказал все по делу, по существу. Мужик честный, болеет за дело.
Единственное, что бы не мешало бы сделать- это бы огородить сборную от чрезмерного общения со СМИ. Поменьше шумихи. Новости попадают в СМИ, часто непроверенные. Болельщики возбуждены, спорят. ТШ и Драчев вынуждены оправдываться.

Русада с Ганусом либо некомпетентны, либо вредят. Теперь им нет никого доверия. Случая с Васильевой и с Глазыриной достаточно, чтобы полностью исключить ошибки с флажками и не доверять РУсада. Еще та подстава!

LES, нарушением антидопинговых правил считаются не только положительные допинг-пробы.
Ты сам-то как считаешь, Глазырина чиста, как слеза младенца и её просто оговорил бессовестный Родченков или как?

Влад: «Признаюсь, не спец я в фигурном катании. ))»

Не скромничайте! :))
Всё правильно Вы говорите. Кандидатов в сборную много, претендентов на победу всего две и это будут как и в прошлые ОИ ученицы Туберидзе. Ну а кто из них победит? Так это зависит в первую очередь от желания Этери Георгиевны. Это она стратег, а Даниил Маркович со своими постановками там лишь проводник генеральной линии :))

Исмагилов Рафинат Фассахович, ну а почему так получилось? Почему опять «жесткие отборы» были проигнорированы и было принято «волевое решение»?

Дима!
В те времена Плющенко толкали, выпячивали все, вплоть до комментаторов.

zakol: «На кой ляд такие Критерии? На чей взгляд это не правильно? И кто у нас тогда президент СБР?»
А то вам не известно, что в общественных организациях, к коим относится и СБР, все решения по основным вопросам принимаются коллегиально, и президент в голосовании имеет всего лишь один голос?

Бешеный медведь, своим убедительным опровержением слов Влада Вы косвенно подтвердили его основную мысль: решать должны профессионалы, а не общественность, какой важной она себя ни пыталась бы представить.
В данном случае Влад со своей некомпетентностью в области ФК является эквивалентом Нуждова в биатлоне. ))

Иван Похмельев

Можно ещё розгами в конце сезона на площади... ))

Бешеный медведь

Признаюсь, не спец я в фигурном катании. ))
Из 6-7 фигуристок, по-моему 5 Тутберидзе (Загитова, Трусова, Щербакова, Косторная и даже... Медведева) и 2 «мишинские» (Самодурова и Туктамышева). Считал, что Этери и должна решать, кто сильнее на данный момент.
Видимо в ФФККР маразм ещё бОльший, чем в биатлоне, но... дающий результат! А это главное!

Марина, показательный случай — участие Плющенко на ОИ-2014
Кто там продавил это решение и почему? Какую роль там сыграли «отборы», а какую — деньги и блат?

«В случае с Васильевой было смятение, потому что, когда Маргарита получила флажок, мы изначально хотели её отправить сразу обратно (с Кубка мира). Но когда мы запросили информацию у РУСАДА, нам четко сказал Юрий Александрович (Ганус), что этот допинговый случай идет не от даты получения флажка, а от даты комиссии.
И когда комиссия 17-го числа приняла такое решение, мы были шокированы тем, что у нас с 17-го сентября идет 18 месяцев и плюс еще те 8 месяцев, которые она до этого просто так ждала решения. Нам практически 26 месяцев дали вместо двух лет. И результаты аннулировали», — пояснил Драчев.

Отделались «шоком», потерей квоты и тишина — успокоились...) ( (

Реально, в свете публичных высказываний и каких-то непонятных действий и «поползновений», напрашивается вывод, что Драчев, также как и Ганус занимают не свои места...

Влад, «Вот в женском фигурном катании: мест на Олимпиаду только 2, а равноценных кандидатов 5-6. Проводят всякие Гран-при, а решать будет всё равно Этери Тутберидзе.»

Очень зря не смотрите и не интересуетесь фигурным катанием. :-)
Поэтому позволю себе некоторые уточнения. Мест на крайнюю олимпиаду у девушек было 3, как и на прошедший и будущий чемпионат мира. Это максимальная квота в фигурном катании.
Отбор проходит не на этапах Гран-при, а в первую очередь на чемпионате России.

И Тутберидзе последний человек, которого могли бы спросить кого брать, а кого не брать в сборную. В самом крайнем случае (в прошлом году например) решает Тренерский совет. И для информации. Такого понятия как тренер сборной в принципе не существует. Каждый спортсмен тренируется и выступает со своим тренером (тренерами).

В этом году разборки будут ещё более кровавыми. Только у нас на место на главные старты (ЧЕ и ЧМ) претендует 6 фигуристок, каждая из которых попади она на ЧМ, минимум, претендовала бы на призы. На чемпионате Европы же любая (в отсутствие других своих же) безоговорочная фаворитка.

Так что, квот не две, а три; не Гран-при, а чемпионат России; не Тутберидзе, а тренерский совет; а в остальном, всё правильно. :-)

Влад, не сочиняйте: в ФК не Этери решает, кто поедет на ОИ. Там очень жесткие отборы-ЧР-ЧЕ-ОИ, или ЧМ.
А не «контрольные гонки». перед сезоном.)

Этери «решает»в том плане, что ее ученицы сильнее учениц других тренеров.
Но последнее слово за Федерацией.)
Там, правда, не «продавцы унитазов»решают, какой спортсмен более лучше готов, более предпочтителен.
А действующие и бывшие тренеры (фигуристы), то естья- «профи».

LES, +100500!

Влад, с «... побоку всякие отборы и критерии, тренер решил, тренер взял и тренер ответил за результат. », но при одном условии — ответственность не дисциплинарная (увольнение), а материальная (размер оплаты).

Какой не последовательный народ здесь есть, однако. Родченкова передателя клянут и при этом Глазырину, не сдавшую ни одной положительной допинг пробы и обвиненной только со слов Родченкова, называют допингисткой и не хотят видеть в сборной.