Анатолий Хованцев — о Светлане Мироновой и Матвее Елисееве

Luchens2, друг мой, открою тебе страшную тайну: ТАКИХ спортсменок, как: {Уляна, Катя, Таня, Ира, Кристя, Ольга, Женя, Вика, Лера... и далее по списку} у нас тоже нет! Ибо каждая спортсменка — неповторима и индивидуальна! ))
А трындишь не по делу и фигню сочиняешь скорее ты — ввиду явной личной неприязни к мастеру Хо. Ибо ПОКА ничего выдающегося Светлана не показала: чуток улучшила стрельбу — потеряла скорость. В этом сезоне её по скорости обошли и белоруска Сола, и бывшая наша Кручинкина — они уже звезды? Хогберг её ногами в одну калитку сделала — она уже СУПЕР-звезда? Если и дальше она останется на том же уровне — то и Казакевич с Гореевой обойдут, и Носкова, а там глядишь — и Ильченко подтянется! )) А вот если удастся вернуть прежнюю скорость — тогда см. п.1 интервью Хованцева — и он снова будет прав! ))
Вы ничего не поняли из предъявленного вам списка? Когда в нашей сборной уходят одни спортсменки — на их место всегда находятся другие, те, кому места в 20-ке вполне по плечу. И почему именно в ТОП-25 а не 20 или 30: потому что в эти 25 АЖ 2 РАЗА уложилась Света? Ох, и грандиозное достижение! Уровень Хеттих и Здуч! Так там даже Куклина была и как раз выше Светы! И, при удаче, вполне сможет Павлова (в нескольких гонках она была лучше Светы даже ходом — про стрельбу я уж не говорю) — чем она хуже Куклиной? Про Ульяну я уж не говорю. А уж сколько раз и за сколько лет — да какая разница? Важно, что Хованцев ПРАВ — спортсменок, попадающих в 20-ку (и тем более — в 25-ку) у нас в сборной ВСЕГДА хватает (не одна, так другая). Ничего феноменального в этом результате нет.

Сибирский Кот, не знаю, что сказать- то ли «опять двадцать пять», то ли «опять двойка»? Всё у тебя смешалось — «люди, кони». Претензия к мастеру Хо одна — песдит не по делу, да походя фигню несет (впрочем, он и раньше этим отличался, но раньше он «главным» был- тогда можно было :) Таких спортсменок (как Света) — на сегодня (!)- друг мой, у нас просто нет! Перечисленные Вами как минимум в прошлом и уже вряд ли вернутся к прежним кондициям (кроме, чистА теоретически Подчуфаровой), да и кондиции у них «так себе» были! Это факт подтверждает хотя бы то, что все они по разику в ТОП-25 заехали (кроме Катерины).
А если уж совсем завирать, то можно сказать, что вапще Света — ноль без палочки, как в сборную-то попала,- у нас ведь такие (были) спортсменки как Зайцева, Слепцова, Ахатова, Ишмуратова... несть числа... чо уж там, давайте ещё Резцову вспомним- та вообще жесть — три раза только олимпионик!

Luchens2, так если это Светино достижение не великое, тогда в чем претензия к Хованцеву? Он об этом и сказал: спортсменок, способных показать подобный результат, у нас хватает. Что не так?
сезон 14/15 — 15. Виролайнен
15/16 — 16. Подчуфарова, 20. Юрлова
16/17 — 16. Акимова
17/18 — 13. Юрлова
18/19 — 14. Юрлова
19/20 — 17. Юрлова, 21. Куклина
Как видите — В КАЖДОМ сезоне в сборной находилась спортсменка, чей результат был даже ЛУЧШЕ прошлогоднего Светиного. Никого из этих спортсменок (даже ЧМ Юрлову) мы уникумами при этом не считаем. Тогда в чем уникальность результата Светы? Почему «таких как она» у нас нет?

Сибирский Кот, В чем-то Вы правы, конечно, — на безрыбье и сам раком станешь! Но тут никто не говорит (кроме Вас) про Великое Светино достижение! А все ети «действующие» биатлонистки -а) уже не торт, и никогда не будут (ну или крайне маловероятно) б) да, по разику они были в ТОП-20 (кроме Юрловой), потом съехали и ничего не показывали... в отличие от Мирошки, которая второй свой сезон подряд заезжает в ТОП-25. В общем-то, это тоже не показатель, но других «пейсателей у нас нет»

Luchens2, когда Бабиков в первый же свой (даже не полный) сезон на КМ заехал в 10-ку (7 место) в 1 гонке, о нем тут же заговорили как о новом лидере сборной (Антон-2). И он ПОЧТИ оправдал выданные ему авансы: уже в следующем сезоне дважды попал в призы. На этом его достижения практически закончились. Где он сейчас, чего добился в карьере? Применим к нему титул спасителя отечественного биатлона?
У Кайшевой, чей результат лишь чуть хуже, это тоже 3-й полноценный сезон. Акимова уже на 2-й сезон стала 16-й в тотале (с 2 подиумами на КМ). Того же ранее достигла Подчуфарова (3 личных подиума). Юрлова уже в первом своем полноценном сезоне заняла 15-е место. Глазырина в первом же полноценном сезоне стала 22-й. И это всё только ДЕЙСТВУЮЩИЕ спортсменки.
Далеко не факт, что для них это больше не достижимо, и даже ЕСЛИ это так: почему вы уверены, что Света непременно пойдет дальше них и не повторит судьбу «сбитых летчиц»? Жизнь — штука сложная и непредсказуемая. Как в случае с теми же Бабиковым или Подчуфаровой. А ПОКА у Светы достижений даже меньше, чем у многих упомянутых спортсменок, которых, к слову, уникальными и выдающимися вовсе не считают.
То, что далеко не все в НАШЕЙ сборной достигают этого результата, и именно на 3 год пребывания на КМ, ещё не делает этот результат выдающимся.

Сибирский Кот, Зря Вы так! Кто из наших спортсменок во второй-третий свой полноценный сезон заезжал в 20-ку сильнейших на КМ? По пальцам перечесть! А для перечисленных Вами биатлонесс этот результат на грани достижимого, для некоторых уже и никогда не будет достижим — для Юрловой, Акимовой и Подчуфаровой с Павловой, Глазыриной и Васильевой!
Про Казакевич с Шевченко и Гореевой так не скажу, — всё же будущие обладательницы БХГ ближайших лет ))

zakol, а разве Хованцев не прав? 19 место в тотале — это что-то космическое и абсолютно недостижимое для спортсменок сборной России? Для Юрловой, Акимовой, Кайшевой это — предел мечтаний? Т.е. Павлова, Васильева, Глазырина, Резцова, Подчуфарова никогда и ни при каких обстоятельствах не смогут достигнуть ТАКОГО успеха, как: «ТРИ РАЗА за сезон заехала в цветы!», а Казакевич, Шевченко, Гореева — разве только к пенсии — вы ЭТО хотите сказать?
Мне вот кажется, что чушь несете именно вы.

Марина, а таким, категоричностью и недипломатичностью загитовских фанатов. Фанат и болельщик это не одно и то же.

Олег М., лучше б в биатлоне никаких разборок не было, как 15 лет назад до известного биатлонного майдана.

zakol, полегче про чушь. В сезоне 18-19 у Хованцева как у гл. тренера был доступ ко всему, поэтому преображение Светы после.. кхе.. сбора в Риднау на ЧЕ в Раубичах ему чудом не казалось. И в последующем сезоне, несмотря на все старания Норицына, Николаич был в курсе и методов и инструментария последнего. После НГ наступила развязка. Миронова не первая с разгона, которую Хованцев за свою карьеру наблюдал, он говорит лишь то что знает.

Odyssey8, а фанаты Загитовой ждут больших побед Алины?
Вы ничего не перепутали? )) Или с кем то?
И каким местом Миронова и Загитова в вашем сравнении?

Odyssey8, ОЧ и ЧМ фигуристка Алина Загитова- как и ее болельщики- здесь каким боком? ( (

Odyssey8, будут победы у Мироновой или не будут — это не оправдание Хованцеву писать чушь — «таких спортсменок у нас хватает».

Odyssey8, с фанами Алины трудно конкурировать. Биатлонные «разборки» ни в какие сравнения с фигурными не идут. Но разве от этого хуже?

Учитывая, какие «отзывы» на это интервью адепты Секты Свидетелей будущих больших побед Светы дали в соцсетях, предугадать их реакцию здесь нетрудно. Такими темпами они фанатов Загитовой вот-вот догонят и перегонят ))
Само интервью конечно посодержательней будет чем с Анатольевной.

Zhenya_X, ну была в топ-10, толку то?

Олег, в топ -10 по скорости по итогам сезона была. Правда тот сезон на КМ она начала только в январе.

И какие уж особенные скорости показывала Миронова в сезоне 18/19? Как и в прошлом сезоне была быстрее наших и медленнее лидеров КМ.

Adrio75, вы сами-то поняли, ЧТО сейчас написали? ))
Т.е. вы фактически ОБВИНИЛИ Свету в лености и нарушении спортивного режима, что и привело к снижению её спортивных результатов! И ПОЭТОМУ вы считаете её истинным лидером команды и уникальной спортсменкой? Похоже мозги у вас в попытке хоть как-нибудь дотянуть результаты Светы до чего-то выдающегося отключились напрочь. ))
Да — вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что Ульяна ВСЕГО ЗА 3 последних этапа (причем даже без призовых мест) вытянула полностью проваленный сезон и добилась почти того же (попадание в 20-ку тотала), чего добилась Света за ВЕСЬ сезон, включая «триумфальный» ЧМ? Гениальное оправдание вы придумали! ))

Вы хоть иногда ДУМАЙТЕ, прежде чем что-то написать! «Если бы Света не промазала ДВА РАЗА»! — это веский довод? А если бы она вообще не мазала... то это была бы не Света Миронова. )
Кстати: в ИГ Антхольца черепашка Павлова, не промахнись 2 раза, тоже стала бы победителем... причем даже при точной стрельбе Мироновой! )) Если бы Ульяна не промазала ОДИН РАЗ в масстарте Эстерсунда — у неё было бы золото. Черепашка Рунггальдье в 2017 дважды взяла медали в ИГ: на КМ и на ЧМ. Света в прошлом сезоне ДВАЖДЫ в ИГ совершила маленькое чудо — 90% попаданий, но при этом НИ РАЗУ не попала на подиум. Более того: лишь в одной гонке в прошедшем сезоне она, промахнись на 1 раз меньше, попала бы в призеры: в ИГ Антхольца (и то если бы... Павлова позволила! )).
Многие спортсмены по-своему уникальны: кто-то очень метко стреляет, кто-то делает это очень быстро, а кто-то быстрее всех готовится к стрельбе и уходит с рубежа. Но ЛИДЕРОМ команды делает не эта уникальность, а результат. Желательно — стабильный, а не 1-2 раза за карьеру, когда случайно сойдутся скорость и стрельба. Довод, что она может при удачном стечении обстоятельств попасть на подиум, вполне годится для оправдания необходимости её нахождения в нынешней сборной, но для обоснования её лидерства никак не тянет. Мы же никогда не считали лидером мужской сборной Слепова за его способность ЕСЛИ ПОПАДЕТ зацепить подиум?
А быстро бегали в сезоне и Сола с Кручинкиной, и Селина Гаспарин — причем даже быстрее Светы (2,5; 4,3 и 3,9 сек/км соответственно) — они тоже уникальны и звезды сезона — с их 23,30 и 34 местами?

Luchens2, Ну мы же не про новый сезон говорим, а про данные которые у нас есть — за прошлый сезон.

Сибирский Кот, ну и задачку Вы поставили — тут впору искать, что в его словах действительности соответствует (по-моему, так ничего, — поэтому пурга), но если подходить с большой любовью к мастеру Хо, то много хорошего можно найти (знаете, как родители, что до такой степени любят свое чадо, что любое его злодеяние готовы оправдать)

Adrio75, Да я не был бы столь категоричен! Уля вполне себе может, -и подойти и взойти на пьедестал! По сути, это ведь тоже её первый полноценный сезон (или второй) — этот год покажет окончательную расстановку сил. Сейчас ясно (почти) только одно, что все 28+ вылетают, похоже, на кубок ИБУ (ну и название!) в лучшем случае, -если не с первых этапов, то после НГ.

Сибирский Кот, Ну неужели не понятно, я жеж объяснил это выше) Кайшева не праздновала с подружками никакие «дни рожденья», а готовилась на зубах к последним этапам, понимая что после провала на ГС на кону вообще ее пребывание в сборной. Тренировки принесли результат + она традиционно «оживает» к концу сезона, когда у большинства на КМ уже идет спад формы. Это ж ее пик формы был в личных гонках. Счастливое совпадение нескольких факторов и никакого мошенства)

А уникальность Светы в том, что она по своим скоростным характеристикам способна при удачной стрельбе «скушать» даже топовых спортсменок, причем многих за раз. Что она и продемонстрировала уже пару раз в ЭГ, вытащив наши сборные на пьедестал. И один раз она подошла к победе совсем вплотную в личных гонках, в МС в Антхольце? — но промахнулась два раза на последней стрельбе и сама лишила себя золота.

А теперь внимание вопрос: кто-нибудь еще из сборной подходил ТАК БЛИЗКО к пьедесталу в последнем сезоне? То-то и оно) Черепашки ползали где-то возле цветов, в лучшем случае и при самом сильном везении. Вот именно поэтому у нас (пока, на данный момент) есть Миронова — и есть все остальные.

Luchens2, а в чем пурга-то заключается? Я вот никакой пурги не заметил: всё верно и по делу. Что вам показалось туманным в его словах? КОНКРЕТНО можете показать, что в его словах явно не соответствует действительности — и объяснить, почему вы так считаете?
А так пургой назвать можно любой текст — хоть ваш, хоть мой. Только от этого яснее не станет.

Adrio75, а какая разница за счет чего? разве за последние этапы даются меньшие очки? Так Экхофф вообще провалила старт сезона — давайте отберем у неё глобус! Зато шведка Скоттхайм на первых 2 этапах была в ТОП-10 тотала — вы считаете её звездой?
Или Кайшева была самой свежей на фоне уставших остальных? да нет — гонок она пробежала даже больше Светы. И домой так же ездила (может, разве что, не к Шашилову )) Все были в РАВНЫХ условиях.
А сову на глобус усиленно пытаетесь натянуть именно вы, придумывая всё новые критерии, по которым результат Светы должен считаться недоступной вершиной для всей остальной сборной. Статистика не помогла — что ещё придумаете?
Андрей вот придумал: хороший финишный круг! (у Кайшевой правда в последние сезоны тоже очень хороший финишный круг, совсем недавно великолепно финишировала Старых — но это же всё не то!). Что ещё? Лучшая скорость на разгоне, лучшая 100-метровка? Быстрее всех снимает лыжи на финише? Про «стабильно в 20-ке на ГС»: 64 место в спринте — это в 20-ке? Или она была в 20-ке в ГП, куда она... просто НЕ ПОПАЛА — единственная из наших! Что интересно: занять 11 место в МС — последней гонке ЧМ, когда все уже устали — не зазорно, а хорошо отбегать последний этап Км — в лом! На что только не пойдут фанаты, чтобы доказать недоказуемое — даже на двойные стандарты. )
Что ещё ВЫДАЮЩЕГОСЯ было в выступлении Светы, что позволяет считать её результат уникальным и непревзойденным, недоступным другим россиянкам в ближайшие сезоны?
«Но если Миронову мы на КМ видим уже несколько сезонов подряд...» — самый классный аргумент! И чего УНИКАЛЬНОГО она добилась за эти несколько сезонов? Бедный Легрейд — зря старался: всего первый сезон на КМ — ну какой из него лидер? А вот Кристиансен и Биркеланд на КМ уже несколько сезонов, проверенные стабильные бойцы основы... )) Я сейчас не пойму — вы этим ЧТО доказать пытаетесь: что Свете нет в сборной равных благодаря её опыту (Акимова — не?), или что она всё-таки НУЖНА сборной? Так с последним вроде никто и не спорит, даже Хованцев. ))

Сибирский Кот, А ничего что Кайшева свое 20 место заняла за счет самого последнего этапа, где выступила удачно на фоне уже потерявших форму соперниц? Т.е. попросту вскочила в последний вагон. А Света весь сезон стабильно была в 20 лучших. В т.ч. и на ГС (которые Кайшева провалила) сумела в цветы попасть. Весь сезон была настоящим лидером сборной. И только к концу сезона резко сдала, но не по своей вине — там была грубая ошибка Шашилова (по неопытности), увез девчонок домой после ЧМ, др Светы праздновать. Вот они и расслабились там — да так, что потом уже не восстановили форму.

По остальным и обсуждать нечего, это натужное натягивание совы на глобус, а не аргументы) Конечно в сборной до буквально последнего этапа была одна Миронова — и остальные. И только под самый конец к ней добавилась Кайшева, по формальному критерию. Но если Миронову мы на КМ видим уже несколько сезонов подряд, т.е. это уже проверенная, стабильная спортсменка основы, то Кайшевой еще только предстоит доказать, что прошлый сезон не был случайностью.

Andrey, вы можете не соглашаться с выборкой, можете учитывать только финишный круг, или любые 100 метров трассы, но сути это не меняет: своей прежней скорости в большинстве спринтов сезона (а скорость принято определять именно по спринтам) она не показала, разница с другими спортсменками была минимальна, и практически не компенсировала её слабую стрельбу. А за финишный круг медалей не дают — важно общее время гонки. Так что Хованцев прав: с ТАКОЙ скоростью Света (при её-то стрельбе) никакой не лидер сборной, а всего лишь первая среди равных — и то если молодежь не спрогрессирует в стрельбе.
Насчет «обходит Херманн на подъеме» — выглядит это, конечно, красиво, но сути не меняет: Ларс Бергер на трассе мог обогнать пожалуй любого из тогдашних биатлонных лидеров, но происходило это чаще в борьбе отнюдь не за призовые места, и потому даже в своей сборной лидером он не считался. Зайцева не обходила Нойнер на подъемах — она просто приходила первой с запасом по времени и без финишных разборок, и этого было достаточно.

Adrio75, Кайшева заняла место в тотале СРАЗУ за Мироновой. Это что — пропасть между ЛИДЕРОМ и остальной «серой массой»? Чуть больше везения — и они могли поменяться местами. Для сравнения:
сезон 2016/17, Акимова — 16 место в тотале, других наших в 30 нет (дальше хохлосайт почему-то перестал показывать, а искать лень)
сезон 2017/18, Юрлова — 13 место в тотале, других наших в 30 нет,
сезон 2018/19, Юрлова — 14, Старых — 29 место.
Это — ЛИДЕРЫ, сильно отличающиеся результатами от остальной сборной. Света — лишь первая среди примерно равных. Кстати: в зачет КН Ульяна принесла даже больше очков, чем Света.
Павлова в прошедшем сезоне стреляла значительно хуже (на 10%), чем обычно. Почему — не знаю, восстановит свою былую меткость — и встанет вровень с таким светиным результатом.
Объяснять, что для Казакевич это был первый сезон на КМ, надеюсь не надо?

Сибирский Кот, я не согласен с Вашей выборкой по скоростным показателям в сравнении с остальными сборницами. Для большего понимания сравните финишные круги, показатель скоростных возможностей. И да, сезон 2018/19 у Мироновой был не полный, она не прошла отбор на КМ в 2018. Миронова прогрессирует ежегодно пусть не очень сильно, но в каждом сезоне продвигается в ОЗ. Остальные россиянки могут показать только свою скорость и опережают Миронову, когда она проходит хуже обычного, но она и не машина. Представьте себе, как Куклина обходит Херрманн на подъёме в эстафетной гонке, про это намекал Хованцев?

Сибирский Кот, >> Зато Кайшева и Павлова при не сильно отличающейся (опять-таки по ПРОШЛОМУ сезону) скорости могут стрелять значительно лучше Светы.

И что же им тогда помешало занять место в тотале по итогу сезона значительно выше Мироновой? ))

Andrey, ещё раз: «ЕСЛИ она будет по скорости как в прошлом году...»
Что не соответствует истине в этой фразе? За перенесенный ковид у нас дают медали в отдельном зачете или убирают секунды от результата? НЕТ! Она единственная, кто переболел ковидом (или чем-нибудь другим)? Тоже нет.
Вы пытаетесь ОПРАВДАТЬ Свету — так Хованцев её вроде и НЕ ОБВИНЯЕТ (ах, да — в плохой стрельбе! — но тут-то ковид причем? она и ДО ковида снайпером не была).
Он просто констатирует ФАКТ: «ЕСЛИ она вернется НА ТЕ СКОРОСТИ, которые показывала в сезоне 2018/19, к примеру, от нее можно ждать хороших результатов.» (цитата из интервью — почему ЭТО никто не заметил? с чем вы ЗДЕСЬ не согласны?) ЕСЛИ НЕТ (неважно по какой причине: отдаленные последствия ковида, больной зуб, пере- или недотренированность) — это обыкновенный середнячок сборной, каких у нас хватает. Возможно даже более перспективных в силу возраста.
Можно сколько угодно вспоминать былые заслуги Черезова или «русской ракеты» Чудова, можно сколько угодно оправдывать снижение их результатов последствиями травмы (что будет правдой!), но факт останется фактом: лидерами сборной после травмы они быть перестали. С этим же вы спорить не будете?
Или всё дело в том, что ТОГДА речь шла всего лишь о мужиках, а ТУТ — о симпатишной девушке, которую жалко обижать? Ну так Николаич — дедушка старенький, он по сути говорит, а комплименты раздавать — дело молодых. ))
ПС. В прошлом сезоне после болезни на прежний свой уровень так и не смог выйти лыжник Сергей Устюгов. Никто его одним из лидеров сборной при этом не называл, и никаких обид: нет результата — извини! А все оправдания и справки можешь повесить на стеночку вместо медали.

Прекрасен наш сибирский зритель (Сибирский кот), но забывает о ковиде.

Да, может спринтером он быть и, сохранит при этом прыть!

Как память всё же избирательна, но может будет он старательным?

Сибирский Кот, это называют манипуляцией :-)) Выпячивать медленный ход и замалчивать быстрый. И главное не учитывать, что спортсменка перенесла ковид перед самым началом сезона.

zakol, ну ладно Adrio75 — у него при упоминании СВЕТЫ без должного обожания и почитания мозги отключаются, и дальнейший текст для него просто набор не воспринимаемых мозгом букв, но вы-то читать умеете, причем не односложные предложения, а ТЕКСТЫ целиком.
«ЕСЛИ она будет по скорости КАК В ПРОШЛОМ ГОДУ, то таких спортсменок у нас хватает.»
Что не так? Смотрим спринты прошлого сезона.
Конти. Света 3-я по скорости из наших: +4с от Павловой и +2 от Казакевич.
Конти-2. Света 2-я после Казакевич (+1с), -9 от Павловой.
Хох. Света 4-я из наших: +10 от Казакевич, +7 от Павловой и Кайшевой.
Хох-2. Света лучшая (из наших) по скорости: -6 от Казакевич, -11 от Кайшевой, -14 от Акимовой.
Оберхофф-2: Света -10 от Носковой и -12 от Казакевич.
Нове-Место. +1 от Кайшевой и -10 от Казакевич.
Как видите, почти весь сезон (за исключением Оберхофф-1, ЧМ и Эстера) разница по скорости в «+» или «-» была не более 10-15 сек — это меньше 1 штрафного круга!
Так в чем не прав Хованцев? В том, что ПРОШЛОГОДНЯЯ скорость Светы практически не компенсировала её огрехи в стрельбе? Да — Носкова и Казакевич стреляют не лучше Светы, но они моложе её и меньше стаж в сборной (первый сезон на КМ), к ним не отнесешь фразу «она уже является возрастной спортсменкой, которая ДАВНО ДОЛЖНА БЫЛА научиться стрелять» (как к Свете). Зато Кайшева и Павлова при не сильно отличающейся (опять-таки по ПРОШЛОМУ сезону) скорости могут стрелять значительно лучше Светы.

Это где Хованцев увидел, что у нас хватает спортсменок с такой скоростью? Пол команды в среднем проигрывают Мироновой по полминуты на спринт. Самая близкая по скорости Носкова стреляет ещё хуже Светланы. Двадцать второе место в рейтинге скорости — да, в мировом биатлоне таких хватает, но только не в нашей команде. Фантаст.

Adrio75, редко от Хованцева я слышу такое. Опять же многие говорят о себе. Это логично. Рассуждает о своём времени и сравнивает. Может быть, считает, что не дали ему методику полностью свою реализовать. Так это его личное мнение. Оно может нравиться или нет. Но он же не откуда-то со стороны пришёл. Хованцев специалист высокой квалификации. Едва ли он работал бы в сборной, если это было иначе. Соответственно, почему бы ему не озвучить своё личное мнение, когда спросили? Всем можно, а ему нет? Меня эта логика «комметаторов» удивляет. Я только об этом.

Олег М., Этот дважды «сбитый летчик» ничего нового не сказал, все та же старая пластинка «как при мне все было правильно и как без меня все неправильно». Вот только успешных тренеров из сборной не выгоняют.

Хованцев уж точно имеет право на своё мнение. Он его и высказал.

Иван Похмельев, выходит неправильно я понял смысл написанного, извиняйте

Andrey, последние два межсезонья Света по чьим методикам готовилась?

Виктор 17, Света отошла от Шашиловских методик ещё в 2016 году. В то межсезонье готовилась с Медведцевым в одной из групп сборной, потом тоже была на ЦП. В регионе уже не готовилась.

Виктор 17, «Где я утверждал что Волков плохой тренер, методики Шашилова не годятся?» — про Волкова сама Света высказывалась весьма нелицеприятно. А «ее желание отойти от Шашиловских методик» разве не говорит, что они не годятся?
И про Волкова, если Вы внимательно прочитаете, я лично Вам никакого мнения не приписывал.

Иван Похмельев, Где я утверждал что Волков плохой тренер, методики Шашилова не годятся? где вы это прочитали, вы верно спутали меня с кем-то, а в отношении Норицина что не так разве у него ошибок не было или может он их сам не признавал

Виктор 17, «ошибки Норицина и ее желание отойти от Шашиловских методик» — у Норицына ошибки, методики Шашилова не годятся, Волков вообще не тренер. А с кем ей тогда тренироваться?

Adrio75, во-первых, психотип у каждого свой. Во-вторых, я ничего не знаю о квалификации жены Матвея. Кто сказал, что она хороший психолог?... Должно всё сойтись, чтобы был результат. Спортсмен — человек, а не робот. Увы...

Ирина К., Все нервничают. Это лечится опытом выступлений на КМ и умными тренерами, а не психологами. У Елисеева вон жена — спортивный психолог. Сильно это ему помогло?

Виктор 17, с чего Вы это взяли? Многие спортсмены работают с психологами. В этом нет ничего необычного и зазорного. Это нормально. По Свете просто видно, как и когда она нервничает. Это ей и мешает...

Ирина К., какая она жертва? Спортсменка в двадцатке КМ, лучшая в команде, самая быстрая из наших. Разве только жертва болтунов.

Ирина К., не знаю какие должны быть её амбиции и кому должны, а вот отрываться от реальностей команды не надо ни Хованцеву ни болельщикам.

Ирина К., почему то в других странах ожидания болельщиков никогда не мешают ведущим спортсменам, только у нас существует легенда «о завышенных ожиданиях», страдать от этих ожиданий могут только сами болельщики, да и критики в адрес Мироновой хватало всегда, по этой причине стать жертвой ожиданий она просто не могла, одной из причин в остановке развития могут быть ошибки Норицина и ее желание отойти от Шашиловских методик подготовки

Ирина К., Это те кто на нее их «навесил» стали жертвами собственных ожиданий. А все из-за непонимания в каких условиях Свете приходится выступать — я про низкое качество сервиса, лыж, тренерского состава (особенно по стрельбе), не говоря уже про клоунский вертеп в СБР.

Да и сам Хованцев, чтобы за примерами далеко не ходить, будучи главным тренером костьми ложился, чтобы Миронову в сборную не пропустить. А сейчас с невинным видом всем лапшу на уши вешает, как «хорошо и справедливо» все при нем было. 100% лжец и лицемер.

Конечно где-нибудь в Норвегии или даже в РБ ее резы были бы выше. Но мы в РФ.

zakol, думаю, что её амбиции должны быть гораздо выше...)

Adrio75, увы, но Света своими показателями не сильно удивляет... В своё время, как это часто бывает, на неё навесили завышенные ожидания. Она, как мне кажется, стала в каком-то смысле их жертвой.

Настало время удивительных историй) Оказывается, таких спортсменок как Миронова у нас хватает. Ну, деду морозу с хутора конечно виднее ))