О разгорающейся войне между США и Ираном на Ближнем Востоке

Ну. ну!
Пиндосы Иран в лепешку?
Блажен. кто верует!

Пиндосы. это же трусы в кружевных труселях.

Такие же. как их лимитрофы. *** хохлопетекы и грызуны.

Трампапуля уже заявил. что будет вводить только санкции.

Одного эти все дурачки не понимают.
Алексендр. Ру это сказал.

Нас е... а мы крепчают.
А персы такие же!

Влад, «... никого не убили». Как это никого. 80 чел. по иранским данным.) Может они методичками, которые на кириллице, воспользовались. Верующие, местные массы охотно поверят. А это означает, что враг наказан, власть крута и беспощадна. Даже можно монумент «герою» возвести — теперь не жалко.

Влад, кратко и ясно

Интересно воюет Иран — 15 ракет и никого не убили. ))

Обсуждать пока нечего.
Всё закончится плевками с трибуны ООН: ни нам, ни Китаю большая война с США не нужна в любом уголке земного шара, а без поддержки РФ и Китая, Иран не пойдёт на конфликт.
Иран уже заявил, что ограничится «пощёчиной», а у Трампа перед мордой лица выборы и гробы амеров ему так же не нужны.
Вывод: военный конфликт закончится, по сути не начавшись. Заявлений будет много и на этом всё ограничится.

Сначала спасибо за доверие )) А теперь мое сугубо личное мнение, постараюсь наиболее кратко...
1. И основное, все происходящие события взаимосвязаны, как принято говорить «большая геополитическая шахматная доска». Вовлечены очень большое количество стран, как региона, так и мира, даже Украину подтянули авиакатастрофой, мы тоже...
2. У Трампа выборы и надо показать «стальные яйца» для своего электората, но на мой взгляд, те, кто посоветовали ему убить Сулеймани, подставили Трампа целенаправленно, который плохо разбирается во внешней политике, что подтверждает заявление противников Трампа из конгресса, которые не поддержали его действий, но скорее всего это их задумка...
3. США теряют влияние на Ближнем Востоке и им надо было показать свою силу, но опять же, не таким образом, убийством реальных лидеров шиитов, пытающихся навести порядок, но это не входит в планы США, они пытаются «управляемым хаосом» остаться гегемоном...
4. Эрдоган резко высказался и запретил США использовать базу аммеров Инджерлик в Турции против Ирана... Власти Ирака официально выгоняют амеров из Ирака... Короче, Турция, Иран и Ирак, воспользовавшихся ошибкой Трампа решили получить реальную власть и нефть на Ближнем Востоке, максимально ограничив возможности амеров...
5. Россия и Китай поддержали Иран, это уже в целях стратегических ограничения власти амеров в мире, не только на Ближнем Востоке...
Не получается коротко, нюансов еще очень много, поэтому сразу к выводам: на данном этапе горячей фазы масштабных боевых действий не будет, мы пока над схваткой, но рядом, флот и ВКС наготове, на ТВД... Для нас пока ситуация вполне благоприятная, мы не в прямом конфликте, но в качестве третейских судей... С экономической точки зрения вообще лафа, нефть, ВПК ( в очередной раз опрофанившиеся «Патриоты»), ядерная программа Ирана...
Короче, пока крупномасштабной войны не будет, вон и Трамп опять «санкции» против Ирана... Роухани тоже заявил, что отомстили... Пока можно сильно не волноваться, но в целом события развиваются очень стремительно и мир меняется... Поживем — увидим ))
Время такое, все хотят бабла, но не хотят умирать из=за него и все меньше дураков это делать, гибнуть за чужое бабло ))

CНГ 8 января 2020 (21:16)

СНГ,
да, в Сирии были «повстанцы и требования», но, война как таковая началась после утилизации.

А сценарий развития событий на территории Северной Африке и Ближнем Востоке был, скажем так: «озвучен», после событий в Тунисе (потом — Алжир, чтобы «окружить Ливию друзьями»; затем Египет), о которых УЖЕ ВСЕ — забыли.
И, вот уже нет Ливийской Джамахерии, а Сирния — в руинах.

Сценарий — «работает».

мсмк-76, вообще-то война в Сирии и до «утилизации» шла. Асад, хоть и иранский КСИР помогал ему, контролировал менее 30% своей территории. Иранцы часто задавали вопрос, почему Россия, имея военно-морскую базу в Сирии с времен СССР молчит. А вот когда с утилизацией Путин переиграл Обаму, то мы заспорили, где америкосы «отомстят». Я проиграл спор. Выиграл мой товарищ с Харькова, который сказал, что в 2015 году (должны были быть очередные выборы в Украине) америкосы поставят своего президента в Украине, даже если *** кровь и будет — «Прощай Россия».
Он только с одним годом промахнулся... Но тогда мне это казалось маловероятным, вот и проспорил...

Немцы, шведы, словаки и датчане слились из Ирака за эти дни. Остались прибалты.)... ну, с этими в огонь и в воду... надежные партнеры, однако..)

CНГ, поняла

Лиса-Наталья, если я Ваш вопрос правильно понял, то он касается народов Ирана? Арийская народность, даже само слово Иран возник из слово Ария. Кроме персов к арийским народам принадлежит еще ряд национальностей, это и послужило основанием заменить Персию на Иран. Персов там около 55% населения.
Евреев там мало (несколько десятков тысяч), но есть синагоги, а я из любопытства ездил в Хамадан, где есть мавзолей Эсфирь и ее дяде Мордехаю (знакомо из Библии?)

alex, конечно. нужны инфовбросы. и сразу появляются жены дочери офицеров и все не так однозначно :)
по факту иран пробомбил США — США утерлись. все войны не будет расходимся.

Зачем эта хрень появляется, заказ?

мсмк-76, хватит выходить, уже навыходились, чуть страну не потеряли )) Там неплохая локация для контроля Средиземноморья и Ближнего Востока, пока побудем, раз не выгоняют ))

Odyssey8, кац предлагает сдаться.

кто-что понял из вышесказанного? Я — ничего. Нужен перевод. Или это перевод и есть?

По недавней инфо:

предполагаю, что в ближайшие дни «противостояние» перейдёт на «выяснение отношений» в вопрос кто сбил «Боинг»; естественно для того, чтобы выдвинуть обвинение.

Если судить о фрагментах (больших фрагментах) разрушенного фюзеляжа, продемонстрированных для всего мира по ТВ, ясно видно, что он имеет внешние повреждения, которые может оставить «объект противовоздушной обороны» (шарики или шрапнель): на поверхности фюзеляжа — рваные внешние повреждения, которые остаются после срабатывания взрывного устройства «объекта противовоздушной обороны» около объекта, который должен прервать свой полёт.

Иранские силы ПВО знали о рейсе; об амерах, даже если знали, — промолчу (принять взлетающий самолёт, не набравший и 400км/час, и «спутать» его на радаре (с такой скоростью!) с выпущенной ракетой в сторону Ирака, — «профессионалы»!).

Как будут развиваться события в связи с провокацией, — непредсказуемо.

На данный момент, события развиваются предсказуемо (на определённом уровне, даже — озвученные): после утилизации химоружия в Сирии, где Россия выступила в «первых рядах утилизаторов», начнётся война на территории Сирии (самого опасного ближнего соседа для Израиля), а после разрушения экономики Сирии, очередь — за Ираном.
Вследствие чего, «гегемоном» в регионе становится Израиль (он ещё войдёт победителем в Сирию), сделав это «руками американцев».
А кто «рулит» этим действием?
Лобби в Конгрессе (угадайте какой страны).

Мы -то, в Сирию «вошли», а как «выходить-то» будем?
Для ведения ЛЮБОЙ войны нужны деньги.
Ну, вопросы и ответы сами знаете: денег нет, но, вы — держитесь: на «помогание» ещё одной стране денег нет.

Дмитрий, персы говорят, ваххабизм и терроризм родные братья, ибо саудиты очень богаты...

Трамп переводит стрелки со своего импичмента и показывает якобы свою силу и решительность. Также он заручается поддержкой Израиля, который по определению не любит Иран. Сулеймани был влиятельной, в первую очередь, политической фигурой. Его смерть — на руку Израилю. Но этот шаг был сделан Трампом не «для чего», а «из-за чего», то есть чтобы повысить свой авторитет у американцев — своих избирателей. Думаю, что резонанс от этого, в общем-то, произвола США будет, как всегда — затухающим.

CНГ, очень толково. Китаю какой интерес осуждать? Никакого.

Лиса-Наталия, да нет, все правильно. Арийская, арии. К Третьему Рейху отношения не имеют)

СНГ, кстати, в меджлисе, по-моему, по 1 месту у всех религиозных меньшинств (ну в данном случае, у трех: иудеи, зороастрийцы, христиане)

CНГ, ассирийская?

CНГ, саудиты может быть и враги Ирану, но они точно не враги своему благополучию... Если уж хуситы смогли поставить их нефтебизнес в позу, с помощью самоделок, то что уж говорить про ракеты Ирана...

7. Америкосы убрав Хусейна, унизили суннитов, а поставив свое правительство — «пролетели», ибо шиитское правительство нашли контакт с шиитским Ираном. Самый большой враг Ирана в арабском мире — это ваххабитская Саудавская Аравия. Возможно, что при помощи их США организует «конфликт» с Ираном ( Ормузкий пролив саудиты также считвют своим) Ваххабизм (разновидность мусульманского суннизма) в Иране запрещен как религия..
Кстати, в парламенте Ирана есть квота: 2 места зароастрийцам, 1 -христианам и 1- иудеям.
8. Возможно США попробуют провести «показательную» атаку на Настанзе. Россия и Китай «осудят»
9. Я несколько лет жил Иране, арийская нация, гордая и очень приветливая. Более 50 национальностей там живет. Все провинции разные. Есть «богатые»; есть и «бедные», но это уже не важно

У США только одна цель снова предстать «домом на холме», по обтрепались они за последнее время, запашок тяжёлый потянул от них по Миру... Начнут ли они широко масштабные боевые действия? Скорее Нет, чем Да... Смогут ли США «замочить» иранцев — нет, Ирак к примеру пал только из-за продажных енералов, иначе и от туда бы увезли горы американских трупов... Намного ли США сильнее Ирана? Не думаю, слишком уж далеко выдвинуты войска пиндосов от собственных территорий, а на кого им опереться в снабжении? Не на кого, Восток дело тонкое... Одним же не ядерным ударом они с Ираном не покончат, ответку же получат не слабую — Иран не нанёс бы удар не будь он уверен в своих ПВО, а «Петриоты» — пустышки, уже продемонстрировали себя... Как отразиться на России? Подскочит цена на нефть, а с ней и на газ, они ныне связаны... Россия ввязывать напрямую в военные действия не будет, но от поставок Ирану не откажет, может быть не на прямую... Единственный способ втянуть Россию, это нанесение удара по базам в Сирии, но США не полные кретины и на погост не особо торопятся... В общем без ядерной заварушки война с Ираном для США — сверхбыстрый рывок в канаву (по сему её и не будет), отказ от войны это некоторое ускорение сползания с «холма»...

Роза РД, Роз, я кстати тоже подумала, что кто то из них)

Странно, почему-то молчат наши ребята Пионер и Влад, которые как раз наиболее разбирающиеся в этом вопросе (это моё личное мнение, возможно ошибочное). Если честно, то я думала, что это блог Влада...
Хотя поддержу Алексея, который велосипедист. Надо всеми силами поддержать Иран. И наконец-то начинать ставить зарвавшихся на своё место.

Хотя нам с наших диванов вообще ничего не видно. И дай бог руководству принять адекватные меры!

CНГ, очень толково.

1. Конфликт Ирана с США начался не при Обаме, а с 1979г, когда Иран «заставил» США покинуть Иран, захватив в заложники «дипмиссию». Попытка США освободить путем высадки «спецназа» в районе Йезда закончилось полным провалом (одни погибли, другие в плен попали) Пришлось «убираться» с Ирана.
2. Подтолкнув суннита Хусейна (Ирак) к войне с Ираном ( иранская провинция Хузестан была большей частью суннито-арабской), надежды америкосов провалились. Временные успехи Хусейна по захвату иранских земель постепенно привели к их потерям. Стороны потеряв более милл она человек заключили мир.
3. Против Ирана были введены жесткие санкции. Риал капитально «просел», но страна об'еденилась, вместо ожидаемого «волнения народа».
4. У Ирана практически нет друзей. Россия партнер, а не друг. Тем более во времена Медведева Иран «сдан» был на Совбезе ООН (и америкосы полностью заблокировали их сяета), отменили поставку С-300 (за которую полностью были авансом переведены деньги), российские компании (типа Лукойл) ушли с рынка нефтегазового и много еще «мелочей». Достаточно сказать в тот период совместных компаний с французами и немцами ( и соответственно торговый оборот) был больше, чем российский

5. На угрозу Обамой бомбардировок Ирана (в частности Натанзе) иранцы отвечали угрозой перекрытия Ормузского пролива и атакой на Израиль (кстати, «привет» от Израиля они сохранили на одном из блоков, строившими немцами АЭС в Бушере в виде нерозарвавшихся израильских ракет, которые под «шумок» ирано-иракской войны отбомбили недостроенные блоки АЭС)
6. Смена воинствующего президента Ахманинеджада (почти правильно) на более либерального (иранцы в личных беседах были уверены, что теперь заключат сделку с Обамой) хоть и привело к сделки, но они понимали, что это «передых» и развивали свой ВПК и достаточно серьезно.

Галина, Это правда. Но Турция и Иран друг-друга исторически недолюбливают. Сейчас их собственно и держит в относительно хороших отношениях наличие США. Но что будет завтра?

Odyssey8, Ну вот и посмотрим, насколько велик наш запас прочности. В кризисных условиях система либо разваливается либо сильно укрепляется. В нашей истории достаточно примеров второго варианта развития событий. А санкции... и так будут! В США уже четко обозначили «ось зла»: Иран, КНДР, Россия. Причем это не просто слова, а все уже прописано в их оборонном бюджете. Иран просто наш естественный союзник. Ну разберутся с ним США. А далее, за кого возьмутся? Выбор то у них будет невелик. На нас они не нападут военной силой, у нас есть ядерное оружие. Но экономически нас будут продолжать душить. Причем повод можно вполне придумать: одно «дело скрипалей» чего стоит (кстати, до сих пор нет официальных результатов «расследования» в Солсбери, зато есть полноценные санкции).

Odyssey8, ты прав.

Алексей-Велосипедист, чем помогать? Какими силами? Сирии уже помогаем. ВПК с трудом справляется с оборонзаказом, своё ПВО апгрейдить будем или как? И за чей счет будет этот банкет? Ещё один налог в жировки забубенить, теперь уже открытым текстом? И тут надо понимать, что если через Каспий журавлиным клином полетят Русланы и косяками пароходы поплывут, то это точняк стопудовые прямые санкции от АСК, ЕС, СПЗ, Японии Кореи Малазии Сингапура, даун Свифт, блок по всем кредитным операциям, продажа Китаю нефти и газа по бросовым ценам и как следствие и доллар по 150рэ.
Вывод простой, о прямой масштабной помощи не может быть и речи.

Алексей-Велосипедист, Вряд ли америкосы решатся на прямой военный конфликт с Ираном. А потом, мы забываем еще об одном сильном игроке в этом регионе — Турции. А вот как поведет себя Эрдоган, очень многое будет зависеть от него

Надо помогать Ирану всеми возможными способами. Как минимум на дипломатическом уровне. Но я бы пошел дальше и наладил прямые поставки вооружений. На санкции США плавать — все равно к чему-нибудь придерутся и введут. Я уверен, что при правильном ведении боевых действий со стороны Ирана и его союзников, американцы вполне могут получить на Ближнем Востоке второй Вьетнам. Дело тут должно быть в том числе и за нами.

Денис, Насчет «Спорт вне политики»- это вы или заблуждаетесь, или лицемерите... Будем надеяться, что первое. Ещё как в политике... ещё как

Иван Похмельев, ну не читай этот блог, всего то, кто тебя заставляет то.

Денис, мусор у тебя в голове, порядок сам наводи. И блог можешь оставить в покое, сам хозяин написал, аль ты хозяин?

Наверно, впервые Денис высказал здравую мысль, с которой я полностью согласен.

Денис, Ну и читайте про спорт. В этот блог зачем зашли?

Евлампий, Если есть желание читать политический мусор и забивать им голову — в сети полно таких сайтов. Я сюда прихожу почитать новости о любимом спорте! Спорт вне политики!

Денис, Человек не должен замыкаться в чем-то одном... а то так вот живете-живете биатлоном, а потом вдруг у вас вышибают двери вооруженные люди, а за окном взрывы бомб... и биатлонист и болельщик должны разбираться, что их ожидает

Автор, а можно узнать каким образом эта тема относится спорту и к биатлону в частности? По моему сайт не политическая площадка и создан для любителей биатлона, а не для политического мусора, которого в сети полно.

Я внимательно прочитал шапку. И поэтому задаю вопросы автору. Начну с последнего пункта.
«И как эта война может отразиться на России, кроме изменения цен на нефть и вероятном росте спроса на наше оружие?» — Третий посыл спорный... А какие варианты или направления ответов предполагаются?
Про то что конфликт между США и Ираном разгорелся при Обаме, так ли это?
Какие из стран его союзники? — На данный момент таковых нет. Если кратко, по определению. Или как?
Кто может быть втянут в эту войну? — В регионе или вообще? И в смысле, «втянут»?
Мнение по поводу конфликта? А где конфликт? По [i]инциденту[/i] Иран уже ответил.

Про цели и задачи США? Ха-ха, это что, анкета? ))

Не будет никакого конфликта, бенефициары не просматриваются. Администрации Трампа этот инцидент нужен как предмет торга с сенатом по импичменту. Год високосный, будут выборы президента США. Это всё и обуславливает.

Восток давно воюет...

очень хотелось, чтобы ни во что не вылилось. Восток — дело тонкое, а Ближний восток — горячее. И к нам гораздо ближе, чем кажется. Вчера в инете кто-то сравнил убийство Сулеймани с убийством зрц-герцога Фердинанда. не дай бог! Но, если США не отступят — плохо кончится

Ну Иран ответить США особо не сможет. У Америки есть неслабый союзник на Ближнем Востоке- Израиль. Да и военный потенциал у Ирана и США несравним. Думаю только если шииты, которых пестовал Сулеймани будут наносить точечные удары на контингент американцев в Ираке и Сирии
Как отразится на нас? Не знаю... Молюсь, что бы наши не влезли в эту драку. (Как жена офицера)

Промышленным магнатам, производящим «товары для войны» нужно же куда-то эти товары продавать. Если войны нет — кому нужны эти товары? Сплошное разорение. Всё остальное- вторичное. Цель США-двигать свою экономику и ослаблять возможных экономических противников.
«Чем может ответить Иран»- ничем, его ответа никто и не спрашивает, тут спрашивают: Чем может ответить Китай...
«Как это может отразиться на России?»... смотря что понимать под Россией: для народа- очередной виток обнищания, для ненарода-возможность погреть руки...
Да и дурят нас, мне кажется: вот смотрите- Иран и Ирак- нефтяные страны, там полыхает непойми какая война, а нефть-то, выходит, добывается? Если бы нефть там не добывалась- у нас бы выросла цена на нашу нефть... а она не растет... странная война... что-то не сходится

Ну, про Россию итак ясно: чего бы мы там ни поддержали, ни сказали, США все равно введет против нас санкции новые :)
А вообще, США скучно видно там, в Европу мостик хочет протянуть.

Гай Фокс, не смотри Голливуд, выйди уже из сумрака «Голливудского чтива» ))

К сожалению, итог очевиден — США просто раздавит Иран в лепёшку, и никто даже не пошевелится.