Рабство

Вот стали в СССР (исторической Россию) делать счастливыми — и страну разрушили, появились миллионы осчастливленных безработных бомжей.

Гриша,одну научную теорию под названием «коммунизм» уже применили на практике. Что хорошо в теории,на практике лучше не применять,слишком много неучтенных человеческих негативных факторов. Потребности у всех людей одинаковые,только желания разные. Кому надо быть вождем мирового пролетариата,а кого-то устраивает и домик с садом в деревне. Счастливое будущее у каждого свое. Не нужно никого насильно делать счастливым.

От конкуренции производство ушло с образованием монополий. А общество должно уже развиваться не на конкурентной основе, а на научной организации труда, удовлетворяя потребности человека. Конкуренция — анахронизм.

Гриша,Ваша логика железная. А потом ещё 9 лет бесплатно поднимали экономику,пока их в 54 не отменили.
По поводу разваленного производства уже говорилось не раз. Что поделаешь,если не выгодно работать,ради работы. Если производство не может быть конкурентным,то зачем тратить деньги и силы. ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ С РЕЙДЕРСКИМИ ЗАХВАТАМИ."

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ и СВОЕВРЕМЕННЫЕ Указ и Постановление от 26 июня 1940 года в предвоенный период! Иначе в Великой Отечественной войне не победили бы. А весь мир сейчас кормил бы фашистов. Правда, весь мир и кормит их сейчас, но действует современный фашизм осторожнее.
А ЗАЧЕМ сейчас миллионы людей в стране лишены работы и разорены тысячи заводов и фабрик?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 1940 года № 1099

О ПОВЫШЕНИИ НОРМ ВЫРАБОТКИ И СНИЖЕНИИ РАСЦЕНОК В СВЯЗИ С ПЕРЕХОДОМ НА 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ

В связи со статьей первой Указа Президиума Верховного Совета от 26 июня 1940 г. об увеличении продолжительности рабочего дня до 8 часов Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Сохранить без изменения существующие дневные тарифные (или учетные) ставки и месячные должностные оклады рабочих и служащих.

2. Повысить нормы выработки и снизить сдельные расценки пропорционально увеличению продолжительности рабочего дня.

3. Проведение настоящего Постановления возложить на народных комиссаров, директоров предприятий и начальников учреждений.

Председатель СНК Союза ССР
В. МОЛОТОВ
Управляющий Делами СНК Союза ССР

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 26 июня 1940 года
О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений

Согласно представления Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов — Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:

с семи до восьми часов — на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

с шести до семи часов — на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;

с шести до восьми часов — для служащих учреждений;

с шести до восьми часов — для лиц, достигших 16-ти лет.

2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.

Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.

4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или из учреждения в следующих случаях:

а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу;

б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение.

Отпуска работницам и женщинам служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.

5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.

В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.

Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более, чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин — привлекаются к судебной ответственности.

Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности.

7. Настоящий Указ входит в силу с 27 июня 1940 года.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН

Москва, Кремль. 26 июня 1940 г.

Dmitry.
Ну хоть поворчать. А горевать точно не полезно.

Кост, значит там ровно все тоже самое. Значит везде так. Тогда вообще нет никакого смысла горевать!

Dmitry
С отельчиком не все так просто. Как он там оформлен. Да и случаи есть с той же Францией когда деньги одного господина подтверждал президент(Путин)а до этого тому господину даже карточку в их банке не давали у него 17 отсижиных и не за политику,крепкие тылы строили и строят. Врятли запросами что-то решишь. Вчера по ТВ из передачи про ЖКХ узнал что в Воркуте деньги за квартплату идут на прямую на Кипр и все знают об этом и что?А ничего идут дальше. Как вот их возвратить при желании. Месный рулевой в прямом эфире признал этот факт и отказался объяснить и дальше работает спокойно. Сто пудов он не главный в этом деле. И это лишь один из многих случаев когда даже вида не делают а просто переводят без обиняков.
Норникель продал добычу всего кобальта америкосам и теперь мы покупаем добываемый у нас кобальт(а это стратегическое сырье)у них. И ни какой измены никто не увидел.
Юристы ведь тоже не зря деньги получают.
Вот зимой поймали начальника метро Москвы на миллиардной краже назвали это нецелевым использованием и превышением полномочий обещали разобраться он по собственому свалил и еще месяц решали отдать в прокуратуру или нет потом все затихло-а ведь он мелочь и чисто пешка но его вывели из под ответствености. Полный беспредел и крайними может кто и останется но это будет меньшинство и до этого далеко,т.к. круговая порука и все замазаны.

Кост, знаешь сколько я уже наслушался историй из серии: «вот сейчас чуток напрягусь, а потом буду жить на проценты!», и сколько среди них было неудачных, что сделал твердый вывод: «халявы не будет»!
P.S. Дело в том, что на всякий жирный кусок найдется куча ртов. И достаточно будет формального повода (например запроса с историчесской родины) и отельчик «тю-тю».

Dmitry/
Мне ближе-каждый сам за себя.
Про то что деньги кончатся у тех кто уехал я не согласен,да и уезжают сначала самые умные акулы,некоторые уже лет 10 как там и хорошо окапались например во Франции и оттуда влияют на процесы и имеют твердый процент. О тех кто светится(в связи со скандалами) уезжая можно сказать-разменые фигуры и шли на это сознательно и им дали отойти безопастно,чтоб показать тем кто сейчас трудится на их местах чтоб не боялись и знали что отступление будет грамотно прикрыто. Таких да,можно назвать те что помельче,но и у них недвижимости на миллионы бакинских а это отели в хороших местах и сдаваемые в аренду виллы,там то они своими деньгами грамотно распоряжаются это же не бюджетные,врятли они разорятся.
Блажен кто верует. В том числе и в справедливость и возмездие. Я не верю и не видел ни одного врага убитого молнией.
НУ А ВИДИМЫЕ РУЛЕВЫЕ СТАРАЮТСЯ УДЕРЖАТЬ СИТУАЦИЮ ОТ КРАЙНОСТЕЙ-А ЧТО ИМ ОСТОЕТСЯ ДЕЛАТЬ.

Кост, предлагаю на вооружение взять тезис: «каждый в итоге получает то, что заслужил.»

Это те, кто помельче. Медвепутам валить некуда.
А тем, кто помельче, тоже неплохо было бы задуматься о будущем своих детей. Там их по головке точно не погладят, когда у них деньги закончатся. А закончатся они еще при их жизни, ибо мир устроен так, что для того, чтобы хорошо жить, нужно шевелиться и быть наплаву.

Dmitry.
Да не совсем. Деньги уходят за кардон а во Внукове стоят готовые к вылету частные самолеты(их показывали и там сотни и кстати каждый год уезжают,один возглавлял Транснефть потом его Путин наградил и поставил на Олимпстрой и сейчас он на ПМЖ в Лондоне и это вместо колонии,забыл фамилию но типа Вайсман известная личность а сколько менее известных и *** не сосчитать)кстати бывший министр финансов нашей области на таком же отбыл из страны беспрепятствено.
Главное для них во время почуять и свалить. Так что про сук не верно. Остались самые упертые и жадные плюс те кто только приобщился.

Кост, чистейшей воды самодурство. Это все равно, что пилить сук, на котором сидишь. Правда сук здоровый, крепкий, пилить его можно не одно поколение...

Dmitry.
Это не самодурство а система и в ней все кто у власти. Остальные типа холопы и пашут на систему а рабочим или ген.директором не суть-свои заработаные частично вносят в копилку и с каждым годом больше. Даже тем же дорожным налогом и покупая бензин и другие вещи,платя за жилье и т.п.(все включено изначально)и никто не бастует или отказывается платить(массово)
И без поддержки администрации не выживет ни один бизнес т.ч.и хозяева дорожно-строительной фирмы в рабстве(по другому то они не могут)ну тут золотая цепь(хотя цепь она и есть цепь-суть одна)некоторым ошейник нравится и они его брюликами украшают и гордятся.
Я же побуду непоротистым полу-диким дворнягой без хозяина(может инстинкты оживут)

Кост, согласен, самодурства и воровства — выше крыши. Ну а что ты хочешь, если это спецом культивировали, разваливая Союз? И что теперь — обидеться и уйти в запой?

Я сам пару лет назад законтачил с одной конторой московской. Дорожно-строительной. Хотел было заработать, разработав для них программу оптимизации дорожного профиля (чтобы минимизировать стоимость работ при строительстве дороги). Оказалось, что это никому не нужно! А что нужно спрашивается? Нужно сделать хороший клип, чтобы показать его премьеру и получить тендер на застройку территории! Вот так вот. Меня спросили — будешь делать клип? Я конечно же отказался, ибо не спец я в этом ни грамму. Да и бесит меня такой подход, если честно. А деньги предлагали реально очень большие.

Dmitry/ «выделять 1млрд» свеженапечатанных денег не есть одно и то же, что и откачать за этот миллиард энное количество кубометров газа, проследив еще, чтобы его не стырили по дороге.
Дело не в том откуда деньги а в том как они тратятся. Кому еще придет в голову осваивать дорожные через посредников и без гарантии качества,в штатах кто строит дороги тот обслуживает и ремонтирует,за свой счет кстати если раньше срока нужен ремонт и все издержки по обслуживанию тоже из кармана фирмы построившей дорогу,а по плану он у них раз в 10 лет и не ремонт это вовсе в нашем понимании, а полностью снимается все покрытие и ложится новое с применением всех современных технологий. У них раз в 10 лет на каждую действующую дорогу государство раскашеливается а у нас каждый год закатывают суммы в 10 раз большие и толку практического не видно. Где еще заплатки ставят?И цена 1 кв.м.такой заплаты глубиной 4-5 см от 500 до 700 руб.и это только за работу фирме,которая из года в год этим занимается,вопрос что выгодно этой фирме?вот что не выгодно так это качественные дороги и это очевидно. Даже в Москве есть ничьи дороги которые не за кем не числятся.
А ведь вроде все просто-взялся за дорогу и обслуживай и если нерадив то трать свои на свою нерадивость.

В США конечно дороги лучше, я ж не спорю. У меня знакомый рассказывал, как они взяли в аренду большую машину и рванули на ней на выходные из Оклахомы (г. Талса) во Флориду, в океане покупаться. Получилось!
Но:
1) там была в свое время нациоанальная программа и строилось это долго с огромными усилиями;
2) строить дорогу на песке и на глине или через леса с болотами — совершенно разные вещи;
3) «выделять 1млрд» свеженапечатанных денег не есть одно и то же, что и откачать за этот миллиард энное количество кубометров газа, проследив еще, чтобы его не стырили по дороге.
P.S. Реклама кончилась, бегу смотреть Ф1

Dmitry.
А чего разбираться. Я их вижу(Дмитров,Клин. Истра. Красногорск)я знаю что в Венгрии Чехии и Словакии они просто на восемь голов лучше а в Афгане чуть хуже. В Европе думаю нет таких дорог как Дмитровское шоссе и уж точно нет таких как Клин-Волокаламск а ведь это далеко не самые плохие у нас дороги. Съездите по маршруту Москва-Александров через Загорский р-н или Москва-Чебоксары а сколько я не видел дорог(приятель зимой мотался во Владик и очень красочно рассказал о впечатлениях)
Зачем мне ехать в Лессото(по рейтингу выше нас) чтоб сравнивать где дороги лучше да мне вообще до этого Лессото как до проблем никарагуанцев.
Другой мой приятель живет в Штатах и помотался по миру и мне его мнение достоверние любых рейтингов и заявлений официальных лиц,а мы с ним на эту тему прикалывались и не однажды.
Вот например америкосы тратят официально в год 1 миллиард своих на строительство и ремонт дорог(которых у них больше)а у нас только на ремонт в разы больше и толку от такого ремонта нет и дороги с каждым годом все хуже и хуже. Даже не хотся лазить искать цифры-все и так очевидно.

Кост, давай сначала разберемся на какие шиши и для чего существую рейтинговые агенства. После того, как разберемся с этим вопросом, поговорим об объективности их оценок.

Народ, поднимите руки, у кого нет машины? Особенно хочется услышать тех, кто не купил машину, по причине нехватки денег. :))
P.S. У меня сезонные рабочие недавно купили подержанную КИА за 80т.р. :))

«Гриша,Вы как всегда всё поставите с ног на голову». ---Сказал Kostian, не опровергнув моего тезиса.

anden.
Добавить 125 место в мире по состаянию дорог. Это на 2010г.

количество машин на 1000 человек населения
1. США 765
2. Люксембург 686
3. Малайзия 641
4. Австралия 619
5. Мальта 607
6. Италия 566
7. Франция 565
8. Канада 563
9. Новая Зеландия 560
10. Австрия 558
11. Япония 543
12. Португалия 537
13 Исландия 522
14. Германия 519
15. Норвегия 494
---
50. Доминика 163
51. Сингапур 158
52. Македония 157
53. Россия 156
54. Тринидад и Тобаго 151
55. Оман 150
56. ЮАР 146
57. Мексика 138
58. Румыния 135
59. Фиджи 129
60. Сейшельские о-ва 118
Это я к проблеме якобы слишком большого количества машин.

Dmitry
Пробки не из-за кол-ва машин а из-за кол-ва и качества дорог.

Скажу еще и за Новосиб. Хоть там и не Москва, но пробки тоже неплохие.

Проблемы будут всегда. Но кто считает рабами жителей СССР, предлагаю вспомнить про бесплатное образование, медицину (да, не совсем, но сейчас мало чем лучше если не за деньги), бензин за копейки, бесплатные детские кухни в школах и т.д.. Думаю рабы согласились бы с Вами поменяться.

anden, думаю пробки есть в любом крупном городе. В Нижнем — просто беда!

«пробок бы не было, если бы так резко не вырос частный автопарк.» Проблема в том что этот автопарк концентрируется в одном городе, но может в парочке. От этого и пробки. Так то машин на душу населения натек уж и много. И ели они били более равномерно распределены по регионам, таких проблем с пробками б не было.

Dmitry.
Дороги почти не строят. Многие дороги перестали существовать,хотя на карте остались,знакомый говорил не так давно что километраж их по области сократился за последнии лет 15.
Латание по всей области местами идет и пользы от этого нет а лишь мешают движению.
Кузнецов сам хапнул и других нагрел,теперь плачется что тяжело эмигранту(с двумя отелями в Куршавеле и прочей мелочевкой)никто на звонки не отвечает. Область лишь с помощью Кремля не стала банкротом. Ему персонально можно сказать спасибо за дороги и многое другое.

Да, дороги — это наша беда. Но согласись, пробок бы не было, если бы так резко не вырос частный автопарк. Так что и здесь непонятно что делать: костерить власти за недостаточно быстрое строительство дорог или сказать им спасибо за сытную жизнь.

Dmitry .
За себя могу сказать-я лично не рещаю что полезно для страны а что вредно,т.к.перестаю понимать что это такое,страна.
Про дороги Вы и сами знаете т.к. по ним ездите.

Насчет корпоративного единства — у нас на предприятии оно есть. Недавно случилась трагедия — большинству было не до веселья. С другой стороны, это соседствует с «грызней» за деньги. А куды ж без этого при «рыночной» экономике? :))

Кто решает о том, что польза, а что — нет? Мы и решаем! Каждый сам должен решать, что польза, а что — вред и стараться больше приносить пользы, а меньше вредить. Узбек, строящий дорогу, приносит пользу несомненно в случае, если делает свою работу качественно. Тот, кто придумал оптимальный план дороги — тоже приносит пользу. Кто решил сделать времянку, чтобы зарабатывать на последующих ремонтах этой дороги — приносит вред. Тот, кто разрешил это сделать и подписал уродский проект — тоже приносит вред. Тот, кто пытается с этим бороться — приносит пользу. И так далее.

Dmitry.
Это не вражда а паралельное бытие. Ну нет пересечений важных и стремления к этому с обоих сторон отсутствует.
Устраиваться приходится в плане быта не более и то это происходит без какого-либо позитивного участия властей(вот осложнять они мастаки,но это в условиях задачи изначально), а «пользу приносить стране»?-это у многих смех вызывает(особено у властей)кому она нужна?Что сейчас подразумевается под понятием страна?Разбитый на касты народ?Правительство?Территория ?Кто определяет что полезно а что вредно?Интересно например-кто-то работающий в министерстве думает об этом хоть иногда?Я лично сомневаюсь. А те кто работает в газпромах или в офисах частных компаний или ремонтирующие дороги узбеки?Мои или Ваши соседи?
Вам не приходил на ум вопрос-что нас объеденяет сейчас и есть ли единство кроме псевдо корпаративного?Как быстро забываются уволеные или ушедшие?Много кто рискнет карьерой заступившись за соратника по работе?Много кто предпочтет личному общее?
ЭТО НЕ ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ А ОБЩИЕ. Чисто любопытно кто как думает и много ли тех кому это интересно. Или так,потерли и перешли к следующей теме,главное ведь что под тобой не шатается и сверху не каплет.
А в стиле лозунгов я и сам не хуже выражаюсь,но не люблю по клише-не интересно.

Вспомним слова Алена Даллеса:

«…Мы найдем своих помощников внутри России. Эпизод за эпизодом будет развиваться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного народа на земле. Необратимое угасание его самосознания. В управлении государством мы посеем хаос и неразбериху. Незаметно, но деятельно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркотики. Вражду народов и прежде всего — ненависть к русскому народу. Все это мы будем незаметно культивировать».

Неужели никто даже и сопротивляться не хочет? Только брюзжать что ли будем как все плохо?

Кост, мое мнение такое, что в любом случае нужно стараться нормально устроиться самому и принести пользу своей стране. А демарши они ни к чему не приведут, кроме размножения негатива. Государство не может быть личным врагом, это несерьезно.

В противном случае ты скорее не проиграешь, а просто «не выиграешь».

И насчет «не вижу желающих что-то менять» я тоже не соглашусь. Ибо сам «желающий». Например, сейчас я полностью хочу изменить подходы к расчетному обоснованию оборудования для атомных станций (в своей области). Я вижу в какой бардак мы скатились (когда большинство расчетов превратилось в формальность), и насколько устарели старые подходы, которые никто не хочет менять, ибо и «инициатива наказуема». Я хочу внедрить свои подходы, и мне наплевать на мнение «заслуженных», если я вижу, что они уже совсем деградировали. Своими спорами я их заставляю напрягаться и вспоминать молодость, я поднимаю наверх все недомолвки и обостряю вопросы, которые срочно нужно решать. Мне доставляет удовольствие пободаться с профессорами, тем более, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда большая их часть либо полностью деградировала, либо уже настолько старая, что ничем, кроме соглашательства не занимается (типа свадебных генералов). Поверь, что это очень увлекательно и интересно — что-то менять. Я считаю, что каждый должен на своем уровне бороться с маразмом и в случае победы получать огромное моральное удовлетворение.

Рабство-это полное физическое и моральное подчинение. Не известно,что из это хуже по отдельности. Каторжный труд-это всего лишь одна из форм рабства.

Вот это и есть в современном мире рабство — боязнь высказать свое справедливое мнение по поводу произвола начальства, так как тебя уволят, а на твоё место примут другого.

Если ты специалист в своем деле,то начальству наоборот выгодно иметь такого сотрудника. Другое дело,сейчас многие хотят денег,которых они не «стоят»,как специалисты. И также в начальниках часто ходят посредственности,которые держаться за свое место.
Так же было и в СССР.

Там же, где население поголовно занято трудом и увольняются только затем, чтобы устроиться на более лучшую работу (как это было в СССР и других соцстранах), там с рабством покончено, там расцвет.

Когда человек «дока» в своем деле,любит свою работу и имеет стабильный доход,то он не будет менять место работы,особенно если она находится рядом с домом.
В СССР стабильный заработок был по всей России(попробуй куда устроиться без прописки). А сейчас просто 80% «дэнег» сконцентрированы в стольном граде,остальные в крупных городах,а жить нормально хотят все. Плюс реальность сегодняшнего времени,что не выгодно быть производителем в России,проще торговать воздухом,точнее оказывать посреднические услуги. Про бизнес по-русски(в СССР-это была спекуляция),говорить не хочу. Считаю,что памятник «Челноку» поставлен правильно.
P/S/Гриша,Вы как всегда всё поставите с ног на голову.

Dmitry.
Зато это будет мое личное поражение.
Да и выбор был не велик,т.е.кроме меня это никого не интересовало. Мне даже «льготы»дали при Союзе от которых понтов никаких только смешки. В августе 90-го ввели талоны и если бы я честно где-то работал в то время, то ощутил бы себя нищим как многие мои знакомые и соседи. Т.ч. со взаимностью с Союзом я выиграл по любому ну а таже беда с сейчашним государством тоже началась в плюсах-когда Павлов отличился я даже подрос финансово и в баксах с конца 89 все держал и даже не увеличивая заначку(а она росла по маленьку) стал бы богаче т.к к 94 рубль упал 5000 к 1. А еслиб играл по правилам и верил власти то на черный хлеб краил.
Так сложилось что приходилось и приходится думать о себе(правильно это или нет)но я не надеюсь что что-то поменяется и в подарки тоже не верю. В этом ноябре мне будет 45 и что за это время мне дало государство?А то что оно пенсионерам дает сейчас, я хорошо вижу и в старости надежды нет совсем. Ну и в чем я проиграю?В крайнем случае поеду в командировку на гос обеспечение или на кладбище,ну так все там будем. Да мне не нравится то что происходит но не вижу желающих что то менять а вижу приспосабливающих кто как может и даже внешний лоск не обманывает -они в упряжке и движутся туда куда направляют и держутся за работу за бизнес за привелегии,боясь все это потерять и угроза то реальная,поэтому лояльность их выбор. А мне вот по барабану-для меня ценно что сам себе хозяин и пусть это и спорно но для меня это так. Я никому ничего не должен и цепью не привязан,мне лишь досадно смотреть на весь этот беспредел и обжорство хоть я и циник и к жизни отношусь в плане-мне давно прогулы ставят на том свете и в принципе не волнует вопрос когда?А если так то о чем переживать и чего боятся?Я не подлец и не предатель и этого мне достаточно.

Кост, а насчет «взаимности» — это ты зря. По моим наблюдениям, выбравший такую позицию, в первую очередь проиграет сам.

Не вижу повода приравнивать к рабам как граждан СССР, так и всех нас, живущих «здесь и сейчас». Зависимость от разного рода обстоятельств была, есть и будет у каждого независимо от социального статуса. Но причем здесь «рабство»?

кост, полностью поддерживаю.

Раб это бесправный и принадлежащий кому-то предмет,которому и имя можно не давать. У раба правда есть выбор-попробовать завалить хозяина ценой собственой жизни или продолжать быть покорным.
Не согласен с примером про безработных,они не рабы они лишнии(ненужные). Девиз -моя хата с краю,приносит свои плоды давно. И кроме как в инете такие темы не поднимаются серьезно. Толку в Вашем блоге?
Я лично еще при Советах понял, что государству на меня наплевать и отвечаю взаимностью. Взаимность крепчает.
Наши люди просто мазахисты какие-то — всю жизнь ругают власть и послушно идут работать за гроши и так уже не одно поколение. У меня теща в 92-93 почти два года работала на ДДСКА не получая ни копейки,как и почти все там тогда работающие,потом предприятие развалилось и они остались ни с чем и каждый стал пытаться как-то устроится с разным успехом,а ведь там были люди проработавшие по 20 и более лет на данном предприятии. Если все работяги вымрут их спокойно заменят гастролеры из постсоветских стран и никто особо не расстроится(если заметит)ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОГОВОРКА — ШЕРИФА НЕ ВОЛНУЮТ ПРОБЛЕМЫ НЕГРА,и она октуальна еще с времен СССР и всего лишь актуальность увеличивается.
МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО ТЕЛЕЖИТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ А ТОЛКУ НОЛЬ. Поэтому оценивать не буду. Извините уж.

Я пять поставил