Язык, интеллект и биатлон
Издание 2-е, дополненное и переработанное.
Эссе И. С. Тургенева о «великом и могучем» языке, который был дан «великому народу» известно нам со школы. Классик отмечал изящество и вместе с тем могущество нашего языка. Это один из самых развитых и великолепных языков в мире. Яркость и сочность русского языка отмечал и классик французской литературы, член французской академии Проспер Мериме, преклонявшийся перед (по его выражению) «русским гением» Пушкиным. Он писал, что «русский язык является богатейшим из всех европейских наречий и, кажется, нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одарённый чудесной сжатостью, соединённой с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы». Русский язык является развитым красочным языком; это один из живописных и гибких языков. Действительно, о насыщенности и образности русского языка свидетельствует вся наша классическая литература.
Степень развития языка отражает уровень интеллекта народа. Чем ярче, красочнее, сочнее дано описание явления, события, эпизода, тем более богатое творческое начало лежит в основе их отображения, воссоздания образа. Тем боле интенсивная работа мысли, интеллекта заложена в построении той или иной фразы. Здесь можно привести пример с зарождением и развитием интеллекта у новорожденного. Известно, что развитие моторики, восприятие звуковой и цветовой гаммы, обоняния способствуют формированию и развитию интеллекта уже в первые месяцы жизни ребёнка. Все эти формы внешних воздействий влияют на функциональное развитие мозга за счёт усвоения поступающей информации. Вспомним о колыбельных, сложенных народом. Точно также на развитие интеллекта влияет и ход освоения речи, языка. Причём эти процессы взаимообусловлены.
В комментариях на сайте нередко ограничивается работа мысли, пренебрегают ошибками и допускается прямое искажением правил пунктуации. Бывает, что случайно ошибочно нажмёшь не ту клавишу. Но в некоторых комментариях игнорируется и написание прописных букв. Фамилии и имена пишут со строчной буквы. А ведь иногда приходится подумать, чтобы определить, с какой буквы (прописной или строчной) написать слово в том или ином случае (например, Земля, Запад). А что мы видим в комментариях? Пишут: «во первых:», «во вторых:», «в третьих:» (без дефиса перед числительным, а от последующей части фразы отделяет двоеточием(!), а не запятой как требуется по правилам), видим и такие «перлы», как чё, ща, как нить (без дефиса и «нить» вместо «нибудь»), ссыль, вылазить, увеличица, вешаца, получаица, эт (вместо «это»), чоль (вместо «что ли»), перед частицей «то» в слове не ставят дефиса, а просто пишут отдельно. Или пишут: «Ребят, давайте не будем…», но почему «ребят» а не «ребята»? Или обращения «Галь», «Дим», «Оль» (как в детском саду) вместо полного названия имени. «А вот название блога: «На выходных над Россией прольется метеоритный дождь», когда же я заметил, что надо написАть «В выходные…», то мне привели (видимо, для оправдания) другую абракадабру «На выходных в столице немного похолодает» со ссылкой на сайт «Эхо Москвы». А когда я написАл «…надо же ж…», то Vik решил меня поправить так: «частицу надо ОДНУ использовать: «же» или «ж», или писать слитно «жеж» [11.08.11]. Но в русском языке допускается возможность усиления эмоциональной окраски высказывания, что я и сделал, употребив две частицы, а вот частицы, союза или слова «жеж» в русском языке нет. Если в каком-то словаре найдётся, то надо довести это до нашего сведения (но искать, конечно же, бессмысленно).
Вот и в СМИ, в публикациях, при общении в Интернете допускаются небрежное отношение и неуважение к языку. Причём делается это подчас демонстративно и даже с вызовом, как, например, в программе «Наша Russia». Наблюдается прямое искажение нашего языка и в передачах на радио. На телевидении в рекламе и в названии продукта видим «ЗолотАя семечкА(?)». И уж прямое глумление над нашим языком мы видим в названии фильма «Как я провёл этим летом». На каком языке это сказано? Только не на русском. Есть такое понятие, как варваризм. Так название этого фильма есть не что иное, как грубая, циничная форма варваризма. И этот варваризм вводится в массовое сознание через название фильма. Или в эмблеме Сочи 2014. По замыслу авторов у слова «Sochi», по-видимому, должно быть зеркальное отображение, а какое отображение произведено реально на эмблеме — это неразрешимый ребус, какое-то глумление над якобы зеркальным отображением слова. В печати стали вводиться уродливые формы написания слов: «СибАкдемСофт», «СибАкадемИнновация» с заглавными буквами в середине слова! Всё это влияет на снижение интеллекта, как и внедрение ЕГЭ, в котором не требуется применять логическое мышление, а в основу ответов закладываются, в приводящихся их вариантах, предпосылки к их угадыванию и тем самым нарушается ход логического мышления предоставляемой возможностью отгадывания ответа: на экзамене достаточно мозаичности, лоскутности знаний с надеждой на возможность угадывания ответа.
Искажение языка происходит даже на государственном уровне. В документах пишут: «паралимпийцы» вместо параОлимпийцы, страны «Балтии» вместо Прибалтики. В русском языке принадлежность к какому-то географическому региону определяется приставкой «при»: Приуралье, Приазовье, Причерноморье... Заставляют «ломать» наш язык словами типа Башкортостан (вместо Башкирия). Как говорит какой-то народ, построение его языка — это их дело, а в русском языке свои правила. Мы же не говорим «Франсе», как французы, а говорим Франция. Или говорим не «Ингленд», как англичане, а — Англия. А при переносах слов в текстах наблюдается просто какая-то дикость. Отрывают одну букву и от корня, и от приставки, и от суффикса! Всё это обедняет наш язык и, как следствие, снижает уровень интеллекта народа. И я бы не сказал, что это ошибки, а, видимо, делается осознанно. Но все эти искажения языка неизбежно снижают интеллект пишущего и это надо всем осознавать. Для осознания этого интеллект у пишущих есть. Не надо опускаться до разговоров на уровне детского сада. Поберегите интеллект и свой и собеседника. Необходимо бережнее относиться к одному из носителей нашего интеллекта — языку, сформированному высоким интеллектом наших предков, а не засушивать своего мышления варваризмами.
От уровня развития интеллекта зависят и результаты спортсмена. Несомненно, что для создания совершенных методик необходим соответствующий уровень интеллекта. Этим уровнем интеллекта должен обладать и спортсмен, чтобы освоить эту методику и применить её. Ему приходится самостоятельно принимать решение при выполнении какого-либо упражнения. Ведь мало знать тот или иной технический приём или предусмотреть раскладку сил в циклическом виде. Надо ещё осмысливать какой именно приём применить в каждой конкретной ситуации или где предпринять ускорение, а биатлонисту ещё самому оценить ситуацию на стрельбище. Но это уже работа интеллекта спортсмена.
Комментарии 48
Гриша, учите русский язык! Учите! И может быть, что-нибудь сможете более-менее складно и граммотно писать. Да, и учите правильно применять правила! Для справки: rusyaz.ru
Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемых посредством союзов как, словно, точно, будто и т.п.
Точно, не хватает запятой после слова «пояснил»))
Смешно читать поучения от ГГ. Даже в предложении :«И еще на примере ребёнка пояснил как моторика влияет на развитие мозга (и наоборот).»- он умудрился сделать ошибку! И это символично, господа!
ДЧ, зачот:))
Ржевский, митрий, 007
Хорошо ещё родителей на сайт не вызывают, за гр. ошибки.
Изучение русского начни с падежей: «Мериме, ПРЕклонявшийся ПЕРЕД (кем, чем) русским гением», а то целый год писал: «Мериме, ПОклонявшийся (кому, чему) ПЕРЕД (!?) «русским гением» — Если применяешь «ПОклонявшийся», то (кому, чему) русскОМУ гению (без «перед»).
Например, «ПОклоняться (кому, чему) идолам» (Ушаков. Ожегов) — Всё, ступай, с ними спорь.
Надежда: «… учитывать специфику интернет-общения. С самого начала, в общении посредством интернет, не принято было соблюдать грамматические и пунктуационные правила по причине общения в разговорном жанре. Не стоит думать, что все, кто пишет «во первых и во вторых» без дефиса, этого правила, как и многих других, не знают». ---Надо было обратить внимание на основную мысли блога: упрощение языка ведёт к понижению интеллектачеловека, поэтому на жанр ссылаться не стоит. И хорошо сказала Ida, что упрощение языка, потому что «во-первых, сами перестаем реагировать на ошибки, что незаметно, шаг за шагом снижает наш (авторов) уровень грамотности; во-вторых, никогда нельзя забывать, что рядом с нами могут быть дети и подростки, увлеченные биатлоном, они учатся у нас; в -третьих, это элемент общей культуры человека» (процитированно частично).
А то, что человек знает как пишутся наречия с приставкой, образованные от порядковых числительных «во-первых»…, я не сомневаюсь.
СП: «Вам, ГГ, надо еще узнать слово «плагиат». Приличный человек, когда копирует текст, дает ссылку на источник. Вам, похоже, это неизвестно». ---Эта попытка абсолютно бездоказательно обвинить человека – это хуже хамства…
А Vik за год не удосужился подучиться грамотному употреблению русских слов. Если он откроет словарь Ожегова, то увидит: «ПОКЛОНЯТЬСЯ: Относиться к кому-чему-н. с почитанием, чтить. П. гению писателя»; (разъясняю, что «П.» в тексте словаря означает «поклоняться»). А если откроет Lingvo, то увидит: «ПОКЛОНЯТЬСЯ; Syn: преклоняться, почитать, обожать»; (поясняю, что здесь «Syn» означает «синоним»).
Про лабильность не только русского языка, а всех языков мира известно и школьникам. Но живой язык развивается веками, постепенно, а сейчас на наш язык обрушилась лавина непотребных хамских выражений, вплоть до уголовной терминологии Степаненко, Дубовизкая – обнаглели). И делается это не случайно, а идёт целенаправленное разрушение русского языка (об этом сказал и Павел) согласно доктрине Даллеса: «Мы сделаем из них циников, пошляков и космополитов» adulles.ru
chaotic [21.09.11]: «Я стараюсь следить за собой, но специфика общения в интернете такова, что ИНОГДА можно пренебрегать правилами». ---На эту тему хорошо сказала Ida, которую я уже процитировал.
KIN: «Вот убейте, не пойму, как умение правильно расставлять дефисы и запятые, может помочь улучшить скорость на лыжне и процент точности попаданий в мишень на стрельбище))» ---Я же посвятил этому вопросу второй абзац, который начинается со слов: «Степень развития языка отражает уровень интеллекта народа». И еще на примере ребёнка пояснил как моторика влияет на развитие мозга (и наоборот). Видимо, не слишком внимательно читали блог.
Митрий,может. Но фрекен на обращение «фру» может обидеться,а наоборот вряд ли.)) )) )) Женщины...что с них взять? )) )) ))
Ржевский. А может и фру))
Пора вводить уроки русского языка для посетителей сайта. А так и хочется написать «вилька», «булька», «тарелька» — с мягким знаком, а «сол», «фасол» и «вермишел» — без мягкого знака. А по-серьезному, для меня трансформация языка приводит к двум неприятным последствиям. 1. Потеря ментальной связи с предками. 2. Иной раз сообщение на, так называемом, интенет-смс языке не можешь вообще прочитать, то есть смысл познать. А более обще, как говорят японцы: «Обучение подобно течению реки, как только перестаешь грести — тебя сразу относит назад». Так и мы переставая прилагать усилия для точного правописания просто забываем свой язык. Хотя, согласен, что нельзя пренебрегать и словами внедряемыми в язык в силу НТП: «спутник», «компьютер» и т.д.
Читал как-то книгу, что наши буквы — это древние анаграммы языка славянских народов. Много из этого спорно, но мне лично по-душе. Совсем другой смысл в некоторых из них заложен и более глубокий, чем принято думать сейчас.
Например: «ЛюБоВь» — люди в бога верят, буква «Б» — анаграмма слова «бог», «баба» — вдвойне уважаемая женщина. Или вот слово «СемьЯ» — прадед, дед, отец, я, сын, внук, правнук.
Спасибо, Григорию за поднятую тему. Если блог до завтра не умрет, то, пожалуй, про «азбуку» напишу.
Митрий,в таком случае не госпоже а фрекен)) )) ))
Так у ДЧ отобьёте желание посты писАть!:))
ДЧ. Следует писать: г-же Свендсен))
Выношу благодарность г. Свендсен и приношу извинения т. Луначарскому.))
очень жалею, что не хватает характера на употребление нередуцированной и неизменённой орфографии, пунктуации, синтаксиса в бытовом интернет-письме
(да что там интернет-общение, в любой жизненной ситуации. :-) наверное, стоило бы.)
т.к. принадлежу к числу тех людей, для которых больше свободы — больше возможностей — больше веселья))
думаю, я никогда не смогу быть настолько последовательной, чтобы ни на йоту не отступать от правил родного языка,
а уж тем более если эти шалости все как одна идут в увеселительных целях...
ДЧ,
верное написание фамилии — ЛунАчарский))
Павел, можно писать как коверканье, так и коверкание. Оба варианта правильные.
Ярос, я и не путаю. Просто хотел сказать, что по-русски уже многие и то и другое дазывают как «дата».
«Но в некоторых комментариях игнорируется и написание прописных букв. Фамилии и имена пишут со строчной буквы.» Вот с этим абсолютно согласна, считаю это неуважением к людям вообще. Ну и, конечно, нарушение элементарных правил русского языка.
---
Блог называется «Язык, интеллект и биатлон»
Вот убейте, не пойму, как умение правильно расставлять дефисы и запятые, может помочь улучшить скорость на лыжне и процент точности попаданий в мишень на стрельбище))
Ярос
Ты тоже развиваешь ВиМ)) Но как то ты шибко невзлюбил «Дату». Меня она не сильно колышет. Может, со временем, у неё и появится более узкое значение (и не нужно будет добовлять «круглая» или «знаменательная»), а может и нет. Или даже расширится круг значений.
Неисповедимы пути развития языка. Вдруг объявится новый Пушкин или Луночарский.
ДЧ,
«Словарь Ожегова: «ДАТА, -ы, ж. I. Календарное время какого-н. события.» —
я о том и говорю. День подписания со временем превращается в дату, с месяцем и годом. И правильно говорить «Со дня подписания договора» или «с момента», но не как не «с даты подписания». Бред. Фраза «Дата договора» и то — как-то не так. Лично для меня, дата — это нечто неодушевлённое, незначительное и «плоское». А если надо акцентировать или предать окраску событию, то лучше говорить «день». Например, лучше же сказать «Знаменательный день в истории», чем «знаменательная дата»... В первом случае, лично у меня, воображение начинает рисовать цветные картинки, а во втором — только чистый лист с галочкой.
Dmitry,
не путай англ. «date» и «data».
Коверкание(не «коверканье»). Вот так надо писать по русски. Vik, Ваш вариант.
Без проблем: «дЕскредитация православия» ---Дискредитация писателя сего.
И «по русски» надо писать по-русски, с дефисом
Vik, а чем заканчивается? Дополните?
Словарь Ожегова: «ДАТА, -ы, ж. I. Календарное время какого-н. события. Исторические даты. Знаменательная д. Круглая д. (о дне рождения, юбилее, исчисляемом только десятками. У него сегодня круглая д. — сорок лет). 2. Помета, указывающая время (год, месяц, число) написания чего-н. Письмо без даты.»
Павел,
Вы ещё Задорнова забыли:))
«кАверкание русского языка» ---Вот так и начинается коверканье русского языка...
Коверканье — так у Владимира Ивановича Даля
ДЧ, самое интересное, что твоя теория постепенного изменения языка не опровергает то, что я слышал от самых энергичных радетелей чистоты нашего языка. Дело в том, что вместе с языком меняется и наше общество. Дай бог, чтобы это все так и двигалось дальше постепенно.
Гриша
Почитай хоть что-нибудь про становление литературного русского языка (напр.danefae.org inokur/1959/purya.htm) и ты узнаешь, что АС Пушкин не изобретал, а коверкал язык «не своих» предков. А потом его коверкали все кому не лень, особо преуспели в советское время — ЗАГС, стахановец, завком,перестройка...
Вообще то — это развитие языка, застывшими являются мертвые языки: латынь, церковно-славянский, санскрит. А живые языки развиваются и со временем избавляются от «пены». Часто теперь слышно «закадрить чувиху», «совнархоз» или «плащ болонья»?
Думаю не стоит паниковать. Всё течет, всё изменяется.
Это всё звенья одной цепи, одной подлой, сионисткой политики по уничтожению России и русской нации. Наркотики, алкоголь, табакокурение, каверкание русского языка и искажение истории. Следующий шаг-это заселение русских земель десятками миллионов мигрантов. Колонизация Руси. Вытеснение и дескредитация православия. Всё это называется геноцидом русского народа. Гриша, так держать! На таких людях как вы Россия и стоит.
Не осилил я такой бложище, уж извини, Гриша. Как взглянул на его размер, так и потерял всякий интерес к нему.
Однако, могу заметить, что уже не раз слышал от людей старших поколений, что язык — это не только средство коммуникации в обществе. Язык несет в себе много всего, о чем мы не задумываемся. Это — как минимум настоящая история наших предков, наименее исковерканная. Многие вкладывают в язык и более серьезные вещи. Например, считают, что при утрате старых, привычных форм и правил языка, общество неизбежно распадается. Я не знаю, правы они или нет (тут уж в пору снова ставить извечный вопрос о том, что первично: курица или яйцо), но определенно, что-то в этом есть.
P.S. Ярос, еще бывает «сивидата» какая-нить. :))
Гриша
Я стараюсь следить за собой, но специфика общения в интернете такова, что ИНОГДА можно пренебрегать правилами. Всё же сайт околоспортивный, сам знаешь, наверное, как разрядники командных видов в институтах учились. Что со «спортсменов» возьмёшь :)
А в целом по ТВ ужас что творится. Меня, например, бесит выражение «республики бывшего Советского Союза». Хотя никто не называет Францию или Италию «провинциями бывшей Римской Империи». Можно было некоторое время назад Хорватию или Македонию называть республиками бывшей Югославии — потому что была «старая» Югославия — СФРЮ и «новая» — союз только Сербии и Черногории.
Ну и «первенство континента» применительно к ЧЕ употребляют, по-моему, все журналисты, особенно спортивные.
Олег Васильевич
Может, я с телевизором погорячился. Просто, благодаря Интернету, многое из ТВ становится ненужным.
А меня, в юридической терминологии постоянно «дергает» слово -дата- к месту и без. А-ля, «с даты подписания» — убил бы. Документы подписывают каким-то днём, а дата бывает «круглая». Если по-русски.
Такое ощущение, что большинство юридических документов созданы через онлайн переводчик.
хорошая тема, нужная и своевременная:))
Гриша,
в предложении «Поберегите интеллект и свой и собеседника.» у тебя две пунктуационные ошибки. Лоскутность знаний с надеждой на возможное угадывание?:))
Не соглашусь с PS Философа: смотреть нужно и можно, только разборчиво и ВДУМЧИВО выбирая: канал, передачу, время и автора комментариев... даже в спорте!
Не только много девушек хороших и разных (даже здесь на сайте), но так же есть каналы: Культура, Рен-ТВ, СТС, Питерская «5», Звезда и СОВСЕКРЕТНО...
Не упоминаю платные каналы — там вообще выбор богатейший...
Нужно просто ПОНЯТЬ для СЕБЯ: чего нужно, сколько и когда?
И кто это пишет? Шахматов? Виноградова? Розенталь? Это пишет человек, который даже Пушкина правильно процитировать не может. Как в анекдоте: «Чукча не читатель, чукча — писатель». А классическая литература — основа русского литературного языка. Что ж ты тогда ищешь соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своём?
Русский язык — один из самых лабильных языков в мире. Всё, что сейчас происходит с языком — естественный процесс. Пришёл же в русский язык целый пласт слов из немецкого языка в 18 в., из французского — в 19 в. И ничего с языком не случилось. Только лексически обогатился. Так и сегодня. Какие-то слова уйдут из обращения, какие-то останутся и станут нормой. А на страже норм литературного русского языка стоИт «Грамматика Русского Языка». И пока она существует, можете быть уверены, с нашим языком ничего не случится.
P.S. А телевизор вообще смотреть не нужно. Полезно для душевного здоровья.
Совершенно согласна с Гришей.
С моей точки зрения, и в интернете не следует пренебрегать грамматикой и пунктуацией по трем причинам: во-первых, сами перестаем реагировать на ошибки, что незаметно, шаг за шагом снижает наш (авторов) уровень грамотности; во-вторых, никогда нельзя забывать, что рядом с нами могут быть дети и подростки, увлеченные биатлоном, они учатся у нас; в -третьих, это элемент общей культуры человека. Снижение (порой даже и незаметное для нас самих) культуры общения влечет за собой и проскальзывание скабрезностей, вульгарности и т.д. Зачем нам это? Хорошие дружеские отношения не тождественны фамильярности.
И еще про обращения в блогах по именам, которые не заявлены в никах. Стараюсь этого не делать из-за того, что новичкам трудно ориентироваться, к кому обращен тот или иной пост. Знаю по себе.
Вам, ГГ, надо еще узнать слово «плагиат». Приличный человек, когда копирует текст, дает ссылку на источник. Вам, похоже, это неизвестно!
Дефендер,на так давно,не более года назад,я смотрел передачу. Канал не помню,название передачи тоже. Но!Это была программа о дикторах ТВ в СССР. Выступали и сами дикторы,в том числе и те,кого я помню. С Центрального телевидения.
И они говорили,что НЕ БЫЛО никакой жёсткой цензуры!Рассказывали смешные случаи о своих ошибках в эфире,как они выкручивались (опять же в эфире)допустив ошибку. Рассказывали,как иногда какой то материал не поступал во время (например в программе «Время»)и как выкручивались заполняя эфир другими новостями. Но ни слова о штрафах и репрессиях. Конечно,ошибались редко. Потому что знали русский язык. И потому,что на ЦТВ отбирали лучших профессионалов. И рассказывали как они в одночасье стали вдруг не нужны. Не стало такой специальности-диктор ТВ.
Безграмотность — не есть признак порядочности. Жизнь скоротечна и вынуждает сокращать слова и действия(моржи — это не тлько моржи). Был бы человек хороший,а о чём он написАл или сказал — грамотный разберётся.
Пренебрегать везде и всегда правилами русского языка нельзя, но следует учитывать специфику интернет-общения. С самого начала, в общении посредством интернет, не принято было соблюдать грамматические и пунктуационные правила по причине общения в разговорном жанре. Не стоит думать, что все, кто пишет «во первых и во вторых» без дефиса, этого правила, как и многих других, не знают. У каждого свой стиль и свои оценки в аттестате :))
Гриша,при всём к тебе уважении,я за краткость,понимание темы и за хотя бы один рисунок,который поможет понять тему. Ничего из выше перечисленного пока не обнаружил. Читать такой большой текст на мониторе сложно-извини,я не осилил!
Весьма похвально, что один из самых безграмотных пользователей сайта начал ратовать за чистоту русского языка.
И наконец-то грамотно написал: «Мериме, преклонявшийся перед...», а то целый год писал: «Мериме, ПОклонявшийся перед «русским гением» Пушкиным» и упирался в отстаивании своей безграмотности.
Согласен, с Великим и Могучим... творят все, что захочется, начиналось все с нашего говорливого генсека М. И. Горбачева «начАть, углУбить, ЕБН продолжил, и понеслось... Прошу прощения за вульгарность... Раньше, если диктор 1 канала ошибался, его штрафовали за 1-ю ошибку на 10 руб. (это в советские времена), за повторную — переводили на другой канал, где зарплата в разы меньше. Что сейчас с Языком делается на »зомбТВ" — просто уму непостижимо.
Дело прошлого у меня самого проблемы с правописанием особенно с пунктуацией,но с Гришей согласен-язык коверкают и упрощают.
Всё правильно.
Кому-то не нравится разговор о русском языке.