Могут ли Россия и НАТО стать друзьями?
5
В 2006 году А. И. Соженицын сказал: "Отчетливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, и пародоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Все это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета."
Хотелось бы услышать мнение РБшников на этот счет.
www.newsland.ru
Комментарии 5
Северо-Атлантический Альянс за неимением осмысленного образа врага (вроде СССР и стран Варшавского договора) всё более ввязывается в международные авантюры и становится объектом манипуляций «третьих игроков».
Об этом заявил Директор института религии и политики Александр Игнатенко на XXVII Заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Россия, Евразийский Союз и НАТО: дискуссия о будущем».
По его словам, когда НАТО выходит за пределы своей исторической ответственности – всё далее на восток евразийского континента, она начинает разваливаться.
У стран участников обнаруживаются различные цели и представления о дальнейшей миссии Альянса. Поэтому либо НАТО ждёт фундаментальное преобразование, либо оно прекратит своё существование по внутренним причинам.
Яркими свидетельствами трудностей НАТО на востоке являются операции в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, где мы отчетливо наблюдаем внутренние разногласия членов организации, которые более не хотят быть причастными к «чужой игре».
Да, официально НАТО действует только в Афганистане, но все ведь прекрасно понимают, что операции в Ливии и Ираке, а также гуманитарное давление на Сирию оказывали те же страны НАТО во главе с США, но под другим брендом. В этих операциях как никогда прежде реализовывали своё мягкое влияние и геополитические амбиции «третьи силы» – прежде всего монархии Персидского залива – Саудовская Аравия и Катар. Ловко играя на самолюбии западных лидеров эти государства по сути навязали странам Северо-Атлантического Альянса свою повестку дня. Мы в теле и интернет эфире в режиме онлайн наблюдали, как «хвост вилял собакой». Необходимо ли большинству членов НАТО сражаться за «честь и корону» арабских монархий?Здесь возникают серьёзные сомнения – и не только у нас – членов Московского Евразийского Клуба, но и у политических элит таких европейских стран, как Испания, Германия и Франция. Поэтому именно сейчас НАТО находится на пороге серьёзного кризиса. Возможно, что многие члены Альянса с удовольствием пересмотрели бы свои политические и военные отношения с Россией, потому что связи с Россией реальны, а не эфемерны”.
Никогда.
Бум упорно отмечать День независимости во славу двуглавого правителя на радость нам и на смех врагам.
Ерунда и натовские истерики.