Стихотворный батл

Не вижу смысла в этом блоге и тем более в голосовалке. Блог даже вреден с точки зрения создания атмосферы сайта. За много лет общения у людей сложилось определенное мнение друг о друге и поэтому любая оценка творчества будет содержать элемент предвзятости.
А вообще любое творчество надо поощрять потому что люди-творцы непрофессиональные поэты, писатели и т. д.
Было бы очень здорово, если бы творчество содержало элементы справедливости, объективности и смысла. Хотел ещё написать слово доброты но не стал, т. к. здесь накладывается на людей спортивная специфика.

Валентиновна, не совсем так. Я тут в опалу попал немного по-другому поводу, и значительно раньше. Не из-за критики Драчева, или, скажем, Пихлера, или Прохорова.

Ната, со «сломанными пальчиками» добро должно быть. Правда, Юр?

Денис, ну да, «Блондинка-нимфа источает лесть...» — вот это и есть желчь в чистом виде. Которая мне очень не нравится, поэтому я и предлагаю Лорду, Владу и другим хамам сайта — изливать свою желчь в мой адрес. У меня для этого и ёмкости компостные запасены, и ответить есть чем.
А то, что мне это очень не нравится — не нравится большинству других пользователей сайта. Как-то так.

Я, что-то пропустила? Димыч и Лорд бились на кулачках?)

Всегда почему-то больше нравились короткие анекдоты, но очень емкие по смыслу. Или еще эпиграммы Гафта. Чаще всего это четверостишье, но как много смысла. А еще нравятся двустишья Вишневского. Ну супер просто! Конечно, есть исключения, но они написаны очень большими талантами.
Наверное, именно по этой причине длинные «вирши», именуемые здесь стихами, как-то не цепляют.

Ирсен, добро должно быть с кулаками? Ну-ну.

Лорд, конечно же, может писать замечательные стихи в поддержку биатлонистов и прославляя их успешные выступления...
Но переход на обсуждение личности пользователя, неважно в стихотворной форме или в других выражениях, я не приветствую!)

Отдаю пальмовую ветвь победителя «батла» Димычу — добро всегда побеждает зло, возможно не здесь и сейчас, но луч света пробьется через тьму...)

Чрезмерный пыл Лорда угодить «сестрам» прям навеяло из классики жанра: ;)) rusbiathlon.ru

Валентиновна, вопрос в том, что оценивать: поэзию или кто кого сильнее пнул. Настоящее художественное произведение не может быть более или менее объективным — автор субъективен всегда, а что видит в произведении читатель, зависит от мировоззрения и пристрастий этого читателя.

Денис, так вот! Сатира Димыча превосходит сатиру Лорда в данном блоге. ))
Но не буду переубеждать тех, кому Лорд неустанно сыплет комплиментами. )) Они ведь должны делать то же самое. ))
В конце концов, у каждого своё мнение.)

Анюта, Блондинка-нимфа источает лесть...

Анюта, Валентиновна, Стихи это прежде всего поэзия и главное в них красивый слог, а не смысл или доброта. У Лорда красивая сатира и это надо понимать.

П. С. Сатира доброй не бывает по определению ;)

ОГО! Как лицо совсем нейтральное, тоже выскажусь.

Было в поддержку Драчёва аж три блога, созданных Владом под его же девизом: Накипело.
Анюта приводила уже один пример в блоге Димыча, что позволял себе в них раздухарившийся бывший военный Влад.
Были с ним согласные и несогласные. Но никто из оппонентов не позволял себе уровень общения «гопоты» с создателем блогов в своих комментариях к этим блогам, как этот самый же Влад в блоге Димыча.

Димыч создал свой блог, я бы сказала, с умеренной критикой в сторону Драчёва.
Ужасно, что вытворяет группа поддержки Драчёва, хотя отмечу, что не все из них, а особо и яро настроенные. Вы бы уж обсуждали то, что пишет Димыч, не соглашались с его мыслями, а не самого Димыча, если вы такие: умные и продвинутые. Нет, вы будете неустанно отбивать свои ладоши своему небожителю, и вытаптывать всех в грязи, кто только слово замолвит ПРОТИВ.

Димыч! Ваш ответ по сути, как впрочем, и по форме, много сильнее обращения Лорда. И объективнее.

Анюта, не, ну как же. Злоба есть конечно же. Желчи еще больше. Но не так много, как многим тут кажется, когда даже безобиднейший комментарий о том, что я от Малышко ожидал хорошего отбора называют ПОДЛОСТЬЮ (значит, Димыч просто уже надоел)
Но.. Извините, у Лорда всего этого (злобы и желчи) никак не меньше во всём. Вплоть до угроз уже доходит. И это большинством остается незамеченным. Просто самих выступлений меньше. Устал, видать. Впрочем, про это я уже написал

Дима!
Достойный ответ аватарке вампира.
Ты за правду, за честь, за «неравнодушие» он — чтоб отомстить, спровоцировать, задеть и получить реакцию.
Моей реакции не будет.
Вообще бы ничего не сказала в этом блоге Лорда, если бы стихи не объединили.
На самом деле, стих Лорда — это о нем. Он пишет о себе. И как тут любят говорить некоторые пользователи, Зеркало, милый Лорд! Вам бы в него посмотреться! Ну а меня задеть в своих стихах и комментариях, это классика жанра у Лорда. Мотивы понятны, я их знаю.

Для меня стихи — это Добро.
Вот у Димы есть Добро.
Злоба и желчь — это Лорда.

Р.s. Некоторые комментарии умышленно пропускала, уж простите, испачкаться не хотелось.

Всем Добра!

Денис, все мы тут предвзятые. Например, если я всегда напоминаю тебе о легальном допинге западных спортсменов, то я у тебя буду неправ всегда и во всем. Соответственно, если Лорд наезжает, скажем, на Логинова, и восхищается Фуркадом, то для тебя он будет во всем прав (пока на тебя не наехал).
Ну а то, что он лучше всех здесь пишет стихи — я это и сам отмечал неоднократно, поэтому в этом вопросе и считал его всегда авторитетом. Но в последнее время он всё чаще пишет гадкие стихи, о чем я ему здесь и говорю.
На а если он, или Влад, допустим, или Червяков, очень любят пообзываться — то пусть свою энергию потратят здесь на меня. Это будет гораздо лучше и полезнее для них же.
p.s. Хотя Червякова лучше не надо. Он и без меня себя прекрасно «уравновешивает» и «успокаивает»

Как сторонний непредвзятый читатель скажу, что у Лорда есть талант и пишет он красиво, а у Димыча таланта совсем нет. Лучше бы вобще не писал стихов чем писать такие...

Исмагилов Рафинат Фассахович, Еще один эксперт, посмотри как народ голосует и вернись в реальность, а то похож на депутата оторвавшегося от народа.

sjenek, статистика вещь хорошая. Но это не гарантирует правоту большинства, как и то, что мнение не изменится через некоторое время. Проходили уже много раз в нашей истории

Марина Алексеевна, На статистику «эксперты РБ» глянте, она не в Вашу всегда пользу.

С одной стороны хорошо, что, наконец-то, выяснится, кто поэт, а кто неудачник — рифмоплёт.
Голосование покажет! ))
С другой — грустно, что спортивный сайт превращается в разборки «чья песТня круче».

LORD1970, Юр, как там у тебя дела продвигаются на фоне «борьбы с негодяями»? Ты там вокруг себя уже установил полную справедливость? Всем хулиганам пальчики переломал уже через свой монитор?
По «перевертышу» — это как раз ты свою позицию по «рифмам» резко поменял, когда не понравился текст. А Рома как раньше мне делал замечания, так и сейчас делает. И я ему точно также как и раньше сделаю замечание, если он снова влезет в стих какой-нибудь нашей форумчанки с тезисом о том, что в нем нет рифмы. Так, что ничего не изменилось на самом деле, кроме того, что ты сам стал как Рома — конкретно в этом вопросе. Вот так-то на самом деле обстоят дела, просто ты этого не замечаешь в пылу своего негодования и яда. Так, что подумай, кто тут на самом деле «перевертыш»

Александр. ru, опять разочаровал. Сам знаешь чем. Тебе больше заняться что ли нечем кроме как битвы с блондинками? Других объектов для «войны» никак не находится что ли?

Исмагилов Рафинат Фассахович, долг мне отдавать не обязательно, т. к. мне никто ничего не должен. Тем более, что я уже признал тогда ошибку, что зря влез в тот диалог. Лучше просто говори, что думаешь

Еще раз повторяю. Весной разбирали мой стих, и вот на меня стали наезжать, а Дима стал меня защищать. Дальше, сейчас на стих Димы и на него наезжают те же люди, и вот, теперь я отдаю долг Диме, встав на его сторону. Дошло?

Саша, ты хоть почитай внимательно еще раз, не смеши меня.

Саша! Ты хоть почитай, внимательно почитай, мне нафиг нужны твои и Димы отношения.

Саша, зачем тебе беспокоиться, не на тебя же напали весной, а на меня, тебя не было. И вот Дима встал на мою защиту, мне знаешь что только не говорили, и пришлось блог закрыть, и вот эти же ребята на Диму поперли, конечно я буду с Димой.
Ты хоть разберись. Я не Диму защищал, а отдавал свой долг, теперь понял?

Саша, если трезвый, тогда вообще разговор другой.
Знаешь, тут другое происходит, ты просто не вперил с самого начала. Долг платежом красен всегда. Кто первым начинает, тот и получает, неважно кто.

Если был бы ты, тогда по другому было бы. А тут другие и перед ними Дима был со мной с первых дней.
Я не Диму защищаю, а отдаю свой долг, потому что он оказался на моем же месте.

Я бы с тобой не спорил, если бы ты не начал с производным и...)

Саша!
Досвидос, я не думал, что ты так будешь вести себя, я как раз понимал тебя и тебя попросил забыть старое, и подумать по новому.
Если понимал, тогда это понимание не исчезает, если исчезает, значит было ложью.
Иди протрезвись.

Божечки, да вы что?
Остановитесь...
Плоды вопроса кто круче...

Исмагилов Рафинат Фассахович, я вообще то сваливаю от сюда! А тебе на прощание если тебя не понимают — это твои проблемы! У тебя проблема -я единственный кто тебя понимал! Все! Досвидос! Буду следить со стороны!

Александр!
Вот и общайся с людьми нормально, а не по уродский.
Тебя еще никем не назвал, что еще стал выдумывать про жизнь — ответишь, что за угрозы. Нирвана здесь, в порядочности, стих свой хоть почитай, там кое что есть, только сам противоречишь себе.

Лорд!
Перестань уж, маразм не знаешь что ли? Ерунду уж не говори Саше. Ты же сам знаешь, что это не так.

Александр. ru, Саня успокойся )) Хотя насчет уродов согласен )) Вон мне одно тело тоже «советует» « внимательно посмотреть со стороны на своё поведение», не понимая, что его дебильное мнение совсем меня не интересует )) Причем этот перевертыш сам же мочил Димыча, за отсутствие рифм, а теперь вон видишь шедевр рассмотрел )) Что и рифмы не важны, а, Ромочка? А на дедушку не серчай, у него просто маразм ))

Исмагилов Рафинат Фассахович, я могу и потрындеть, но честно говоря я от тебя устал -ты как совесть человеческая, а иногда и ее надо посылать на хер. Я тебе уже говорил-спустись. Никаких тайн ты не несешь, здесь многие уже задавались вопросом зачем живем? А на вопрос нахрена жить -ответишь? Заткнись и живи в нирване, мы ведь не против, умничать перестань! Здесь мы, не понимая людей и в петлю отправляли. И я Вам -уроды говорю — аккуратней. С людми общаетесь.

Димыч, я за тебя в данном случае. И в целом согласен с содержанием твоего стиха, что отразил в соответствующем комментарии. Советую автору стиха «Нарцисс» внимательно посмотреть со стороны на своё поведение. А вот что скажет автор — меня в данном случае не волнует. )) ))

Александр!
Конечно не противник. Ты наверное не читал мое сообщение насчет этого с более широкого уровня понимания.

Я то же самое сказал, что у каждого свое время во имя других, своя роль в единстве, иначе задумка и смысл жизни будет не полной.

А стих Димы тоже является определенным винтиком на этом пути, потому нет ничего хорошего и плохого в поступках любого человека, а есть только помощь друг другу, ибо свято место пустым не бывает, даже песчинки составляют один пляж.

Исмагилов Рафинат Фассахович, даже хрущевки имели автора. и его имя известно. Пусть будет эпоха Драчева! Дайте поработать личностям. Ты же не противник личностей?

Элла!
Понял, понял, я тоже так и думал про ваш намек.

Александр!
Начало ничего, но конец никакой, извините, раз вы оцениваете, вот подумал, тоже оценить. Никакой нормальной мысли, просрали, мы это разбирали, дальше что? Нифига! Поэта резюме, не только поэта, а пророка не смышленного. Ничего личного.

Нет никакого батла! Лорд поэт, Дима рифмовщик! Стихи пишуться не словами -энергией, сдается мне что у Димы и словарный запас поскудней. Да и пишет он прямолинейно -как трамвай. Талант беспорный, но не обучаемый в силу Эго. Кота бы ему в наставники -но, он этого кота на шапки!
И от себя
Все вздор, пустые вехи,
Пока живем — нам вериться и что ж, а том что и мы оставим вехи
Но не судьба, ослабли мы и что ж?
Мы возрадимся, как глоголят предки,
Они востанут даже из могил -что бы спросить -ну как вы наши наши детки? Все сделали о чем я вас просил? Ответим — шеи знаем вкус! Чужой пока слова на ветре, а на своей уж пальцы, но не трусь, нам обещают жизнь и не в заветре! О чем ты молвишь раб, нас спросят наши деды? Ты все имеешь от Байкала до эльбруса, воды ты пресной человек и рек где рыбы помнишь послевкусье. Где Дагестанская икра, где шерсть? Где тот коньяк — просрали? Дак вот теперь закройте рот -или как раньше -всех видали и в бой за наше существо, и за народ и Ваську падлу, мы всех порвем на утро, но вот что -и исчезли дали! А для чего? Народа больше нет. Права остались и желанья обладали. Изчес обыкновенный человек -кранты всему здесь мирозданью! Без человека — не построишь здание! А здания имеют имена, как только без имен -тогда -хана.

Исмагилов Рафинат Фассахович, с этого вопроса (кто круче) начинается все не очень хорошее... я про это ))

«... Он в созиданьи бестолков, а в разрушеньи скор,
Он глух к рассудку — криком он выигрывает спор.» Киплинг.

И, действительно, делать здесь больше, пожалуй, нечего.

Элла!
Никто не круче, крутизна не так проверяется. Талантами в стихах не мерятся, а то Муза обидится, ей богу, вместо Нее останется Эгоизм и все.

Надо прекратить этот балаган.

Мировая — это хорошо. Но я всё равно верю, что... Драчев выполнит свои обещания! Ахаха! :))

Считаю Талантами и Юру, и Диму )) Каждого ))
Так и проголосовала ))
А с вопроса- кто круче- все и начинается ) ))

Лена!
Вроде в мировую шагаем, скоро ведь праздники начнутся... пора и честь других знать... ))

Elen, не, ну это уже другое дело. Но по голосовалке-то результат понятен заранее — он уже отражен в блоге про Драчева.

Димыч, достал ты парня даже в «его» блоге). Пока не голосовала.)

LORD1970, Юр,
Ведь ты недавно Рому «бил»
За то, что сам здесь вытворяешь.
Ты что — обиделся, иль пил,
Что «стилю Лорда» изменяешь?

Ты получил здесь, что хотел.
И я теперь доволен тоже.
За «баттл» выпить я успел.
Но видно зря, сейчас похоже...

А теперь насчет себялюбия. Все любят себя, так должно быть и это здорово.

Если себя не любите, тогда откуда возьмете любовь и как вы полюбите кого то? Поэтому я говорил, что вы можете дать людям то, что вы имеете, иначе вы не сможете любить, у вас самих должна быть любовь, хоть какая, к родным, детям и...) Если есть одна, значит есть и другая любовь... ))

Лорд!
не опускайся уж опять до самоунижения задевая других, зачем? Все идут в мировую, а ты опять начинаешь, прет что ли блин?
Ну это уже не Муза, ей богу.
Тогда скажи честно, что не можешь без шантажа.

Смехотворный батл.

КАИ решил тут батл замутить,
Есть право у него конечно же на это ))
Так пусть ПОЭТ научится хоть рифму находить,
Такой вот маленький совет, ну... от почти поэта ))

А дальше этот батл без меня,
Ну не хожу я в мегатролльный блог ))
Пусть его свита, тут меня кляня,
Целует кончики его сапог ))

Нарцисс ведь должен славу получить,
Она превыше всяких эполет!
А он им яду вдоволь даст испить ))
На этом все... пока!

Почти поэт ) ) ))

Юра, я к сожалению не обладаю такой поэтический способностью, как ты, Димыч и другие на сайте. Для меня это сродни волшебству, из слов получать такие точные по смыслу и красоте поэтические строчки.
Поэтому читаю с удовольствием всех авторов, с разными мнениями, взглядами.
А в графоманстве, увы не разбираюсь...

мда, все познается в сравнении. Что легко у одного, то тяжело у другого. Начали на небесах, закончили в болоте