Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
  • lасeбооk
Авторские публикации на интересные темы биатлона

Гросс или не Гросс: вот в чем вопрос?!

  • 19 марта 2018 (18:04, понедельник)
  • 10
  • 228
  • Yulia
Гросс или не Гросс: вот в чем вопрос?!

Биатлонный сезон 2017-2018 подходит к концу, а в преддверии стоят выборы и расформирование СБР. Уже в конце марта соберется тренерский совет подвести итоги. У старшего тренера мужской сборной заканчивается контракт.

В августе 2015 г. мужскую сборную России по биатлону возглавил немец Рикко Гросс в качестве старшего тренера. В сборную Рикко пришел не с пустыми руками, а с небольшим опытом работы в командах мирового класса. Известно, что Гросс в 2010 году был приглашен в женскую команду сборной Германии ассистентом старшего тренера. «После не самого удачного олимпийского сезона-2013/14, омраченного уличением в применении допинга Эви Захенбахер-Штеле, Гросс был отстранен от работы с главной немецкой командой и назначен тренером-координатором биатлонистов, выступающих во втором по значимости Кубке IBU». Выступает как «домашний тренер» Ф. Хильдебранд. Теперь настала очередь осваивать специализацию тренера в российской команде. За все три года тренера успели как полюбить, так и раскритиковать (последний пункт часто вскакивает). Многие не доверились сразу, сказали так: «Красивый, но... еще молодой и без опыта!». Журналисты понаписали: «Не успели выкинуть одного, пригласили другого немца». Но как бы все не возмущались, тренером все-таки проработал три сезона. Предлагаю проанализировать его работу, исходя из результатов его спортсменов и интервью.

И начнём с «+» и «-».


Плюсы:

  • Сезон 2015-2016. Хотя Гросс и не работал с командой летом, а только знакомился, все равно сезон припишем ему. В составе с ним были В. Брагин и А. Попов: 2 золота и серебро в эстафете. Е. Гараничев — 3 бронзы, серебро у Цветкова. Несколько спортсменов закреплялись в 10 сильнейших: Малышко, Гараничев, Цветков. В тотале Гараничев — 7. 3 место в Кубке Наций. Рикко: «Одна из наших целей также быть в тройке Кубка Наций, это тоже некий итог выступления всей команды».
  • 2016-2017 (этот сезон продуктивный, состав тренеров тот же): А. Бабиков: золото и бронза, М. Цветков — серебро. В 10 сильнейших поднимались: Женя — 6 раз, Максим — 4 раза, Антон Б. — 4 раза, Матвей — 3 раза, Дима М. — 1 раз. Эстафета: 2 серебра, бронза и золото чемпионата мира (Цветков и Бабиков обошлись без доп. патронов, передачу Максим сделал в 8 секундах от лидера, Антон сделал передачу первым вместе с другим лидером). Бронза в смешанной эстафете (были разногласия по составу у Гросса с Касперовичем по поводу Логинова). Сохраняем 3 место в Кубке Наций. 3 место в рождественской гонке. Малый хрустальный глобус за эстафеты.
  • Этот пункт будет спорным, у каждого свое видение. По словам спортсменов, Гросс всегда ищет контакт с ними. Рикко: «Тренер должен быть разным, должен уметь думать как биатлонист. Мне важен один момент, я всегда спрашиваю у спортсмена: мог ли ты сделать больше в этой гонке? И если он мне говорит — нет, это все, на что я способен сейчас. Тогда я говорю: о’кей, твое третье место сегодня — это очень круто, это очень хороший результат. Важно понимать, что такое 100% для каждого спортсмена». «Подопечные же особенно отмечали в молодом тренере задатки классного психолога, который всегда может подобрать нужное слово и либо взбодрить спортсмена, либо охладить его пыл».

Минусы:

  • На ЧМ-2016 команду отделяли от хороших мест промахи. (Единственное, что Гараничев занял 6 место в спринте).
  • На ЧМ-2017 опять же подвела стрельба, ход М. Цветкова стремительно ухудшался. Да и Максим не держал форму в конце сезонов.
  • Сезон 2017-2018 (самый худший сезон, который мог присниться только во сне. Работа с А. Падиным).

Отметились: 5 место Бабикова в индивидуальной гонке, 4 и два 9 места у Логинова, 6 место у Цветкова, в остальные гонки выше 15-20 не поднимались. Бронза в эстафете (ради которой привез из гор Италии Бабикова и Цветкова, где Максим передал шестым в 29 секундах от лидера, Антон без патронов — пятый в +1,08 от лидера). Золото на рождественской гонке. 4 место в КН.


Сезон разделился на ДО и ПОСЛЕ:

ОИ-2018: Спринт: Бабиков — 57 (3+1) проигрыш ходом Фуркаду +1.08/Елисеев — 83 (3+2), ход +1.48. В гонку преследования отобрался только Антон, где занял 40 место (1+1+2+0), ход +1.42. Индивидуалка: Антон — 16 (1 промах), ходом проиграл Й. Бё +2.49/Матвей — 28 (3 промаха), ход +1.57. В олимпийской смешанной эстафете Бабиков использовал по патрону на каждом рубеже, Матвей — три патрона на лежке и один на стойке. Ход оставался в пределах минуты.

В Контиолахти парни остались в той же форме. В смешанной эстафете М. Цветков обошелся без дополнительных патронов, но не смог побороться за медаль, в итоге — 4 место.

В Норвегии отличился только Е. Гараничев, в спринте — 7 место, М. Цветков в ГП с 28 места переместился на 4 (неожиданная форма, неужели пик пришелся на конец марта? Или «капитанские погоны» придали ему новые силы?). В эстафете — бронза.

Последний год оказался смазливым и провальным. Да и на Кубке IBU тоже не «порхали», однозначно, вопросы еще и к научной группе. Хотя Саша Логинов сделал корректировку в тренировочном плане в декабре и показывал хорошую скорость на КЕ и ЧР, также и Е. Гараничев. Антон Бабиков и Матвей Елисеев не воспрянули, М. Цветков оклемался, а вот Юра Шопин вообще выпал из «обоймы».

  • Нет опыта работы в высоких мировых командах в качестве старшего тренера.
  • После пауз (перед германскими этапами и ЧМ) между соревнования спортсмены очень долго вкатываются (ни хода, ни стрельбы).
  • «Доволен скоростью Бабикова и Елисеева. Мы полностью готовы к Олимпиаде». (Скорости не изменились. Либо спортсмены других стран еще круче стали ездить, что мы на их фоне не очень, либо у нас ничего и не менялось).

Факты из фразы:

  • «Я приехал в Россию не из-за денег» (2015 г.)

    В Германии ваш поступок и увольнение из бундесвера не все поняли. Неужели вызов из далекой России важнее хорошей пенсии и престижной работы дома? Может, это все-таки вопрос денег?
    — Нет, это точно не вопрос денег. Я еще молодой тренер, а сборная России — действительно большой шанс. Я приехал в великую страну работать с великой командой. И когда я так говорю, то не лукавлю. В прошлом году Россия стала 4-й в Кубке наций. Наверное, это не всех устроило, в том числе руководство. Меня пригласили исправить ситуацию. Моя установка — дать парням больше. (Благо для руководства: мы продержались 2 сезона на 3 строчке)
    — Нет, я не о ваших целях, а о задачах руководства. Вам говорили что-то конкретное?
    — Нет. Мне никто не говорил — нужны 4 или 5 медалей. Может, это и хорошо. Может, так даже и спокойнее.

  • «В прошлом году наши биатлонисты были очень довольны работой с вами в межсезонье. Говорили, что сбор с Гроссом — это круто и интересно» (2016 г.)

    «Никогда не считал, что критика — это плохо. Нередко она оказывает неоценимую помощь — если правильно к ней относиться. Ты можешь сколько угодно злиться на комментатора, который насмехается над твоим тридцатым или сороковым результатом, а можешь задуматься: почему вообще получилось так, что ты занял 30-е место? Чем больше мнений ты в этой ситуации услышишь, тем проще будет вычленить реальную причину неудачи. Тем более что от неудач в нашем виде спорта не застрахован никто». «Будут ли меня критиковать? Конечно! Это часть тренерской работы. Иногда критика может пойти на пользу. Работать в стрессовой ситуации — это нормально для каждого тренера».
    — Вы уже познакомились с комментатором Дмитрием Губерниевым?
    — Конечно. Пока у меня только хорошие ощущения от этого знакомства. Он очень позитивный парень, делает много для биатлона (2015 г.) (Серьезно? Губерниев?)
    Победа в эстафете на ЧМ-2017 сделала российских биатлонистов сильнее (В чем? Пока неясно)



  • — Возвращаясь к российской команде: вас сейчас напропалую критикуют в прессе. А есть ли хоть какая-то критика со стороны СБР? (2017 г.)
    — Никакой. Почти на всех этапах присутствует председатель тренерского совета Владимир Барнашов, он присутствует на всех наших обсуждениях, его мнению доверяет президент СБР, и это нормальная структура взаимоотношений.

  • В интервью Занину (сказал по-русски): «Начало сезона, я думаю, ни рыба ни мясо». (Уже фактически в начале сезона осознал, что лучше уже и не будет).

  • «Я много тренировался с моей командой в центральной Европе, чтобы сделать их более доступными для допинговых инспекторов. Это было усердно использовано Всемирным антидопинговым агентством WADA. Однако для меня возникает вопрос: почему спортсмен может начать чемпионат мира, а не на Олимпиаде? С одной стороны, Всемирная федерация биатлонистов говорит, что все в порядке, и он может начать чемпионат мира. С другой стороны, МОК говорит, что все не так, и что он не может начать в Пхенчхане. Для этого нужно публично упомянуть причину».

  • «Я не знаю, чем это объяснить, но много раз убеждался: в холодную погоду российские спортсмены бегают гораздо лучше, чем в теплую. Приехали на этап в Эстерсунд — и попали в тепло. (Теперь мы знаем первую причину — нам помешала теплая погода и у нас не едут лыжи (это вообще должно было адресовано сервисменам), вторая причина — нам помешал ветер. Тот же Юрий Шопин приехал в Ижевск на русский снег, всех обыграл, поехал в Европу, и результаты упали) (19.01.2018)

  • «Хотелось бы, чтобы все поняли, как было тяжело российским биатлонистам на Олимпиаде в Пхенчхане. Показать более высокий результат для нас в настоящий момент не слишком возможно. Все старались заявить в этой гонке своих сильнейших атлетов, а у нас этих сильнейших просто нет. Если бы вы были спортсменами, то прекрасно понимали бы, что такое пытаться бороться за результат, когда вокруг тебя нет сильной команды. Это было очень тяжело для наших молодых спортсменов, это оказалось очень тяжелой ношей для них».

    Кстати, про Игры в Южной Корее, надо отдать должное Гроссу, что откатывал лыжи, переживал за наших: «Дал бы им свои варежки, но тогда они вряд ли смогут стрелять». «Ситуация с МОК в целом кажется мне идиотичной. У меня на Олимпиаде всего 2 спортсмена, а МОК старается убедить нас, что это нормально».

  • «Место в шестерке для наших биатлонистов будет успехом». (Успеха нет — мы 9, нас же опять подвела стрельба)

  • «Обычно форма улучшается шаг за шагом, но мы не стартовали на Олимпиаде. План был — набрать форму к Играм». (Не думаю, что нужно отмазываться теперь этими словами об ОИ-2018. Ситуация по Антону и Матвею не улучшилась).

Гросс — Падин — Бабиков

Маслица в огонь подливает еще новая звезда будущего биатлона — Антон Бабиков. Еще в августе 2017 года заявляет, что «Падин и Гросс хорошо находят общий язык. Это дает плюсы и определенные плоды, когда два таких серьезных специалиста с собственным подходом к тренировочному процессу работают совместно для того, чтобы сделать команду и каждого биатлониста сильнее». А после неудачной гонки на КМ раскритиковал тренеров, а потом через несколько дней заявляет: «Мы с тренерами не обсуждали мои слова. Я сам понимал, что нужно было заострить внимание на том, что я, прежде всего, недоволен собой. Тренер лишь спрашивает: согласен делать такую работу? Я где-то переоценил свои возможности и переработал. Тренироваться можно много, но это не значит, что будут результаты». Антона можно понять, когда нет результатов, всегда хочется бунтовать по этому поводу.

После Игр в Южной Корее он сделал вывод: «Я жду изменений. Верю, что они будут. Уверен, что их сделают. Для себя я уже знаю планы, которые буду внедрять в свою подготовку.

— Поясните, о чём речь? Об индивидуальной подготовке?
— Эти мысли никак не связаны ни с Рикко Гроссом, ни с каким-то другим тренером. Я ни с кем это не связываю. Я просто знаю, что был здесь не в лучшей своей форме. Это не вина какого-то отдельного человека. Я могу винить в этом только себя. Что бы ни было в следующем году с руководством, я понимаю, что нельзя будет просто слепо следовать установкам тренера. Нужно всегда будет держать голову свежей, понимать и действовать, обязательно отталкиваясь от своих ощущений. А не ждать, что тренер сделает из тебя Фуркада.
— Но вам всё-таки с Гроссом бы хотелось работать или с каким-то другим специалистом?
— Я не знаю, как это комментировать, и не буду».


А. Падин:

— Прошлый сезон вы провели в резервной команде. Насколько вам комфортно работать сейчас в одной связке с Рикко Гроссом?
— Очень комфортно. Вообще считаю, что тренеры, перед которыми стоит одна задача, всегда найдут общий язык.
— Эту программу составлял Гросс, или же она — плод коллективного творчества?
— Коллективного. Кроме тренеров, в ее разработке принимал самое активное участие наш научно-аналитический штаб. С наукой мы работаем очень плотно и составлением программы занимались почти полтора месяца — половину апреля и весь май.

По поводу скоростей:

«Согласно нашему анализу, в этом сезоне мы бежим на 1,5 процента медленнее, чем в прошлом. Но отступать от выбранной линии и менять что-то не собираемся. Метания из стороны в сторону ни к чему хорошему не приведут. Всем нам нужно успокоиться и ждать результата. Мы пока еще ничего не проиграли». (2017 г.)


Мнение спортсменов:

Максим Цветков: «Гросс внушил мне особую уверенность»

— Не боялись, что в декабре выпадете из состава команды?
— Рикко тогда меня поддерживал. Говорил: «Не переживай, все хорошо, ты, главное, — работай в своем режиме, как на тренировке, и все получится». Он внушил мне какую-то особую уверенность, и я почти не волновался. Когда я в Хохфильцене показал хороший результат в гонке преследования, Рикко снова подбодрил меня, на душе стало легче. Когда тренер так поддерживает — это здорово.

— Что нравится в работе с Гроссом? По вашему мнению, его приглашение оправдало себя?
— На мой взгляд, безусловно. Лично у меня после его прихода результаты стали значительно выше — это касается всего: и места в тотале, и скорости, и стрельбы. И мне очень нравится его способы работы, прежде всего то, что он не давит на тебя психологически. Собрания проходят в спокойном режиме. Если у него есть замечания, предпочитает переговорить лично. (2016 г.)

Матвей Елисеев:

— Некоторые считают, что в не самом лучшем состоянии спортсменов виноват старший тренер. Тоже так считаете или у вас есть какие-то претензии к себе, может, где-то недоработали?
— Что я недоработал — такого точно нет. Если только переработал. Что касается старшего тренера, то пока идет сезон, я не буду ничего на него сваливать. Он работает не один — у нас связка. И пока до главного старта есть какое-то время, будем работать до конца. Ведь за оставшийся месяц что-то глобально изменить невозможно. Была разработана большая программа, почти на год. Надо дойти до конца. (2017 г.)

После олимпийской смешанной эстафеты:

«С лета подготовка наша, скорее всего, была неудачной. Как мне кажется. Но это мои ощущения. А, может, даже с осени. По моему мнению, надо было больше отдохнуть после летнего чемпионата и исходить из того, что мы сделали летом. Либо летнюю подготовку менять. Скорее всего, в то время были допущены ошибки».

— С Рикко Гроссом эту тему обсуждали?
— Да. Обсуждали, но только на Олимпиаде. И он тоже не рад этой ситуации.
— Перед стартом Олимпийских игр Гросс был доволен вашей скоростью на тренировках.
— Я не был доволен своей скоростью перед Олимпиадой. Он, может быть, пытался таким образом вселить в нас уверенность. Мы все равно выкладывались по максимуму, мы не можем просто взять и бросить бежать. До конца боремся в каждой гонке. До последнего метра. Но сейчас у нас количество сил такое, что бороться у нас просто не получается. Здесь у нас всего два тренера. С Рикко мы контактируем достаточно, но все равно мы, как ни крути, общаемся с ним только на английском. У него английский достаточно хороший, у нас — средний. Мы не можем в разговоре между собой выразить то, что мы реально хотим донести. Нет полноценного общения с тренерами».


Языковой барьер

Какая-то путаница идет с этим языковым барьером, одни говорят, что Гросс понимает ребят и технически говорит по-русски, другие уже валят, что не понимают ничего. Рикко говорит, что на тренировках идет смесь трех языков: русский, английский и немецкий. Вот Макс Цветков не видит проблем с языковым барьером, наоборот, занимался с репетиторами по английскому языку. Может, проблемы уже в самих спортсменах? Да, на ОИ у нас было два тренера и с общением было плохо, но на Кубке мира есть и другие тренера, где уже практикуются три языка.

Рикко Гросс:

«Мне невероятно повезло, что у меня была школа с русским языком. Сейчас это очень сильно помогает, постоянно что-то вспоминаю. Получается в целом неплохо — хорошо понимаю, что мне говорят. Еще я кое-что могу прочесть. Мои подопечные хотели бы, чтобы я говорил на их языке. К счастью, когда я общаюсь с командой, мне прощают мои грамматические ошибки. Если я сбиваюсь и не могу продолжать речь, на помощь приходит словарь. Когда совсем захожу в тупик, переключаюсь на английский. Главное, что ребята в итоге понимают, что я хочу до них донести. Коммуникация работает».

Владимир Брагин:

«Если сложные вещи, общаемся через Александра Попова. Бывает, переспрашиваем. Лучше десять раз переспросить, чем кивнуть головой: ну да, ага, я понял. А понял не так. Многие учат английский, Рикко общается на нем. Мы ребят пинаем — не надо спрашивать у меня, иди спрашивай у него. Должен быть контакт с ним, этого добиваемся. Возможностей выучить язык у них хватает.

— Приглашение иностранца в наш биатлон — вынужденная мера?
— Это надо практиковать в любом случае, должностей много. Я считаю, что лучше работать с иностранцем, чем без него. У Рикко есть база, есть знания — в любом случае это информация. А у нас ее не так много».



Дмитрий Малышко:

«Что еще удивило — в силовых тренировках Рикко требует идеальной техники выполнения. Если ты делаешь неправильные приседы за штангой, а он увидел — точно начнешь заново. Гросс принес эмоции и много футбола (2015 г.)

— Вас не пугает, что Гросс все-таки очень молодой специалист и тренерского опыта у него не так уж и много?
— Это вообще не проблема. Я не знаю, какой еще опыт нам нужно дать — большинство из нас уже столько лет в команде. Наверное, нужна новизна и смена методики, уйти от российской системы, которая загоняет спортсменов. Мы постоянно наступаем на одни и те же грабли, как бы ни был спортсмен готов к сезону — чемпионат мира у нас не получается. Не знаю, с чем это связано.

Евгений Гараничев:

«Работа с Гроссом мне многое дала. В плане техники, особенности подготовки. Стало больше разнообразия. Знания, полученные от Гросса, я добавил к тем, которые получил от предыдущих тренеров. Все это помогает формироваться как спортсмену» (2015-2016 г. Евгений тогда выступал хорошо)

— Ходит много разговоров, будто Рикко Гросс приглашался специально под вас, но потом у вас разладились отношения и сотрудничество закончилось. Это правда?
— Я ничего об этом не знаю. На форумах не сижу и не читаю прессу, поэтому о каких-то разногласиях слышу только от вас. Ничего подобного нет. А то, что я отдельно выезжал на сборы — согласовывалось не только с Рикко, но и со всем тренерским штабом, с Союзом биатлонистов России.
— Поработав с Гроссом вы считаете, что его приглашение было правильным решением?
— Трудно говорить об этом. Было два года подготовки, когда отвечал только он, а в этом они работали вместе с Андреем Викторовичем Падиным. Плюс есть аналитический отдел, к которому они прислушиваются. Но я не думаю, что мы сделали что-то неправильно. Хотя мы не понимаем, почему сейчас другие спортсмены выступают настолько лучше нас и откуда взялись такие отставания ходом». (2017 г.)

Анатолий Хованцев:

— Приглашение Гросса было ошибкой?
— Я думаю, что Гросса сломали и он дорабатывал этот год по инерции. Ему не дали делать то, что он хотел. Там было большое давление со стороны Падина, который навязал своё видение функциональной подготовки и получил поддержку. Я видел, как Падин работает. Каждый день проводит скоростные тренировки. Из общения с Малышко я понял, что у них ускорения бывают на каждой тренировке, а это выхолащивает. Сейчас ругают нашу советскую систему, но никогда не было такого, чтобы при подготовке мы положили всю команду. Я слышал, что в каких-то случаях они выполняли рекомендации науки. Так пусть тогда наука садится вместе с тренерами и отвечает на тренерском совете на все вопросы. Вспомните интервью с Барнашовым, где он говорил, что тренерский состав работал по рекомендациям специалистов научной группы.



Но все же настораживает любое интервью Гросса, Рикко ведет себя как-то дистанционно, стараясь тщательно формулировать какие-то ответы будто на него чего-то давит. И каждый раз говорит одно, а результат другой.

Не понимаю, какая функция была у Гросса в нашей сборной: просто поднять парней на третью строчку в Кубке Наций? Приставить к нему всех наших тренеров и научить что-то по нашим «меркам»? Отвечает просто за стрельбу? Тогда зачем назначать для стрельбы старшим тренером? Это не те задачи для старшего тренера, чтобы слушать других тренеров, просто править стрельбу. Не дали ему спокойно работать, согласна с мнением Хованцева. К сезону 2017-2018 к нему присоединили Падина в связку за функционал, а разве старший тренер не должен был сам разрабатывать планы? Он у нас тут в учениках сидит.

Интересная позиция по иностранцу исходит от Драчева. В 2015 после назначения Гросса, он заявил, что «успех дела очень часто зависит не только от тренерских способностей. Очень важно, чтобы человеку не мешали, не вставляли палки в колеса. Иначе ни один самый талантливый наставник раскрыться не сможет», «Гросс — заслуженный мастер. А кто такой Пихлер? Он никто»

Уже в 2017 году Драчев в предвыборной кампании заявляет, что иностранцам нет места в нашей структуре, что у них другой менталитет и что в биатлоне надо возрождать советскую систему:

«Я категорически против тренера-иностранца. Не потому что сомневаюсь в его мастерстве, а потому что это другой менталитет. Россия живет своей жизнью: у нас другие принципы, установки, взгляды. Иностранец, как бы ни стремился понять нас, останется в другом измерении...на примерах Пихлера и Гросса мы видим, что с иностранцем команда почти всегда находится за границей, из-за чего опять же страдают регионы». «Скажу так: тот опыт работы с иностранцами, который у нас есть, не прижился. У нас не получилось с Пихлером. На мой взгляд, не вышло и с Гроссом, потому что команды нет, она не выступает на том уровне, который мы бы хотели видеть».


Итоги:

Подведем итоги в нашем опросе ниже. Пихлера критиковали и выкинули, а он сейчас себя реализовал как главный тренер сборной Швеции: мужская и женская команда не осталась без медалей на ОИ-2018. Может и Гроссу дать шанс? Однозначно, Гросс будет нести вину как старший тренер сборной за такие результаты, но надо понимать, что виноват он не один, а с Падиным и какой-то «загадочной» научной группой, которая согласовывала планы.

Полностью его работы не увидели, а хотелось бы оценить его, чтоб он со своими планами был. Тот же Пихлер заявил, что писал планы сам своей команде. Рикко проработал три сезона, один из которых не тренировал, а только знакомился и вносил коррективы (в августе 2015 г.) Рикко только пришел в команду, когда основная подготовка была уже сделала). Нужно идти одной методикой, а не сменой тренеров за эти три сезона.

СБР и ТШ расформируют и Гросса вряд ли оставят, но все же как бы вы поступили, если бы управляли СБР?


P.S.: Рикко Гросс: «Это, думаю, будет зависеть от того, насколько успешным получится сезон. Если все в этом отношении будет в порядке и СБР сочтет нужным сделать мне такое предложение, уверен, что скажу "да"» (август, 2017) Но уже в январе 2018 года немецкому изданию Гросс заявляет, что еще не определился с судьбой в сборной России, что нужно сесть с тренерским штабом и проанализировать где были допущены ошибки.

Прошу судить объективно, а не по критерию «нравится/не нравится по внешности, национальности и т.д». Если увидели другие минусы и плюсы его работы, пишите, добавим.


    Комментарии читателей 228
    А при учёте «грызни крысиной в бочке» я всё равно за Гросса Рико:
    - и Сергей Коновалов хорошо разжевал про грызню сию;
    - и Андрюха Падин не то, хотя и «подмял» Рико — тем лишь и подтвердил свой непрофессионализм. Ну не драться же тренерам на кулаках.
    Молодец Максим Викторович — разжевал:
    rusbiathlon.ru
    но даже и такое не проглатывается кем то.
    _________________
    Ирсен, 50х50.
    __________________
    23 марта 2018 (22:54), Каринцев Алексей Иннокентьевич:
    «... я за прекращение работы Гросса, я писал в нашей ВК-группе, vk.com, по этому поводу, как человек мне Гросс симпатичен, но времени прошло достаточно и не один сезон, результата нет.»
    Эмоции лишь и мнение слишком поверхностнО.: (
    Каринцев Алексей Иннокентьевич (24 марта 0:54), полностью поддерживаю. Отдали лучших ребят, а что получили? Гараничева -Кугаевский опекает, Малышко-Хованцев реанимирует. Шопин, Елисеев в полном ауте. Бабиков и Цветков к концу сезона начали в себя приходить. За функциональную подготовку отвечал Падин. А Гросс, как старший тренер, какова его роль? Не справился. Не нужен он.
    Гросс своё отработал, не получилось. Чемодан-вокзал- Рупольдинг.
    Ирсен, насчёт Падина — тоже согласна).

    Димыч, хорош прикалываться. Выскажись без шуточек.
    Рикко- вам пора «nach Hause». Падина от основной сборной отстранить.
    Ну разве это вопрос? Понятное дело, что Гросс!
    По Гроссу неоднозначное мнение, но 2 шанс предоставила бы, зафиксировав чёткую ответственность в контракте, предоставив условия — главное — не мешать.

    Yulia, спасибо за блог!
    Каринцев Алексей Иннокентьевич, спасибо, солидарна.
    Elen, я за прекращение работы Гросса, я писал в нашей ВК-группе, vk.com, по этому поводу, как человек мне Гросс симпатичен, но времени прошло достаточно и не один сезон, результата нет.

    Да и изначально мне идея приглашать иностранца не нравилась, т. к. нашей команде особенно в эти тяжелые безрезультативные времена нужны опытные специалисты, которые точно знают что надо и как делать, а не экспериментаторы или «ученики», которые будут набираться опыта... Да, даже если и набираться опыта, то нужно брать своих, чтобы хотя бы потом этот опыт применили у себя же, а то иностранцы наберутся опыта и потом уедут к себе заграницу, а мы снова очередное десятилетие будем «выращивать» новых тренеров...
    Каринцев Алексей Иннокентьевич, можно узнать ваше личное мнение о целесообразности нахождения Рикко Гросса в качестве тренера или старшего тренера в российской сборной?.
    ну, вот Рикко желает работать далее, rusbiathlon.ru
    Карагодин,
    Ну если в мини-юбках и стрингах — то да ))
    Yulia,
    не, это нет. Уголовщина это, к примеру, со скакалкой прыгать.
    Карагодин, а картишки разве не уголовное? ))
    Карагодин, ) ))
    Yulia,
    в картишки бы лучше научили. Очень прибыльная профессия.
    Карагодин, ну там и других научили в футбольчик играть )) А еще в хоккей на траве ))
    Владимир,
    с главной задачей Гросс справился. Отличный спарринг-партнёр для Лапшина футбольчик погонять получился.
    Анюта, я очень внимательно всё прочитал. И да, писал, что не справедливо по мне Волкову тогда выступать не дали. Но это всего лишь моё мнение. И писал, что с этими договорённостями по гонкам надо заканчивать. И вот истерику по этому поводу устраивать смысла нет никакого, поскольку если спортсмен действительно сильный, то на соревнованиях классом ниже, он это докажет достаточно убедительно. Пример Выступление Логинова на КЕ. Логинова и Гараничева на ЧЕ. Вы с этим не согласны?

    Янеизсерпетария, ну я не буду уточнять где у Вас зудит. Всем это знать вовсе не обязательно. :))
    А вот по Пихлеру.
    Шведский биатлонист Тийо Седерхельм пожаловался на сложную систему подготовки под руководством Вольфганга Пихлера. Напомним, что спортсмен в 2015 году перешел в биатлон из лыжных гонок.

    – Два года я был совершенно выжатым, – приводит слова спортсмена Expressen. – Кому-то из спортсменов нравятся тренировки Пихлера, но далеко не каждому такое подходит. Ты либо приносишь олимпийскую медаль, либо покидаешь команду. У меня случилось второе. Нельзя тренировать 15 спортсменов по одинаковой методике. Это неправильно, нужен индивидуальный подход.

    Владимир, и кого? Я бы очень хотела посмотреть как с нашими поработал бы Мазе. Но... думаю что этого не будет, потму как уже не раз наступали на эти импортные грабли и что хорошо там у нас не срабатывает.
    Владимир, неплохо сказано).
    А у меня такое несбыточное желание. Чтобы на место старшего тренера сборной назначили тренера. Вот такое глупое желание. Чтоб назначили не за то что он хороший человек, хороший спортсмен, хороший повар и т. д., а просто хороший тренер профи. Чтобы он был старшим тренером по призванию и по таланту, а не по должности. Есть ставка старшего тренера вот у нас на нее и назначают человека и он становится старшим тренером. А мне, по глупости наверное, хочется чтобы он по профессии и таланту был старшим тренером, а уж потом его назначили. Извините глупость конечно. Видимо я не туда попал.
    Анюта, а у него зуд... так что потерпи. Хорошо что он не рядом...
    Ирсен, да Олег вон кучу вопросов по сотому разу припас ))

    Хотя сама помню, что сам Киселев говорил, что нельзя было после бронзы спортсмена отсылать на КЕ.
    Анюта, перезагрузка ))
    rusbiathlon.ru
    Олег Киселев, вы диалог читали вообще!?
    Или просто, чтоб о Волкове опять песнь запеть!?)

    Даже ничего объяснять не буду, извиняй Олег, а ВНИМАТЕЛЬНО самостоятельно читай комментарии мои и Нат Анат. Все ответы уже даны.
    rusbiathlon.ru
    Анюта, ну реальный бред написали. В прошлом сезоне Шипулин пропускал эстафету в Италии. Это означает, что его из сборной выживают? Также Цветков в Рупольдинге эстафету пропускал. Вместо, которого Волкова в эстафету заявили. Не напомните за какие заслуги вызвали Волкова в эстафету тогда? За какие успехи на КЕ в декабре? Не иначе Цветкова пытались из сборной выжить. Устюгов в сезоне 2013-2014 пропускал третий этап КМ. Это озночало, что его из сборной выживали тогда? И уж если на то пошло, то огласите задачи спортсмена, возникающие по ходу сезона. Ну как Вы их видите.
    два по сто ))
    Наталья Анатольевна, меня не интересует скорость. Это не лыжные гонки. Есть протокол гонки. И там Волков третий. Все.
    Остальное вода. Главное результат. И это медаль.

    После бронзы Спортсмен должен был бежать ВСЕ гонки три этапа без ротации.
    На эстафету значит на КЕ отправить худшего, вы привели протокол,- это был Малышко.
    На сим все.
    Думаю реально спор бесполезен.

    И ещё раз, дело не в Волкове.. я бы встала на сторону ЛЮБОГО спортсмена, которого так бортанули.
    Анюта, так я и подняла протокол (( ( хотите Вы этого или нет, но из песни слов не выкинешь (( ( Волков 3 место +38,2 (0 промахов)
    16 Шипулин (3 промаха/+3минуты) +3,07
    18 Бабиков (3 промаха/+3 минуты) +3,13
    31 Гараничев (4 промаха/+4 минуты) +3,56
    32 Малышко (4 промаха/+4 минуты )+4,01

    да, Волков молодец отстрелял на ноль, но следующие гонки были спринт! а Волков по скорости ХУДШИЙ! и именно поэтому думаю его не поставили в гонки, плюс его индивидуальный план гонок
    но Вам же НЕ ГЛЯДЯ в протоколы ВСЁ ясно (( ( враги (Гросс в первую очередь) сослали медалиста на КИБУ, и носитесь с этим лозунгом из блога в блог три года (( ( сами в это свято уверовали и упорно пытаетесь весь сайт убедить (( ( ну должен же иногда разум возобладать?!
    и еще раз для особо одаренных ВОЛКОВ сезон 2015-2016 (когда он выиграл бронзу индивидуалки) ВЕСЬ СЕЗОН, я подчеркну красной нитью ВЕСЬ СЕЗОН БЕГАЛ НА КМ!
    НЕ ОТПРАВЛЯЛИ ЕГО НА КИБУ! он ездил на ОДНУ эстафету и все

    всё (( ( я тоже перезагружаюсь (( ( больше ни слова о Волкове, все равно бесполезно что то объяснить
    Ирина К, согласна, но Наталья Анатольевна спрашивает. Поэтому ответила.
    Надеюсь теперь все всем понятно.
    Если ответ очевиден, то какой смысл его мусолить уже не первый сезон?... Девочки, предложение перезагрузиться остаётся крайне актуальным!) И, наверно, пусть это будет без Гросса. Правда, с кем это лучше всего сделать, решать не нам, да и предложений у меня лично нет. Жду...
    Наталья Анатольевна, не поняла вопроса про слабее.

    Иностранцы были удивлены, что призера КМ отправили на КЕ.
    Поднимите протокол гонки, думаю там легко разобраться.
    Волков с бронзой, уж явно не слабый был.
    Я любого бы спортсмена защищала, которого после призового места отправили на КЕ. Дело не в Волкове.
    И такой стратегический план, где призера сливают «независимо от результата » мне не понятен и кажется просто губительным для спорта в целом. Должно быть четкое понимание спортивного принципа. А не хотелок ТШ, во главе которого стоял и до сих пор стоит Гросс.

    Элен, согласна, надо заканчивать.
    Но просто вопросы сыпятся, ответ на которые и так очевиден.
    Ирсен, золотые слова! Нас тоже надо всех на перезагрузку)
    Elen, Ок!
    Всех спортсменов и нас болельщиков на перезагрузку!)
    В следующем сезоне наши всех победят, а мы будем писать только поздравительные комменты. Это моя мечта.)
    НатальяАнатольевна, я реально верю, что Гросс что-то решал в начале. Но я реально верю также в то, что эту тему пора закончить. Я реально знаю от Бабикова каким ударом для спортсмена (Волкова) была отсылка из сборной после бронзы. И всё время после бронзы у него стартов не было полтора этапа, потом ещё этап (через этап). Этого вполне достаточно, чтобы сбить мотивацию и форму. И закончим на этом.
    Анюта, обращаюсь и к тебе.

    Ирсен, и к тебе — тоже.

    Мы делаем медвежью услугу автору блога без конца муссируя эту тему.
    НатальяАнатольевна, вам не составляет труда выкладывать стату по Волкову, посмотрите финишный протокол этой ИГ, там наглядно указано место спортсменов, кол-во промахов — выводы сделаете сами. Неплохо освежить в памяти резы ИГ прошлого сезона КМ в Эстерсунде — там, некоторые из наших, выступили особенно феерично.
    Гоша, пожалел его от наших чиновников ))
    Анюта, а Вы РЕАЛЬНО ВЕРИТЕ что Гросс?! что то решал по составам, а уж тем более чуть ли не в первый сезон тренером в России?
    «Помню были Вью иностранных спортсменов тогда, где они с удивлением говорили, что у нас оставили слабых спортсменов, а призера КМ отправили в небытие. И это вина Гросса.»
    и кто на Ваш взгляд тогда был СЛАБЫМ кого оставили?
    Мне нравится Рикко Гросс, но проголосовал — «нет». И не потому, что он «свое уже доказал» (формулировку можно было изменить или добавить ещё графу). Дело в Наших граблях.)
    Анюта, «Но отправлять спортсмена после личной бронзы на соревнования рангом ниже.. это даже не вредительство, а просто Откровенный слив.» Вы с этим лозунгом носитесь не первый год (( ( посмотрите выше я выкладывала ФАКТЫ того сезона, НЕ ОТПРАВЛЯЛИ Волкова на соревнования рангом ниже! НЕ ОТПРАВЛЯЛИ! он практически ВЕСЬ! повторю ВЕСЬ сезон 2015-2016 был на КМ, с хорошими результатами, с плохими, но на кубке МИРА, на КИБУ он ездил ОДИН раз, пробежать эстафету
    я конечно понимаю фанатизм (пытаюсь как минимум )) но принцип — не верь своим глазам, верь моей чистой совести )) думаю не прокатит на РБ
    Кеннеди, причем тут Леша!?
    Читайте внимательно. Нет ни слова о нем.
    Пишу абстрактно о спортсменах.

    И идёт разбор далекой бронзы в ИГ.
    Вы о какой обиде СЕЙЧАС говорите!?

    Прям точно, слышу звон, но не знаю, где он ))
    Лиса, а я и не виню. Всем было бы интересно узнать, что вообще там было за дверями СБР, поэтому как я уже сказала, не могу оценить его работу, зная наш СБР.
    Yulia, странно винить во всем Гросса, не зная кухни ТШ и процесса подготовки
    Elen, конечно не смешно. Вас попросили привести хоть одну гонку в сезоне в этом по которой было бы видно, что Волков претендует на основу неоспоримо. Вы приводите РГ, которая вообще ни о чём. Одну командную гонку. Но ни одной личной гонки так и не привели. Видно у Волкова их так много было в этом сезоне, что Вы не знаете даже какую и выбрать. :) И на ответ я не рассчитываю.
    Я хвалила Гросса в 2015 — 2016 году, когда Женя Гараничев хорошо выступал, но потом что — то пошло не так ( А потом начал Макс выезжать на след. сезон, и почти все время в 10-15 закреплялся, да и сам Макс отмечал, что ему нравится работа с Гроссом.
    Олег Киселев, ) )) уже не смешно )). Ну, конечно же, его именно выдавили. Я на этом заканчиваю дискуссию с вами в этом блоге. На ответы не рассчитывайте.
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-22
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности