Российская сторона согласилась, что специалист Московской лаборатории внес изменения в базу до передачи экспертам

Иола, для меня как раз нет ничего нового, что ВАДА борется на самом деле не за ЗДОРОВЬЕ, а за то, чтобы никто не мог улучшать свои результаты БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЙ. Я как раз об этом вам и напоминаю каждый раз, когда вы начинаете меня убеждать в том, что «допинг — это зло». Не всегда это зло, Иола. Нельзя сказать, что это зло, потому как опять-таки тот же мельдоний вспоминаем. Это всего лишь — нарушение правил ВАДА, которое мешает им заниматься распределением медалей в большом спорте

Алексей-Велосипедист, Спасибо... я тоже за то, что спортсменам не надо было соглашаться

Димыч, я уже давно не удивляюсь, просто принято молчать о ТИ. Это вроде как законная болезность

Иола, как это «не было»? Разбирали ведь уже несколько лет назад.
everyvelo.com

Димыч, не было такого, Дим )) ты немного не так понял тогда) допинг- средство )) ты из контекста не выдергивай, ты целиком приведи текст. Так допинг и есть средство, способное повысить результат. Что для тебя явилось новым? По поводу мельканиям- обычная борьба конкурентов фармакологического бизнеса, есть препараты по действию аналогичные ему, при этом они разрешены )) только правда стоят гораздо дороже ))

Иола, раньше вытаскивали сюда определение понятия допинг, и там было записано, что это есть «нарушение правил» — т. е. именно действие

Иола, смотри, сразу что находится: «Допинг определяется как совершение одного или нескольких нарушений антидопинговых правил, приводимых в статьях 2.1—2.8 настоящего Кодекса.»

С таким определением борьба с допингом есть борьба определенной группировки за то, чтобы все соблюдали придуманные ими правила игры и всё. Тут нет ничего про «здоровье».
А если мы реально хотим заботиться о здоровье, то и начинать надо с определений.
А сейчас по факту в «допинг» записывают прием любых препаратов, которые УЛУЧШАЮТ РЕЗУЛЬТАТ у «неправильных» спортсменов. Пусть даже они позволяют сохранять здоровье спортсменов (как, например, тот же мельдоний). Вот в эту «игру» нам предлагают играть «мухоморы». И не только предлагают, а даже навязывают непрерывное ужесточение наказаний за нарушение их правил! И что удивительно — оболваненные люди спешат их поддерживать, даже если сами оказываются в числе пострадавших. Фантастическая промывка мозга «борцам с допингом» примитивнейшими тезисами. Не перестаю удивляться

Дима!
Про элиту биатлонную помнишь писали, что даже мне один заслуженный тренер сказал про это, прямо по фамилиям. Так что, про наших мы знали от и до, а про иностранцев и говорить нечего.

В статье-первоисточнике про признание говорится следующее:
«Russian authorities have acknowledged that manipulations to the Moscow Laboratory Information Management System (LIMS) occurred up until 16 January 2019, the day before it was retrieved by WADA. Russia’s Minister of Sport, Pavel Kolobkov, has pledged to investigate the recent manipulations. Investigators found that one of the people that carried out such manipulations was Evgeny Mochalov, IT Systems Administrator for the Moscow Laboratory and husband of its current Director, Elena Mochalova.»
То есть:
«Российские власти признали, что манипуляции с Московской лабораторной информационной системой управления (LIMS) происходили вплоть до 16 января 2019 года, за день до того, как она была восстановлена WADA. Министр спорта России Павел Колобков пообещал расследовать недавние манипуляции. Следователи установили, что одним из людей, проводивших подобные манипуляции, был Евгений Мочалов, системный администратор Московской лаборатории и муж ее нынешнего директора Елены Мочаловой.»

Колобков только обещал проведение расследования (опять же — это пока только слова, не подтверждённые самим Колобковым, что он и кому сказал или написал, пока неизвестно).
То, что установили следователи, вообще ничего не значит до принятия судебного решения.

Димыч, а с чего ты взял, что допинг- действие?. Ты просто как- то об этом говорил

владимир, в понятии «допинг» нет ничего про «здоровье», и это определение допинга было «изобретено» очень давно

Иола, Колобков.

Иван Похмельев, кто автор этого письма?

Марина Апатиты, я с ума не сходил. Мне просто нравятся симпатичные девушки. Тем более, что она еще и поет хорошо. А фотки какие у неё! :)) Разве ж плохо? Ну а то, что вся «элита» на мощных препаратах — для меня не секрет. Это вы всё удивляетесь и негодуете почему-то

Марина Апатиты, а мне уже даже неинтересно писать про допинг. Я все уже говорила ещё тогда, когда « Дима восхищался рыжей». Просто время упущено- жаль. Как пройдёт развитие событий? Да как угодно может пойти. Как угодно.

Евлампий, вот перевод:
13 сентября 2018 года
Уважаемый Президент, уважаемый сэр Крейг
Я благодарен Вам за признание значительных достижений в восстановлении РУСАДА. Для того, чтобы двигаться вперед, чтобы восстановить соответствие РУСАДА, я согласен принять два оставшихся условия в дорожной карте, которые были упомянуты в вашем письме от 22 июня 2018 года и последующих обсуждениях.
Российская Федерация полностью приняла решение Исполнительного совета МОК от 5 декабря 2017 года, которое было принято на основе выводов доклада Шмида.
После восстановления РУСАДА и получения согласия Следственного комитета Российской Федерации мы в кратчайшие сроки предоставим независимому эксперту, согласованному с ВАДА и Следственным комитетом, доступ к аналитическому оборудованию для извлечения (под наблюдением Следственного комитета Российской Федерации и в условиях сохранения целостности доказательств) достоверной копии данных ЛИМС и исходных аналитических данных, упомянутых в вашем письме. Если на основании данных LIMS и исходных данных будут выявлены потенциальные неблагоприятные аналитические выводы в отношении образцов, хранящихся в лаборатории, опечатанной Следственным комитетом, мы будем работать в духе сотрудничества с WADA и Следственным комитетом и в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом России, чтобы обеспечить возможность независимого повторного тестирования этих образцов в соответствии с международным стандартом для лабораторий.
Как видите, мы приняли ваше предложение от 22 июня 2018 года. Я надеюсь, что ВАДА выполнит свое обязательство и восстановит соответствие РУСАДА на следующем заседании Исполнительного комитета ВАДА от 20 сентября 2018 года.

Алексей-Велосипедист, ничего никто не исправит. Наши заняли выжидательную позицию и ждут. А это чревато. Кончится опять недопуском на Игры и унизительными выплатами. Этого делать категорически нельзя.

Димыч

По-моему Майгуров глуповат для такого дела. Можно найти человека гораздо более способного из бывших атлетов. Беспринципных в той среде вообще хватает. Так пусть хоть вместо того, чтобы разводить коррупцию в России, послужат общему делу заграницей.

Димыч, а ты от Рыжей с ума сходил. А там примитивное ЭПО.

Юрий. М, тоже очень удивилась сестренке Ханны

Евлампий, что бы ни писал Колобков больше года назад, не может иметь никакого отношения к рассматриваемому случаю.

Евлампий

Слово в слово перевести, конечно, не могу, но основной смысл понятен. Никчемное словоблудие. Благодарность ВАДА за восстановление РУСАДА, заверение в «вечной дружбе», надежды, обещания и т. д. Выводы Шмидта мы признали, но тот никогда не говорил о «государственной системе». Там фигурировали сговоры между несколькими ведомствами как раз за спиной у государства и вообще говоря, «жертва режима» родченков признается участником этих схем. Базу отдали. То, что она с чем-то там не совпадает — по большому счету не наши проблемы: мы не знаем, что именно притащили родченков и подельники.

В общем вроде было договорились и разошлись по-хорошему. Но ВАДА, очевидно под давлением США, вновь выдвигает те же претензии, которые выдвигали два года назад. От части которых вроде бы они сами отказались. Опять о «государственной системе», «святом родченкове» и т. д. Как будто и не было за последние 1,5 года взаимных конференций, заявлений и т. д. Все все забыли.

В общем я говорил еще перед Кореей. Надо было бойкотировать ту олимпиаду и судиться с ВАДА. Только через суд мы можем заставить их изменить риторику и вообще вести себя по интеллигентному, а не по хамски. Надеюсь, уже в этом месяце ошибка будет исправлена.

Владимир!
Спасибо! Понял.

Все страны дураки, ну подумай сам. Ты тоже догадался, блин, какое идиотство, какая борьба с допингом в своей стране тогда, когда все борются, да насрали на этот допинг.

А предложил такой умный чтобы рассорить страны меж собой. Отпад!

Да, и не только, далеко идущий план круговая порука, унижение, отстранение...

Добрыми делами в ад... ))

Исмагилов Рафинат Фассахович, МОК создавал ВАДА учредители которой правительства стран с благородной целью -заботой о здоровье спортсменов.

В то же время как бы невзначай назвал эту структуру коммерческой. С чего все и началось. Любая коммерческая организация призвана зарабатывать

Дальше больше- была принята поправка по ТИ которую тот же Бессеберг не однократно цитировал накануне сочинской олимпиады что можно принимать лекарства даже те, в которых есть запрещенная составляющая.

Сейчас же пошли на более изощренное, что запрещенка не оказывает воздействия на здоровье если выдерживать дозу приема

Не могу утверждать, но с большой долей вероятности что эти поправки как и изначально ВАДА планировались как коммерческая структура, создавались под бизнес, конкретно- фармацевтических воротил

На сегодня в деятельности ВАДА прослеживается и политическая составляющая минуя МОК который остается лишь формально стоящим выше ВАДА. Эта структура давно выросла из коротких штанишек ее реорганизация перезрела Есть вариант — с чего начать

Вот так хоронилась идея заботы о здоровье спортсмена

Вячеслав, отлично отношусь к тому, что наши сборники выравнивают свои шансы в борьбе с допингистами из западных стран. И предлагаю назначить Майгурова в РУСАДУ — думаю, что он там наведет порядок. Для того, чтобы общаться с этими ворюгами, занимающимися распределением и контролем допинга на нашей планете, нужны соответствующие люди с нашей стороны, которые им не будут ни в чем уступать в плане хитрости и «принципов»! :))

Вячеслав, эти трое (да хоть ДЕСЯТЬ) прекрасно договариваются, если им внушать ОДИНАКОВЫЕ УСТАНОВКИ. Хотя бы через СМИ

Вячеслав, «недоказанные ТИ»? Тут стату выкладывали по количеству ТИ у западных спортсменов и у наших. И по количеству допингтестов. Если ты пропустил, то докладываю — у спортсменов из США, Франции, Италии — ТИ в несколько раз больше, чем у наших спортсменов, а проверяют их в несколько раз меньше. Вот такое «равенство» в «большом спорте»

Иола!

Неее, я спать хочу, тут с обеда торчу и строчу, устал, даже в баню на дачу не съездил, поздно приехал после поездки.

Всем спасибо за общение. Спокойной ночи.

Юрий. М, по Коукаловой, Круглов говорил, что на ЭПО она

Исмагилов Рафинат Фассахович, по существу есть что? Или флудить будем?

Вячеслав, пусть «блюстители порядка» сначала за себя ответят. А то, как-то неубедительно выглядят, когда ворюги планетарного масштаба пытаются всем внушить, что воровать — это плохо

Иола!
Глюки говоришь, вот приходится с висящей тут иногда общаться, гдюканешь тут с вами, так неудобно когда дама висит и никак не опустится.

По ссылке Евлампия, что касается биатлона:

- «Судебный процесс, начатый тремя российскими биатлонистами против доктора Родченкова в феврале 2018 года, считается поддержанным Михаилом Прохоровым, который был президентом Союза биатлонистов России (СБР) с 2008 по май 2014 г. В письменном заявлении, предоставленном МОК, д-р Родченков утверждает, что Прохоров подкупил биатлонистку Ирину Старых, чтобы она молчала о том, что Станислав (Статик) Дмитриев дал указание вводить эритропоэтин (ЭПО). Он также утверждал, что половина биатлонной команды Сочи-2014 в зимнее время находилась под контролем Дмитриева, «известного» поставщика запрещенных веществ, которого он назвал основным источником ЭПО для сборной России по зимним олимпийским играм.

Нет никаких предположений о том, что судебный процесс и дела, раскрытые командой I & I, связаны между собой, за исключением того, что оба они связаны с биатлоном. Но важно собрать всех уток в ряд. Манипуляторы, очевидно, пошли на чрезвычайные меры, чтобы защитить двух спортсменов-биатлонистов, и иск, который, как понятно, поддержал Прохоров, преследует ту же самую линию, что доктор Родченков сфальсифицировал информацию.»

Юрий. М, Мутко сам докладывал, что к Роде претензий нет, пусть работает.
Второй момент, слова Роди каким-то чудным образом подтвердились всевозможными независимыми криминалистическими экспертизами, а слова Логинова о том, что ЭПО попал к нему через БАД, даже при большом желании теоретически подтвердиться не могут, т. к. данный гормон вводится инъекцией. Как могу поверить Логинову, если он врет изначально в данном вопросе?

VM, я ничего не считал пока и не считаю, о чём и написал. Это вообще может быть уткой. Я сейчас не отслеживаю ничего по этой теме, т. к. работы пока вагон. Поживём — увидим!
Всё, пока!

Вячеслав,

Напротив, я увидел, точнее прочитал в шапке блога в чём конкретно заключаются «манипуляции» Мочалова и удивлён, почему эту инфу о разночтении в БД (изменениях в датировке), пользователи Русбиатлона посчитали «манипуляцией». Особенно такие просвещенные пользователи как ты :))

владимир, я на чуть-чуть заскочил! Не в теме.
Всем споки-ноки, друзья мои!)

Вячеслав, Родченков был замешан в тёмных делишках до своего назначения в лабу? Был и это факт. И чьё слово для вас правдивее, что ли, Родченкова или Логинова?

Юрий. М, а это тут при чём? Или вы в поддержку Димыча идеи вещаете?
P.S. Профессия стрелочника начинает пользоваться популярностью!)

Исмагилов Рафинат Фассахович, так порыгайте, может вам полегче будет )) А то у вас галлюцинации уже начались ))

VM, ты сегодня ранимый какой-то и видишь то, чего нет.

ого, за 130 комментариев и главное обсуждаем, то не зная что.

Данная заметка имеет явные признаки фальшивки, если уж сам Вячеслав не уверен на все сто, оговариваясь: «если это не утка.»

Второй признак тот, что никто так и не дал четкого ответа на вопрос Ивана Похмельева детализировать слово сочетание «российская сторона».

Ребята, остановитесь! На чью мельницу воду льем, помогаем нагнетать истерию как в последней фазе пришествия, абы успеть до 9 декабря.

Даже биатлонисты норвежцы братья Бё высказались в адрес ВАДА по заданной теме:«доказательства на стол- никаких голословных обвинений.»

После 9 декабря по странному совпадению и тоже в Париже состоится встреча нормандской четвертки по Донбассу, после чего у нас будет достаточно времени сказать свое слово по вышеупомянутой теме.

Нашли же тему чтобы заполнить паузу в биатлоне на кубке мира до 4 числа.

Вячеслав!
Спасибо, а теперь МОК прогибается и судится может с ВАДА, ну и дела... ))

Значит МОК создал ЗМЕЯ, а для чего? Под благое получилось нечто отвратительное не работающее во имя спорта.

ВАДА создана для другой цели... )) Я уже сказал для чего.

Вячеслав, где положительные результаты из европейских лаб? Или только Московская лаба только работала лучше всех (имею ввиду выявление допинга)?

Вячеслав,

Славик, писать глупости можно и без перехода на личности. А ты мало того что пишешь всякую хрень, так и переходишь на личности. Нехорошо поступаешь. Недальновидно :))

Ну вот сам подумай, с какой это стати ВАДА должна безнаказанно «грозить» России, даже пальчиком?

Юрий. М, пустые слова как раз у вас: недоказанные ТИ у западных спортсменов против доказанного допинга у нас. Отмазки и перевод стрелок! Это по-нашему! (Так Димыч считает, если что).

VM, слушай, но я же читаю твои глупости и не обижаюсь. )) Ты то что бычишься?)

Исмагилов Рафинат Фассахович, ВАДА учредили правительства стран под эгидой МОК.

Димыч, как ты относишься к тому, что наши допингисты воруют у своих же?

Вячеслав!
Только работу, а остальные рекомендации ВАДА должна дать МОК и другим, и все. Кто придумал ВАДА? Я не знаю.

Да мне и не нужен этот ВАДА. Я итак понял суть этой «Стервы»

Исмагилов Рафинат Фассахович, ну тогда нужно объединить все ветви власти и все СМИ отдать этому монстру. А то вон удумали что! Одни пишут законы, другие их исполняют, третьи судят и т. д. Отдать всё одной структуре — и дело с концом! )) Да и прокурора, судью и адвоката тоже было бы неплохо видеть в одном лице. А то эти трое редко когда договариваются, разве что, находясь в одной преступной группе.

Вячеслав, пустые слова. Кто честнее играет в футбол Неймар, Месси или Криштиану -не, не так, кто из них, артистичнее’’ упадёт в штрафной для пенальти. Наверное, Суарес. И ещё, Самуэльсон, являясь самым ярым противником допинга, не замечает, что Эльвира Эберг ещё в январе проигрывала ходом Камилле Жук по минуте в спринте, да и наши Гореева и Шевнина, обходили её. Прошло удачное для неё межсезонье и она в первой же гонке проигрывает Херманн всего 30 сек. Талант, как старшая сестра? Возможно. Родные стены помогли? Тоже возможно. Вся команда бежала быстро вчера? Согласен, но она новичок и никогда не гоняла, как тот же Йоханнес Дале, который и в прошлом году скоростил на КИБУ, делая Бабикова. Я не подозреваю никого, просто недоумеваю, когда одних обвиняют в мошенничестве, крича на каждом углу, других не желают замечать. Да и Коукалова подзабылась совсем. ТУЕ не продлили и всё, погасла звезда.

Вячеслав,

Вопросы глупые задаешь.

DimaN1951, при чём здесь «Обещание Колобкова»? Ещё раз повторю вопрос: какие такие «российские власти» признали манипуляции, проведённые Мочаловым? Фамилия? Должность?

Вячеслав!
Корона... ))

Иола!
Прыгайте уж, голова кружится и видеть в таком висящем состоянии вас как то жалко.

VM, в каком месте ты это увидел?

Димыч, тебя не учили отвечать за свои слова и действия? Стрелки на других переводить — это наше или тоже Западное? ))