Некоторые вопросы по СВО (часть 3: Армия будущего)

Может, конечно, миллиона полтора профессиональных «вагнеровцев» окажутся гораздо эффективнее вырванных из из мирной жизни мобилизованных, только где их взять-то в таком количестве?

Да и вообще профессиональная армия, воюющая за деньги возможна и эффективна лишь в жутко кастовом обществе и только исключительно для выполнения функций подавления в полицейском государстве. В России такое состояние общества бывает, конечно, но не долго (по историческим меркам) И как только жареный петух начинает клевать в темечко наших высопоставленных рукомудителей, тут же следует обращение в стиле «Дорогие братья и сёстры...»

Будет ли армия будущего в России полностью наёмной? А хрент его знает... Это зависит от переосмысления ценностей тех, кто вернётся после войны к мирной жизни. При чём тех кто вернётся с войны как в России таки и на Украине. Мы один народ. И не стоит забывать об этом.

Госстройнадзор Санкт-Петербурга отказался разрешить ввод в эксплуатацию «ЧВК Вагнер Центра», открытого Евгением Пригожиным.

Запрос от редакции издания «Подмосковье сегодня» и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович! Редакция интернет-издания «Подмосковье сегодня» готовит материал об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию «ЧВК Вагнер центр». Просим Вас оказать содействие в подготовке материала и ответить на следующие вопросы:
1. Как формулирует отказ в вводе здания Госстройнадзор?
2. Почему в вводе здания было отказано?
3. Какие функции должен нести центр?
4. Есть ли возможность как-то повлиять на ситуацию и все же получить разрешение на ввод в эксплуатацию в дальнейшем?
Надеемся на сотрудничество и оперативный ответ.

ОТВЕТ:
1. В отказе приведено необоснованное и незаконное основание. Служба Госстройнадзора ссылается на несоответствие площади построенного объекта условиям договора аренды земельного участка. Договором предусмотрена возможность изменения площади объекта, при условии оплаты за такое увеличение. АО «Ритейл» произвёл оплату за превышение площади в казну города, в полном размере в порядке и в сроки, установленные договором. Все обязательства инвестором выполнены.
2. Как мы считаем, по идеологическим причинам, поскольку вся разрешительная документация в отношении строительства здания получена. Более того, в июле было получено Заключение о соответствии построенного объекта проектной документации, прошедшей экспертизу и на основании которой было выдано Разрешение на строительство.
3. ЧВК Вагнер Центр» – это комплекс зданий, в котором находятся места для бесплатного размещения изобретателей, проектировщиков, IT-специалистов, экспериментального производства и стартап-пространств.
Миссией «ЧВК Вагнер Центра» – является обеспечение комфортной среды для генерации новых идей с целью повышения обороноспособности России, в том числе информационной. В случае, если проект покажет свою успешность и актуальность, будем рассматривать необходимость открытия филиалов.
4. Мы обратились в суд за защитой и восстановлением своих прав. В случае если подтвердится состав преступлений в действиях губернатора А. Д. Беглова и других должностных лиц исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, мы будем действовать в соответствии с порядком, предусмотренным для таких случаев.

Как понимаю, где и как можно в Питере вставляются «палки в колеса»...

Багира, я пару дней назад в соседнем блоке выставлял видео

Влад, приветствую!
Рада что ты с нами живой и надеюсь здоровый :-)
Насчёт фильма

У Поддубного в телеграмме есть видео фильма
Не получилось добавить прямую ссылку на видео

ЧВК «Вагнер». Контракт с Родиной.

ЧВК «Вагнер» — одна из самых закрытых, секретных организаций в военной сфере. Но для съёмочной группы RT сделали исключение: автор фильма Андрей Ященко и режиссёр Владислав Рытков встретились с бойцами этого подразделения на передовой в Донбассе.

Вы увидите эксклюзивные кадры боёв, которые ведёт ЧВК, в том числе действия её штурмовых групп, разведки, противовоздушной обороны.

Бойцы рассказали, как организована работа их подразделения, какие здесь требования к солдатам и чем они помогают жителям освобождённых ими населённых пунктов.

Как попадают бойцы в ЧВК, обижает ли их слово «наёмник», ради чего они участвуют в СВО — об этом наш фильм.

Я захожу на сайт «Вагнер» каждый день, — боже мой, многие, — совсем мальчики. Храни их Бог.

грис

Я и свинину ем, даже сало. ) ))

Влад, как расстрел на месте коррелирует с конституцией и уголовным кодексом РФ? вы там совсем чтоль рыбного супа объелись?

И Снова Кот

При наборе мед комиссия обязательно, особое внимание наркотики и алкоголики.
Уголовников, т.е. людей с судимостью брали и раньше. Надо просто знать в каких условиях воюют и какой контроль со стороны командиров.

Пища для Димыча и ему подобных: за мародерство расстрел на месте без суда и следствия.
В моей группе тоже был уволенный за алкоголизм (я об этом писАл выше).

Сейчас в инете про набор в ЧВК существует 2 разных мнения:
1. туда берут лишь наиболее подготовленных военных профессионалов,
2. туда берут кого ни попадя — даже уголовников, лишь бы воевали.
Понимаю, ЦИПСО не дремлет, и что среди уголовников могут быть и такие, каким был полковник Буданов, и всё же хотелось бы услышать об истинном положении вещей от знающего человека.
И ещё: учитываются ли как-то при наборе психические и моральные качества кандидата, или главное — профессионализм?

Лилия, очевидно, про хэллоуин есть комиксы, а про Революцию — нет. )
Попробуй уместить Историю Революции и гражданской войны в формат тик-тока. Получится то, что написал школьник в сочинении о Ленине.
А длинные тексты или умные фильмы им не интересны — скучно, не способен их слабый мозг на длительные умственные усилия. Как-то услышал объяснение, зачем понадобилось снимать ремейк «Служебного романа» — просто классический советский фильм молодежи кажется затянутым и скучным. Ну да — там нет движухи, когда за полчаса пять раз сменяется обстановка, или происходит 10 сногсшибательных трюков.

Владимир Н., поставь он 2 — это что-то изменило бы в голове у парня?

И Снова Кот, И Снова Кот, Тут вопрсы не к этому долбо... дятлу, к тому, кто пставил за это 4.

Лилия, да, а чего мы потом хотим от них и все чему-то удивляемся? Работать надо, исправлять ситуацию, а не заламывать руки и усердно искать крайних...

пионер, зато празднуют Хэллоуин и знают про день независимости США.

И Снова Кот, да, именно так, а главное они не хотят напрягаться, даже в учебе, увы, поэтому они и бегут во все стороны, чтобы даже не жизнью рисковать ради чего-то, а тупо просто не напрягаться и не терпеть какие-то неудобства и лишения... И кто в этом виноват, только чужой дядя или мы все тоже приложили к этому руку, как действием, так и бездействием?!? Вопрос как всегда риторический ))

пионер, увы — поколение, воспитанное на жвачке: комиксы, клипы, минимум текста — минимум информации для ума. Только развлекушечки да деньги.
История им не интересна: так, где-то что-то слышали... rusbiathlon.ru

И Снова Кот, вся проблема в том, что большинство даже после расшифровки смотрели стеклянными глазами, не знают НИЧЕГО, да и о ВОВ не намного больше, им это просто не интересно, да даже спрашиваю про худ. фильм «9 рота», такой же результат, не смотрели и соответственно об Афгане мало что знают, а это отобранные, лучшие )) По аббревиатурам согласен, тоже в разговорах не использовал, только в конспектах, слишком много приходилось конспектов писать про ВОСР и ВОВ, просто привычка ))

пионер

100500+

пионер, если честно, я и сам не сразу понял, что такое ВОСР. Просто в своё время к таким сокращениям (ВОСР, ВОВ) относились довольно негативно: мол, вам что — букв жалко, чтобы написать о ТАКОМ событии, как Великая Отечественная война полностью, без сокращений? Вывески в магазинах «для ветеранов ВОВ» воспринимались как неуважение к ветеранам.
Понимаю, что в инете иные правила: и время дорого, и место в сообщениях иной раз бывает ограничено по количеству знаков, и всё же, когда пишу ВОВ, чувствую себя несколько неловко.

Извини Влад, «не вынесла душа поэта, позора мелочных обид...» )) В большинстве вопросов звучит наивное «А кто же это сделал»?!? «Надо найти крайних и строго наказать» )) Самобичеванием займемся, самих себя накажем, ведь это сделали МЫ, а точнее НЕ СДЕЛАЛИ )) Вроде бы 2 года совсем немного, но новый набор 16 летних парней, будущих защитников Родины, вроде самых образованных показал просто УЖАС, на 7 ноября спросил, что за аббревиатура ВОСР? Ни один из 35 не ответил, после моей расшифровки, несколько ответили, что что-то слышали про революцию, но НИЧЕГО толком не знают, СОВСЕМ )) Два года назад все же большинство знало... Когда говоришь с ними об СВО, последних событиях. патриотизме, видишь, что для подавляющего большинства слово патриотизм просто пустой звук. не понимают они его смысла, вот так ))
А далее по тому, что якобы МО просто «засыпали деньгами, где результат»?!? Хотя только несколько дней назад все центральные СМИ были забиты разъяснениями про зарплату мобилизованных, там же все просто и понятно, из 195 тыс, 158 неприкасаемые президентские и 37 у рядового оклад да еще минус НДФЛ, у лейтенанта командира взвода 225, 68 тыс оклад минус НДФЛ, ничего не изменилось даже сейчас, это реальные зарплаты контрактников, много?!? А потом некоторые кричат, что завалили МО деньгами и почему много «пятисотых» или почему в военкоматах со средней зарплатой в 15 тыс продают форму для мобилизации?!? Но это еще сейчас «побогаче», еще 15 лет назад, подполковник, нач. штаба ПОЛКА получал 15 тыс. столько же, сколько грузчик в крутом супермаркете )) И все это на фоне массового сокращения учебных заведений МО, частей и соединений, а потом глупейший вопрос «А кто это сделал» и "почему у нас так мало крутых военных профессионалов?!? МЫ не хотели достойно кормить свою армию и растить патриотов, именно МЫ )) Поэтому когда гром грянул и жареный петух клюнул нечего на ЗЕРКАЛО пенять, а пахать надо КАЖДОМУ, исправляя ситуацию, а не искать крайних... Начинать надо с себя, воспитывать патриота и будущего защитника Родины надо с пеленок, посмотрите на своих детей, внуков, племянников и племянниц для начала и снимайте уже розовые очки и вылазить из теплой ванны, время пришло...

Иван Похмельев

Оформлено, как добровольческое соединение со всеми вытекающими. ГД уже приравнивает добровольцев к мобилизованным и ВС РФ

Влад, российским законодательством ЧВК не предусмотрены. Как оформлено формирование «Вагнер»? Как ЧОП?
Имеются ли перспективы приведения законов в соответствии с реальностью и потребностью защиты интересов страны и государства?

Влад, почему бы и нет? американские ЧВК выполняли функции охраны объектов в Афганистане и Ираке для правительства США.

Влад, отлично! Спасибо. Горжусь каждым из Вагнеров)

Влад, и знаете, по мне лучше ЧВК. Это люди совсем другого склада, у них братство, слово чести, взаимовыручка, Родина, любимые женщины.
Они жизнь свою отдадут за Родину, за товарища, за жизнь другого.
Это другое сознание. Это отвага, честь.
Это знаете как.? Вот если б Вам куда — то вдруг нужно было лететь, в зону боевых действий, то Вы бы наверняка надели бронежилет, но в сопровождение в полет взяли ЧВК. И точка.

Ирина...

Думаю, что смешанного участия не будет: или ЧВК, или ВС РФ. А вот статус ЧВК, надеюсь, скоро изменится. Например: ЧВК, выполняющие обязательства по контракту с государством.

Если это Армия будущего, опытные бойцы, участники боевых действий, будет ли реформа в МО РФ, с учётом опыта частных компаний?
Какое — то формирование с долей участия как РФ, так и частного лица?
И что решается по вопросу социальных гарантий ребятам и их семьям после завершения операции СВО? Я так понимаю, законодательно этот вопрос ещё в проекте?
То есть, как в самые горячие точки направляются, так самые профессионально лучшие!

Влад, спасибо за ответ. Звучит обнадеживающе.

Марина

Поверьте, «денежных мешков» уже озадачили (как в период подготовки ОИ-2014 в Сочи).
Изменения очень большие, все отряды ЛДНР экипированы и вооружены.
По действиям военной прокуратуры не информирован.

Влад, сделаны ли выводы по обеспечению наших необходимым вооружением и экипировкой, теми же дронами, есть ли сдвиги в лучшую сторону в этом?
Наш народ помогает, чем может, но ведь это должно делать МО со своим многомиллиардным бюджетом.

Когда смотришь, чем помогает народ армии-гордишься народом, но очень стыдно за страну, власти, наших «денежных мешков» и МО (в первую очередь). И к МО много вопросов, мягко говоря. Интересно, есть ли эти вопросы у наших «компетентных» органов к МО по расходованию средств (очень дипломатично выражусь, хотя здесь уместно совсем другое слово «?
И таких «героев», по чьей вине в армии нехватка нужного, народу не плохо было бы знать в «лицо», как и то, как и чем они за это ответили. )
Понимаю, это совсем не к Вам, но в армии, наверняка, известно больше на этот счет.

Олег Киселев

Для этого есть ФСБ, Росгвардия и МВД.

Влад, спасибо. Но это, насколько понимаю, без учёта комендатур, которые придётся размещать в освобождённых районах?

Олег Киселев

Чтобы дойти до границы с Польшей — 1-1,5 млн. ИМХО

Интересно Ваше мнение по поводу достаточности количества ВС РФ с учётом мобилизации. Вообще какова должна быть по численности группировка ВС собрана, чтобы она могла успешно решать поставленные перед ней задачи?

Влад, «Законы не все публикуются в Российской газете» — это вряд ли.
Указы, Постановления правительства — сколько угодно (они и секретные бывают, и не подлежащие публикации), а вот ФЗ опять же по закону обязаны публиковать в РГ, секретных законов быть не может.
P.S. Упсс. ( ( Был не прав. Обязательно теперь только в «Парламентской газете». Закон N5-ФЗ 1994 года откорректировали. Теперь нет обязательности публикации всех законов именно в РГ, обязательно только в ПГ.
В РГ обязательна публикация актов Президента и Правительства (Указ Президента РФ от 23.05.1996 N 763).

Влад, т.е. по существу (о том, почему российские власти держат «музыкантов» вне закона) ответить нечего, и остаётся только вера в то, что это всё «случайно получилось», и «ничего страшного». Ну ладно, я так и думал

Димыч

Не уподобляйся калмыкам, тот чего не видит, считает, что этого нет.
Запомни на будущее: Директивы и Приказы последним пунктом указывают — «Довести до личного состава в части их касающейся».
Видимо ни одна часть тебя не касалась, поэтому и твои «почемучки». Кста и Законы не все публикуются в Российской газете. ))

грис, а Вы сами — то там были? Я нет. ))
Ничего не знаю, меня там нету ))

грис

В ЧВК есть танки, БМП, РСЗО, Панцири1с и все, что положено воинской части. Набор проходит по определенным специальностям, не только штурмовиков.

Влад, нет, это я просто спросил, а не подсмотрел. Потому как уже много раз слышал тезис о том, что ЧВК в России вне закона. Про успешность — тема отдельная. Каким образом российские законы регулируют деятельность ЧВК? Это же не «деятельность грибников», согласись. Поэтому должно регулироваться законодательством. И где это?
P.s. Да, и CNN в данный момент наверняка куда более адекватный и объективный источник информации по сравнению с нашими СМИ. Можно было бы и посмотреть, кстати. Правда, инглиш уже давно не тренировал, мало что буду понимать

Ирина..., Ирина..., на ПВО учиться надо... лет примерно ПЯТЬ... а это махновцы почитай ниже этот Влад сам написал, до недавнего времени они ошивались в сирии и африке... ну какие в африке IT и ПВО? там спрос на инструкторов и пехоту и человеков еще едят досихпор )) а щас они гвардейцев набирают с 161 и 162 статьей. в ПВО чтоли? IT у них есть ролики для ютуба снимать и рекламные киношки типа «Турист» и «лучшие в Аду». и Влад этот сюда это все как рекламу притащил.

грис, а почему к: о — то из обывателей считают, что это пехота? Это и IT, и ПВО, и многое другое.

Димыч

Это ты на CNN подсмотрел?
«Музыканты» легальны и успешны, только в твоей голове это разбойники с большой дороги.

Димыч, паралельная-перпендикулярная... да какая разница? у государства должна быть монополия на насилие. а если всяким махновцам раздавать такие полномочия... бардак будет... а бардак это плохо. стелс-офисы это конечно круто но что там с авдеевкой? этож не стройбат -офисы чтоб строить... результат где?

грис, ты как будто обитаешь в какой-то параллельной Вселенной. Хорошо, докладываю — эта «стелс-пехота» уже строит огромные «стелс-офисы» и проводит там «стелс-презентации». Более того, учитывая, что наши два миллиона военнослужащих по сути являются сторожами (дежурящими у неработающих или морально устаревших объектов) и бюрократами (ведущими бесконечный учёт всего, что осталось или было утрачено), то по сути эта ЧВК — одно из немногих российских боеспособных соединений.
Как это сочетается с российским законодательством? Или на эту хрень (на законодательство) уже давным-давно все положили болт?

Или тут задумка такая — раз всё государственное окончательно протухло, то что-то работающее пытаются сделать, максимально удалив его от российских бюрократов и госслужащих? Но тогда, согласись, что это полностью тупиковая ситуация, которой нужно срочно заниматься, но вместо этого эта ситуация лишь поощряется.

Димыч, СТЕЛС-пехоту смысла нет узаконивать, ее смысл именно в том что она «стелс» в словах «их (нас) там нет» для любого локального конфликта в любой точке планеты где никчему позиционироваться государством, а узаконенная СТЕЛС-пехота по факту будет просто подразделением МО которое по факту ЕСТЬ. партизан гонять по африке может и годная придумка... супротив регулярных войск ну так себе подразделение.. и в сирии от амеров регулярных разок по шапке получили да и тут если новости по телеку посмореть уже месяц штурмуют какойто бахмут или авдеевку с околонулевым результатом.

Почему они до сих пор вне закона?

DimaN1951

ЧВК Вагнер, как и отряды «Ахмат» включены в состав 2АК (ДНР).

Ранее: «Гусев и Сидоров прямо в аэропорту Домодедово были арестованы сотрудниками ФСБ»
Сейчас: «Сегодня это полулегальное формирование без номера вч управляется ГУ ГШ ВС РФ.»
В каком ныне статусе участвует в СВО группа: наемники, добровольцы, контрактники?
Источники финансирования.

На вопросы, в части касающейся всех, отвечу.